海纳百川 :: 阅读主题 - 不解马卢之友何事“娇喘”，又为何气息如“烂(草)”，再谈“偷画”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不解马卢之友何事“娇喘”，又为何气息如“烂(草)”，再谈“偷画”

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不解马卢之友何事“娇喘”，又为何气息如“烂(草)”，再谈“偷画”

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不解马卢之友何事“娇喘”，又为何气息如“烂(草)”，再谈“偷画” (248 reads) 时间: 2005-3-09 周三, 下午11:42

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这位旧贴都看不明的，居然说奸坛黄文炳罗织的窃画案“有理”。
其实，当年我在给自由射手叙美专旧事时说得很清楚，“陈逸飞
把一批习作才寄出，我已回到了当时在圣约翰大学旧址的上海
美专”，并在韬奋楼见到了大吃一惊的“阿飞”。因为有这时间
证据，因而对陈的几里古鲁，老同学皆不以为然。我们也请我客
居的南京艺院、南京科学院的朋友们去查过，杳如黄鹤，结果
自然只好算了。陈在此后还专门来华师大中文系宿舍来看我，以
示和解。但心头的梁子，大家都结了。不久，文革起，就只有了
偶然来往，也不多说话。他在NY，老同学聚，从不见影，只有他
弟弟逸中，总来出席，并代他哥道歉。逸中也曾到当时我开在42街
五大道NY公共图书馆对面的画廊拜访，大家唏嘘了一番。

那个自由射手老网友是美院出身的--有画在网贴过，现在还在上
海从艺。我提到的人，他都知道，也认识。他信任我，并说了画界
对阿飞为人的普遍评价。接着就发生了由王戏子暗中谋画的“张
英私信事件”，作为民运匿名网人的“人X天赋”，信了“胡安宁
被招安说”，于是一口咬定：胡偷了画！当时，网友-画家“自由
射手”赶紧在网安慰并致意，我因正忙于和虔婆“刘三姐”战，
没顾上他，后来他就与人权X赋一样，失了踪(近日芦文炳更认为
是被胡某人谋害了)。

这段公案，情况是很清楚的。刀笔吏要陷害，有人叫床喊好，以
显伪公正欺世骗网民，心劳日拙，又有何用焉！

需知，案子并非靠一方说词来定的。
本来，“有偷”的证据应当由指控者来出，被诬者如何出“没偷”
的证据？！而今，我“不在现场”的证据，赫然在网，大奸恶芦D
照样聒噪，有人就跟P男学女娇喘，“判胡大郎输”，真正一出
闹剧！尽是马厩烂草！

但我澄清也没有用，楼下自有狺狺，更有如佳小人者说：
人格被辱是为“无关政治”的鸡毛蒜皮小事“勾心斗角”。
噫！欲求网战公平者几希。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

其实大郎，你就是真偷了画，那也只是内部矛盾，刘青贪污那么多钱都没事，你怕什么尼？ -- 芦笛 - (81 Byte) 2005-3-10 周四, 上午1:53 (108 reads)

赫赫，笑死，娇喘如兰，请看老余就是这种人，见谁咬谁，跟农夫和蛇一样，决不能怜悯。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-3-10 周四, 上午1:50 (76 reads)

余大狼. 我想和你互不来往. 也不打网战. 以后我不再提你的名字 -- 加人 - (44 Byte) 2005-3-10 周四, 上午12:45 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.217526 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]