诚灵
警告次数: 1
加入时间: 2004/10/08
文章: 1835
经验值: 27019
|
|
|
作者：诚灵 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本来本人不大喜欢发生和一些网友论战的事情, 可是看起来, 人在江湖, 身不由己了. 俺在此也不想点任何网友的名了, 只想就事论事谈几点看法. 同时也向老网友们讨教.
正如本人讲过的, 有不同的观点看法本身很正常, 即使发生网友的论战也没有什么大不了的. 问题是网站的管理宗旨如何来使这种论战进入正常轨道. 在这一点上, 海川网是进行了很好的探索, 在这一过程中, 也不幸出现了沉船事件. 但毕竟有了一些好的经验. 相比其他一些污言秽语横飞, 动辄侮辱论战对手的网站, 这里还是一个很好的讨论问题的平台. 就象英国下议院, 早期的自由党和保守党(并非今天的同样政党)在开始开国会的时候, 也经常出现辩论双方一言不和, 居然立刻拔剑武斗, 幸好当时还没有手枪. 可见古今中外, 人性都差不多. 英国人毕竟比较成熟, 后来将两党的坐席分开, 中间的间隔大于两把剑的长度, 并且在第一排有栏杆挡住. 通过这些技术性的改进, 以后就没有出现辩论双方拔剑想象力的场面. 当然这也和英国政党的议员的成熟度的提高有一定的关系. 另外一个有趣的事, 是从丁林大侠的论述美国开国的故事里看到的. 讲美国立国初期, 是松散的联邦, 各个州的代表开会时, 吵吵闹闹, 什么事都没有解决, 参加会议的人倒已疲惫不堪. 有一人, 俺忘了此公的姓名, 居然非常挚着地制定了一部详尽的开会细则, 使会议能在这个规则下完成议题. 比如, 辩论的双方不能互相直接陈述, 而是向主持会议的领会者陈述, 这样一来, 就避免了双方直接的唇枪舌剑的交锋, 而由主持会议的领会者来掌握节奏, 这在今天的西方法庭里, 经常看到的场景.从这些故事里, 可以看到一些非常有眼光, 思考的人想出可行的技术性办法来使所谓的民主理念得到实行. 同样今天在这海川网上, 老狼等也在努力探索一些方法使网上的世界也有同样的效果, 既使大家有畅所欲言的环境, 互相辩论的平台, 又使之有序, 健康. 不至于应言获罪, 也不至于让一些出口成脏的同志为所欲为, 把论坛当成了厕所. 这也是本人比较喜欢这里的原因, 也希望大家群策群力, 使之发扬光大.
其次, 在各种辩论中俺也有一些困惑. 比如对一些带有明显中国大陆特色的举动不解. 象一些同志不愿意在台面上讲道理, 而往往喜欢找一些在台面下的猫腻. 或者在人背后小动作不断. 这样的大陆同志,无论在国内, 国外都经常碰到, 在网上也是, 常常是抓抓特务(所谓的网特)的事屡见不鲜. 这在西方人的网上闻所未闻. 到底是为什么产生这样一些的事情.
另外这中国人中, 在网上为何会出现如此多的污言秽语的种类, 中国的文化到底出了什么毛病. 西方人的脏话的品种远不如中文, 连日文都找不到这么多的辱骂人的文字. 中国人的辱骂可以上溯到人的若干代祖先, 下到子孙无数. 而且这些文字都出之于一些受过良好教育的同志.
总之, 俺认为中国人包括本人在内应该努力反省才对, 看看为何出现这些状况. 从这个角度, 俺非常赞成老狼开的沉船馆, 应就事论事让所有上得此网的同志一起思考.
作者：诚灵 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
对网友论战的几点思考
