海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国人的“蓝食指”在那里?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国人的“蓝食指”在那里?   
dck






加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649


文章标题: 中国人的“蓝食指”在那里? (341 reads)      时间: 2005-2-21 周一, 下午12:06

作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国人的“蓝食指”在那里?


金山论坛:以人为本神话的破灭

中国辽宁阜新孙家湾煤矿本月 14 日发生强烈爆炸,迄今已知死亡人数达 209 人,受伤 29 人,失踪六人。此次事件,是中国近年来死亡人数最多的矿难事件。

此次大矿难,也显示出中共政权所谓的「以人为本」神话的破灭。

就在 1 月 19 日,温家宝总理主持国务院常务会议,专门讨论和研究如何加强煤矿安全,会上提出「以人为本,坚决改善煤矿安全生产条件,努力实现煤矿安全生产形势的根本好转。」

此话言犹在耳,阜新煤矿就发生了大矿难。也就是在阜新煤矿,温家宝总理曾於前年在矿井下和矿工共度除夕夜。据中国传媒的报导,目前中国煤产量为全球煤产量 35%;但煤矿工人死亡率却达全球的 80%。2004 一年之内,全国煤矿事故达 3639 起,死亡人数超过六千人。

中国的大矿难,非自今日始,而是「行之有年」,美国有线电视网 CNN 报导阜新大矿难时,指出这件事在中国就像是「一件熟悉的故事」。

每次发生大矿难,北京当局都派员调查,强调采取措施,不允许再次发生。但每次都是言犹在耳,爆炸声又起。阜新矿难显示,中共政权为了维持经济增长率,并未真正关心工人的生命安全,所谓「以人为本」,只是口头上说说,从来没兑现。

因为此次矿难,中国的报纸披露了中国工人的一些贫苦状况:一名矿工一天薪酬,只有 30 元人民币,不足四美元;据矿工和矿主签下的「生死状」,如果在井下丧生,一次性付给每名死者两万元人民币,矿主不再负担任何其他费用如丧葬费等;此外,根据矿工和矿主所签合约,如矿工在井下失去部分劳动力,可获一次性四千元补偿金,如丧失全部劳动力,可获一次性六千元补偿金。可以想像,这些工人不会有医疗保险和退休福利。

中国传媒披露的这些资料,至少告诉我们两点:尽管统治者口口声声说「人民生活水准大大提高」,但仍有很多人民生活在水深火热之中;这些矿工为何为了一天 30 元人民币的报酬,而甘愿意冒生命危险下井掘煤。他们并非不知下井会有生命危险,他们实在没有别的出路。

一些大城市如北京、上海、广州等地,都聚集了数百万外来民工,他们大多数都从事报酬极低,没有医疗保险,没有退休金的艰辛工作,中国的所谓繁荣,有很大一部分,是建筑在这些普通中国人民的低廉劳力之上。

中国工人的悲惨遭遇,另一个重要原因,是中共政权绝不允许工人成立为自己谋利益的独立工会,中国目前所谓的工会,完全由党控制,根本是是党的御用工具。工会谋取的是党的利益,绝非工人的利益。

匪夷所思的是,就在阜新大矿难发生後四个小时,北京中央电视播出此新闻时,轻轻一语带过。当晚中央电视台的节目,仍是庆祝春节的欢天喜地。

是的,在中央电视台的这个「大腕」眼中,几名矿工的生命算得了甚麽。

「卖炭翁,伐薪烧炭南山中,满面尘灰烟火色,两鬓苍苍十指黑。」一千多年前白居易笔下的唐朝「卖炭翁」,只是「心忧炭贱愿天寒」。共产党统治下的「卖炭翁」,却天天为他们的生命担忧。

经过传媒吹捧,把邓小平推上为中国经济崛起之功臣。但是如果没有广大的廉价劳力,外资会源源不绝地投向中国大陆吗?这是一个清楚的解释。

现今在中国大陆上的劳资纠纷越来越多,长期拖欠工薪已不是新闻。工人无以为活之下,齐起哄动。案件由城镇地方滚向省市政府,但一无解决。其中也有滚上北京中央高层,震惊中央核心。然而,中共最高当局,竟有如下之指示「所有追讨欠薪之案件,应拨归原地办理」。
传闻上也常常听到有民警驱逐伸冤者回乡之事。

中共政府有一个根深柢固的概念,低廉工酬可引来外资振兴中国的经济。囿於这种种因素,大陆工人的待遇那会获致改善呢!中国大陆上的劳工境况,诚可悲也!(世界日报)


中国人的“蓝食指”在那里?

谈仁

一月叁十日伊拉克大选已告一段落。伊拉克人冒了生命危险去投他们神圣的一票。大选前反布什人士对这次选举大淋冰水,几乎还没有举行,已宣告失败。全世界都知道要破坏大选的不单是少数的恐怖分子。但不为人知或不想承认的,还有反对布什的人和那些不想大选成功的独裁者。这些国家主要是中东地区的埃及、沙地阿拉伯及叙利亚,他们绝不想伊拉克成功。

我们绝对有理由相信胡锦涛也不想人家成功。因为一个在不久之前仍然是受到专制政府压抑的国家,突然成为一个人民可以做主的国家,这个事实会使到胡锦涛这类专制独裁的统治者震撼。我希望新闻界有勇气和道义感去询问胡锦涛对伊拉克这次大选的意见。我绝对相信陈水扁和马英九会毫不犹豫回答的。

一月卅一日华尔街日报有一篇短短的社论,引用两位住在巴格达的兄弟在他们设立的网页所发表对这次大选的意见:「我们在去投票的路上百感交集,但完全没有恐惧的感觉。早晨的空气充满骄傲的气息。在路上所见到的每个人都面带笑容,对人出示染有蓝色的食指,表示他刚刚投了票。这个情景没有别的更美丽了。在我们居住的地区,人们排了队去投票,妇女更多。在十一时前,所有装票的票柜已全满。使人看了不由得不感到快乐、希望,骄傲及胜利而流泪!在投票所不时听到枪声及爆炸声,除了爆炸声太过接近而使人暂停一阵,没有一个选民有惊惧的表示。伊拉克人向世人证明他们不会使他们的国家和朋友失望的。」如果想详细去这篇报导,可查看:IRAQUITHEMODEL.BLOGSPOT.COM。

说反布什的人和自由派的新闻界在大选时淋冷水,并非是故意诋毁他们。由日前CNN的一个节目可知。主事人问一个奉命去军医院访问的访员说:「在伊拉克受到伤亡的军人,对这次伊拉克大选应该有甜酸苦辣的感觉才对,他们为了伊拉克而受到伤和死亡,不是吗?」访员回答说:「是呀!我也这样想。那知那些伤兵不特没有诉苦抱怨,也没有说政府对他们不公平。他们反而一致希望选举成功,才不负美兵对他们的牺牲。他们同时也祝福现在伊拉克服役的同袍,希望他们安全。」

由此可知 CNN根本先入为主,选了伊拉克大选日去安排这个节目,以为伤兵们会诉苦抱怨,指责布什政策,那知得到相反的反应。这也想到总统就职日,ABC播映一个阵亡战士在同日下葬的新闻。华尔街日报指出ABC在几日前在他们的网页上徵求这种葬礼的消息,「有幸」给他们找到一个,可以在就职日同日播映出来,以示「平衡」。

现在我们知道这次伊拉克的投票率达到60%或以上,比美国历次大选还高。他们一共有超过五千个投票所。要保护这些地方,美军是不够的,除了要靠伊拉克的军人和警察之外,还要靠众多的柯瑞眼中不存在的盟军。

这次大选告诉世人下面的讯息:

一、伊拉克人要民主自由,要自己选择自己的政府。

二、恐怖分子是大输家。他们杀害了四十四个要投票的人,但他们不受伊拉克人接受。

叁、中东政治局势不久将来会起变化。其他阿拉伯国家的人民和伊朗人不会再沉默,也会要求民主自由。

四、「蓝色的食指」将会成为民主自由的象徵,很快会由伊拉克扩散出去,和第二次世界大战後由丘吉尔发明那个V字形手势一样。我们不禁要问:十叁亿的中国人,你们的蓝食指藏到那里去?香港人,你们的蓝食指呢?台湾人的蓝食指在十年前已经在世人眼前摆动了。

突然想到一个无厘头的问题:如果伊拉克人可以投美国总统票,不知道他们会投谁?布什或柯瑞。


世界周刊:布什西欧行

孟玄

再过两天,布什总统就要启程访问欧洲了。这是他连任以来首次国外旅行,也是非常重要外交访问。他希望与传统欧洲盟邦重修旧好,弥补四年以来相看两厌的关系。国务卿赖斯女士为打好布什欧洲行的基础,月初先行走访中东和西欧。尤其对法国特别下功夫,施展女性魅力,以赢取在巴黎好感。但是似乎效果不彰。虽然席哈克总统两次亲吻其手,表示亲切敬礼,可是一些法国国际问题学者却批评她学养不足,意识形态过强。

法国人认为赖斯女士只是以较柔和方式,表达布什团队对西欧的基本看法:「美国力量已经使你们无足轻重,本来不必理你们的。现在我们再给你们一个机会,让你们承认美国所作所为自始正确,重新加入我们的保护网,来击溃伊斯兰教基本教义派。」在法国赖斯女士有意把伊朗形容成「极权国家(totalitarian state)」。这就使得主张以经济手段诱导伊朗放弃核子武器发展的西欧大国更为紧张,深怕布什又要向伊朗动武,一如从前打伊拉克的例子。那岂不是又想制造另一个中东杀戮战场吗?

布什政府在上月30日伊拉克选举成功以後,自信大增,认为美国解决伊拉克方法正确。同时以色列和巴勒斯坦停火协定又出现长足进步,赖斯女士亲往加持,代表布什邀请夏隆总理和阿巴斯总统访问白宫,显示美国重新深度介入中东和谈过程。这是几年来,美国在中东事务上罕见的好机运。但是布什仍然面临另外世界两大挑战,就是北韩和伊朗的核子武器危机。

其实伊拉克选举的成功固然成就惊人,可是到达真正建立民主伊拉克的路程,仍然十分遥远。真正民主不只是举办选举,选举是民主第一步。许多举办过成功选举的新兴民主国家,很快就崩坏了。有人指出,越南於1967年在越共暗杀威胁下,南越人民也同样勇敢地在民主选举中投票,情况类似今日伊拉克,且越南投票率更高达83%。詹森总统深以为慰,可是越战最後美国还是被打败了。民主政治健康存活、成长的诸多条件中,最基本需要和平稳定环境,老百姓能够没有恐惧的正常生活,赚钱养家,而且和平时间要足够长久。波士尼亚战争结束十年了,北约军队还在当地驻扎,民主仍然未上轨道。今天的伊拉克距离保护最起码的人身安全,遏止自杀攻击,都遥遥无期。美国在伊拉克面临的抉择,其实与美军陷入越战中期差不多,就是是否撤退、立即撤退、还是如何达成光荣的撤退。

布什在国情咨文中表示,美军不能订出撤退日期,美军必须坚持既定政策,承诺加强训练伊国军警自卫力量,直到伊拉克建立民主政府,代表各族、各教派利益,与邻国保持和平,能够保护自己为止。但是达到这样高目标,势必需要美军长期在伊国驻扎很大数量的部队。而美军驻扎是刺激当地民族主义叛军势力不断成长重要原因。法国不同意美国打伊拉克战争的理由之一,就是法国汲取了当年在阿尔及利亚与叛军周旋失败的痛苦经验教训。法德两国迄今不肯派任何军队进入伊境帮助美国,最多只肯在伊境之外承担训练任务。他们认为,美国只提自由民主的高调口号,但是忽略当地人民对美英在中东殖民历史记忆。布什此次访欧争取法德支持,成绩可能平平。美军独立支撑伊境大局的责任不变。长期大量驻军,死伤数字必然上扬,军费耗费更是无底洞。美国人民耐心是有限的,要求立即撤军呼声必然增强。

布什的国内政策坚持大幅减税,大幅改革社会安全制度,扩大老人处方药等支出,在在需要极其庞大政府支出,超出原先估计数倍。而美国在伊拉克的军费,当然会扩大已是天文数字的政府赤字。布什政府会面临詹森总统同样的窘境。越战压垮了「大社会」梦想,布什介入伊拉克,也会威胁其国内承诺。布什如何找到最快速的「伊拉克战争伊拉克化」,让伊人承担起主要安全作战责任,使美军逐步的「光荣撤退」,就是最好的结局了。美国和欧洲的西方密切合作,仍是共同对付伊拉克和伊朗危机最有力量的结合。布什总统西欧行应更放低身段,多听少说,才是化解欧洲人对他深刻恶感的唯一办法。


布什的「核挑战」

刘天

北韩在10日首度正式承认拥有核武,宣称要以这种武器吓阻美国发动攻击;平壤政府并且宣布无限期中止核武问题六边会谈。无独有偶,伊朗总统卡塔米强调,绝不放弃核计画,并将埋葬任何侵略者。这是在美国指责伊朗秘密发展核武,布什总统警告不排除加以攻击後,伊朗作了高分贝回应。对於这两个头号的「流氓国家」,布什在任内要如何处理他们的「核挑战」,将煞费周章。

北韩无疑是首恶。伊朗迄今仍宣称和平使用核能,但是平壤政府明白宣布已经拥核,直接挑战美国,要刺激华府回应。对於一直否认拥有大规模杀伤武器的伊拉克胡森政权,布什政府不待联合国武检结果,便悍然出兵,结果事後证明情报全盘错误,至今不能收拾残局。但是北韩则相反,它清楚地告诉华府和国际社会已经拥核,来考验布什的回应能力。美国政府对无核国伊拉克尚且出兵,现在若对北韩该出兵而不出,不啻自证为纸老虎或根本没有原则。

平壤对东京构成威胁,美国为了支持日本这个最坚强的亚洲盟邦,自然不能袖手。可是,伊拉克的局面尚无法脱身,布什政府即使有意再次动武,也会因国内、国际压力而踌躇不前。何况每周10亿美元的军费开销,已经拖垮了布什财政。韩战美军的死伤也足为殷鉴。因此,当前武打不如文打,只要把金正日政权拖上谈判桌,情势便自然趋缓;谈判如有结果固然理想,若无结果也争取到宝贵时间,为未来武打作准备。这便是华府算盘,武不如文,急不如缓。

金正日并不喜欢拖局,他希望利用「核讹诈」尽快要索得手,来缓和他的统治压力。他故意揭露底牌,旨在刺激对手正视以及顺利吞钩。他的冒险主义其实有务实的一面,美日中越恶见干戈,他便越能讹诈到最大利益。布什总统现在不能打、不愿打,日本怕起战事,北京更需要用和平争取空间,因此北韩其实可保安全无虞,大可冒进扩大利益。当大国束手时,小国穷国往往便能予取予求。

伊朗亦复如是。伊拉克大选後,什叶派当权,伊拉克将是伊朗宗教、种族的分身,只待美军撤出,两伊会从过去的水火不容,走到未来的水乳交融。美国在中东已无再举事能力,以色列与巴勒斯坦正展开和谈新页,因此特拉维夫不致扮演美国代理人来突袭伊朗核设施、破坏和平局面。德黑兰只消注意伊境美军有无集结不利伊朗的行动即可。美军真若动武,北韩、伊朗只要以诱敌、消耗战来迟滞美军,便可使布什进退失据。

美国总统能在两任总统期间,顺利消化侵略一个大国的果实,已属难能可贵。一如蟒蛇吞羊,需要消化时间。因此布什新任期内最大的行为能力,仅属外科手术式的军事行动,再无处理大型、持久战争的意愿。若能吓阻有敌意的国家,不战而屈人之兵,乃属上乘。此所以尽管北韩声色俱厉,华府仍然若无其事,不为所动。

对北京而言,北韩失控最为尴尬。第一,它自证中共的影响力式微,否则情报力和政治影响力都应有较佳表现。第二,北韩要求与美直接谈判,也有抛开北京自行其是、自牟其利的意思,显然不服北京领导;这些都使北京从主导角色、关键地位滑落。

所以,预期北韩会持续讨价还价,华府、北京仍需不时摸头消气;伊朗仍将高调反美,而只要中东和平进程符合美以利益,美国便都不会动手施袭,而摸摸鼻、唾面自乾。只等伊拉克这只全羊消化完毕,那时军事动手的鹰派思想才又会高昂起来。从这个角度看,近叁年台海启战将不利台湾,因为美军已无力开辟第二战场,更不会与比北韩、伊朗更有实力的中国交战。因此,美国自然促和,台独自须收敛,北京的意志大抵便能贯彻。朝鲜情势从来影响台海安危,「核讹诈」只要见机而作,总会讨到糖吃。


反分裂法的叁角关系

陈世耀

亚洲「华尔街日报」日前报导,美国对中国大陆人大3月将制订「反国家分裂法」低调,迄今未公开表明反对中国制订该法,令台北当局感到不安;美方部分智库学者亦认为,华府低调会助长台海紧张,误导中共误判情势,一旦两岸冲突,对美方不利。

开春後两岸的首件大事,殆为反分裂法影响下形成的美、中、台叁角关系互动。北韩突然退出六方会谈,可能是一出叫价的假戏码,但这出戏可能加大中国大陆对美外交的筹码,相对更不利台湾处境。

如果不健忘,两岸主管海峡事务的高官陈云林、吴钊燮,都曾在元月间访问过华府。双方显然都希望得到华府背书,北京希望华府沉默或默许反分裂法立法;台北希望华府公开反对。有趣的是,外传陈云林会向美方简报反分裂法内容以争取支持,但最後美方只得到立法旨趣的概略印象。分析态势大体有两种可能:一是中共基於「国家尊严」和民族利益,不可能在立法前就向外国通报法律草案内容,否则无异屈膝承欢,有损国家主权;另一可能是,反分裂法存在政治弹性,视台湾陈水扁政府对大陆的善意回应动作,再决定立法进度和内容。

国台办主任陈云林美国行,确实与美方达成某种谅解,美中共同促成两岸春节包机直航,轮廓愈来愈清楚。其一,台北立委会见华府官员後,在包机还没有谱前,就得到「包机直航一定成功」的印象,显然美中间有过讨论,由美方负责向扁政府施压促成;其二,陈水扁对包机成行,态度转变得很僵硬,人在南太平洋小国访问,又否认包机就是直航;其叁,「台独教父」李登辉春节前发话,对包机成真表达不满。这些讯息都勾绘出美中联合设计好政策,再让台北「遵行」的轮廓。

台北同意包机双向直航,显然期待美方因此站在台北这一边,对北京反分裂法立法「呛声」。陆委会过年前发说帖,指反分裂法是「红色恐怖」,是战争授权法,将彻底摧毁两岸交流及恢复对话的基础,但迄未见在美方激起涟漪,连向来支持台湾的国会议员都少见声音,日本、欧盟更按兵不动,国际情势呈现坐视和不利台湾的气氛。这是扁政府公投、正名等连串措施的苦果。

反过来看,美方迟不表态,除了台独蠢蠢欲动,不断挑战华府容忍的底线,引起美方极度反感(鲍尔、阿米塔吉和布什对台谈话都是证据),华府怕台湾把美国拉下水,藉中方反分裂法压制台独,华府所以缄默原因或在此。再说,美国反对中国立法,实质上不会有作用,中国民族主义历来在南斯拉夫炸馆、南海撞机事件中已很清楚,中美建交公报既承认一中原则,华府如出面反对人大立法,反而刺激中国,使美中关系平添变数,所以暂维沉默,静观其变。

在这样的氛围下,台北对反分裂法立法成了热锅上的蚂蚁,进不是,退也不是。扁政府当局如采取「反并吞法」立法,何谓「反并吞」定义不易,实质上将碰触用中华民国定位台湾现状或未来定位是统是独的难题。定位为统,独派不会答应;定位为独,无异两岸摊牌,美中都不会坐视,更授人大立法的迫切必要证据。反并吞立法台湾内部争议性极高,也不符谢长廷内阁政党大和解的基调;在国会中,绿营并无把握获半数以上议席支持反制反分裂法,徒然造成内部再次意见分歧,对政局不利。

反分裂法的具体内容如何,以江八点十周年贾庆林的谈话,一中新叁段论如能落实到政策,似未必会导致针锋相对的立法结果。如果以「反独」原则代替「促统」,勿使立法变成统一法和并吞法,海外许多侨胞,包括来自台湾的移民甚至不见得坚决反对。

以台湾目前的态势,除了美方可恃,内部的民粹意识可用,台北当局能迫使华府出面反对反分裂法的筹码有限,立法内容松紧,将是观察胡温体制的另一试金石。华府关注北韩核武危机升高,似乎又暗助北京一把,这会不会是出「双簧」戏,其中的玄机并非外界所可探知。


世界日报:台海风云益增诡谲难测

「华盛顿邮报」报导,美日两国19日将发表共同协议,首次声明台海安全是两国共同关切的议题,维护台海安全是美日共同的战略目标。这项发展将是布什第二任期开始後,对东亚事务最重大的表态,意义虽不新鲜,但增强美日同盟,指明针对台海,无异针对中国而来,势必引发广泛的外交与军事效应,甚至强化东亚各国的军备竞赛。

布什政府这项措施,是赖斯、伦斯斐主导下推出的新一项鹰派政策,其背後当然还是以美国保守派的「中国威胁论」为基础,预行建构防范中国强大,势力伸入太平洋,危及美日战略利益。这项举措,也无可避免立即让台湾或台独间接受益,使两岸关系的未来更形复杂。

开春迄今,美、中、台、日间的互动换幕频频,变化快速。两岸包机直航、「双亚」赴台吊辜振甫之丧,货机包机直航台北当局也表现出积极态度,颇有向前再进一步之势。但与此同时,日本政府收回钓鱼台所建民间性质的灯塔,冲之鸟岛开放捕鱼,并将停止对中国经济援助,件件都导向中日交恶,山雨欲来。

美国中情局长高斯在国会作证,指中国军事现代化,台海军事失衡将威胁亚洲美军,却又强调台湾如宣布台独,中国必然动武无疑。这一切作为,显示华府的布局和战略很清楚:一手促成两岸谈判和解,压制扁政府当局趋独破坏台海现状的作为,减少台海爆发军事冲突的机会;另一手却与日本联手,防范中国军备壮大,美日与中国隐然成对立之势。

台湾在这麽复杂的国际气氛中,火中取栗的机会当然降低了,底线似乎也渐明朗化,就是坚守现状,勿续往台独方向滑动。只要不妄动,美日战略利益已和台海安全挂上紧密的钩串,大陆很难越雷池用强势武力强求统一。

这个後冷战时期的区域「另类恐怖平衡」,对两岸那一方有利,目前似很难论断。但确定的是,美日此举势必严重刺激北京当局,谋求更快速的军备现代化,以吓阻美日将来进一步介入台海纷争。欧盟即将开放对中国的武器禁运,无论是否实质输出或武器等级,都为东亚外驰内张的国际情势,作了即时的注脚。

美日自1996年以来建立的安全联盟,等於明白告诉中国,在台湾未宣布台独下,不容许中国有任何武力挑衅台海安全之举,否则将面对美日共同的军事施压和对抗。19日美日如发表共同协议,将是日本自台面下走上台前,中国当局必然解读为日本军国主义复活,并企图染指干预台湾事务,今後中日关系的颠簸可以想见。

但北京不可能退缩,近有大陆智库学者谓,没有国家愿意与13亿人口的国家为敌,但人口已非战争和冲突胜败的要素。美日同盟显示,东亚的强权逐鹿方兴未艾,中国想分享美国独霸东亚的利益,不可能一帆风顺,光靠自己崛起很难水到渠成。下一个30年,中国面临的挑战,会更甚於改革开放以来的卅多年。

至於台湾续为强权胜负和下注的筹码,其格局并未变,今後北京想更快化解台独的危机,硬的只是备而镇慑,实际不易行通;要根本解决两岸问题,对台湾处境更多理解、更多关怀,从软、从台湾内部下手,「寄希望於台湾人民」才是唯一的仙丹妙药。(金山论坛)


作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dck离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.5872 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]