海纳百川 :: 阅读主题 - 忽然猛醒，诸位支持进化论的科学同人，我想出必胜的办法了，都进来

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 忽然猛醒，诸位支持进化论的科学同人，我想出必胜的办法了，都进来

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

忽然猛醒，诸位支持进化论的科学同人，我想出必胜的办法了，都进来

afei
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 忽然猛醒，诸位支持进化论的科学同人，我想出必胜的办法了，都进来 (340 reads) 时间: 2005-2-19 周六, 上午9:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我靠，我们都学傻了，照现在这样搞下去全无胜机。为什么，神学是形而上学，咱们是形而下学，神学不需要咱们那套烦琐的举证手段，而且那个上帝也永远无法证伪。我以前说过，就是我们有通天彻地的手段，个个都有赫胥黎的口才，布鲁诺的坚定，加爱因斯坦的威信，那也搞不定对手。为啥？人家可以说，事实我都承认，但我就说是上帝做的，你能证明我是错的？

当然不能！所以我们这么搞下去啊，肯定是没出路的，没前途的，没希望的。非要改革不可，非要另辟出路不可。

出路在哪里？在于以毒攻毒，在于以彼之道还施彼身，在于坚定执行作用力与反作用力的原理。明白的说，在于用宗教反宗教。诸位同人，让我们放下科学这把大砍刀，拿起宗教这挺机关枪，那真是科教团结如一人，试看天下谁能敌。

具体做法就是，下次他们再说是上帝造人，进化论是错的。大家千万不要上钩，说进化论是对的。管他娘的什么进化论退化论，咱们说不是上帝造人，而是真主造人，菩萨造人，李大师造人，日月神教造人......这下就该轮到他们证明人是上帝造的而不是菩萨造的，让他们也尝尝这“拿证据挑战宗教”的好滋味。有人说，那我们不是帮他们证明宗教么？哈，这真是瞎担心，7，8个宗教都出来claim这个造人的功劳，等于一个也没credit

你们想，如果战端一起，咱们就分头出动，把其他宗教都拖出来，就是不跟他们说进化论，这局面不说是全胜，那也是个压倒性优势吧。结果咱们一帮傻子，占不了对方半点上风不说，最可笑的是一开始就知道科学搞不倒宗教，却还打这全无胜机的仗，这不是傻是什么？

诸位以为如何？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没有用的 -- 人之初 - (96 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:45 (73 reads)

人家肯定会给你找来一堆所谓证据，看得你晕菜，你前脚驳一个，他后脚贴一个，最后还是 -- dch - (5 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:39 (56 reads)

你这人脑筋太死，我驳什么驳 -- afei - (65 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:57 (64 reads)

赫赫，行吧，可是我咋觉得很没成就感尼？ -- dch - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:27 (49 reads)

This is interesting. Money Matters! -- Imbecile - (598 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:50 (58 reads)

有点道理 -- 冷眼过客 - (60 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:27 (93 reads)

嘿嘿，“超越人的思维范畴的事”，那你是人还是神？ -- 2u2m - (43 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:39 (65 reads)

超越人的思维范畴的事物一定不存在吗？ -- 冷眼过客 - (86 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:03 (66 reads)

或许存在吧。但既然超越了你的思维，你就不能做出什么超越什么没超越的判断 -- 2u2m - (46 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:13 (63 reads)

我不能判定，所以不赞成否定，因为否定也是一种判定。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:18 (54 reads)

‘宗教姓“神”，是超越人的思维范畴的事’算是判定吗？ -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:01 (54 reads)

在人的思维范畴内无人可以解释神 -- 冷眼过客 - (65 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:36 (56 reads)

先别离题去研究解释神，您先解释为什么您做一个判定然后又说不能判定 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:54 (51 reads)

很浅显的答案 -- 冷眼过客 - (63 Byte) 2005-2-19 周六, 下午1:26 (69 reads)

您还是不明白，您让别人不判定，您自己也不能判定。不能断定没有，也不能断定没有 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午10:01 (59 reads)

同意一半。 -- 鲁肃 - (148 Byte) 2005-2-19 周六, 下午4:12 (65 reads)

不必寻求统一，但同意你的这段阐述，是我想说的意思。 -- 冷眼过客 - (131 Byte) 2005-2-19 周六, 下午5:47 (64 reads)

俺看出你是这意思，所以说同意；因为你没完全说出来，所以只同意一半。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午7:21 (60 reads)

妙语！善哉！ -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午7:39 (61 reads)

俺已经从“系统反馈”里缓过劲来，可以参加你们的战团了：） -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午7:09 (64 reads)

好像已经谢幕了。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午7:41 (55 reads)

尤其是，您是怎么知道那些是超越人的思维范畴的事？您的思维能够超越人的思维范畴吗？ -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:14 (43 reads)

老兄，其实我在帮你。你说某事超越了你的思维，是你的观点 -- 2u2m - (139 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:31 (61 reads)

思维和知识一样可以发展 -- 冷眼过客 - (54 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:43 (62 reads)

哈哈，开始偷换概念了。打住8。 -- 2u2m - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:46 (61 reads)

一句“偷换概念”就班师回朝了么？ -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:50 (60 reads)

不是班师。只是觉得没必要继续下去。我得学老右同志，用牙签戳一下就行了。 -- 2u2m - (42 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:01 (71 reads)

原本就是闲聊，没打算说服谁，更遑论挥舞牙签沉浸於胜利的自我陶醉了。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午12:46 (60 reads)

何为事物？ -- Imbecile - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:07 (49 reads)

1+1=2 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:20 (53 reads)

超越人的思维范畴的事物：1+1=王 -- Imbecile - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:26 (57 reads)

没意思，打住吧，已经不在讨论了。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:30 (66 reads)

本该如此。 -- Imbecile - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:34 (61 reads)

哈哈哈，本该如此。扯淡不分认认真真和嘻嘻哈哈。 -- Imbecile - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:10 (47 reads)

小孩子就能笑话孔子,他芦笛笑话一下科学家有什么不行. -- wm - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:04 (53 reads)

你从哪儿知道我不是科学家？混混先生，您当上网的人都跟您一样无知么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 下午1:31 (50 reads)

问题在于我们要打胜仗，一开始就不该选“科学家”这个定位 -- afei - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:07 (55 reads)

谁说他们打了胜战？美国各个公立学校还在用公众的钱教授进化论，大英百科全书 -- 2u2m - (31 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:50 (78 reads)

“把进化论奉为无可挑战的科学理论”只是你的愿望。 -- 冷眼过客 - (17 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:35 (65 reads)

你在蒙事儿吧？ -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:45 (45 reads)

ops,那是我说错了，大英百科全书是说进化论是和地球绕太阳运行一样的科学事实 -- 2u2m - (22 Byte) 2005-2-19 周六, 上午11:38 (72 reads)

唐。吉诃德 -- 冷眼过客 - (12 Byte) 2005-2-19 周六, 上午10:31 (67 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.459383 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]