海纳百川 :: 阅读主题 - 高寒先生是民运中比较有见识的---<“买办民运”提法击中要害>

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高寒先生是民运中比较有见识的---<“买办民运”提法击中要害>

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高寒先生是民运中比较有见识的---<“买办民运”提法击中要害>

吃草的老虎
现已禁止

加入时间: 2004/02/24
文章: 1709

经验值: 1366

标题: 高寒先生是民运中比较有见识的---<“买办民运”提法击中要害> (183 reads) 时间: 2005-2-19 周六, 上午4:40

作者：吃草的老虎 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 高寒【“中国人权”风波讨论之二】“买办民运”提法击中要害，欢迎你对民运的批评 ——再答春秋战国网友 2005-2-18 09:40 [Click:38]

“买办民运”这种提法击中了要害，欢迎你对民运的批评！不过：

第一、不可一概排斥外援，也不可一概仰赖外援，两者走过了头，都成不了气候。“买办民运”的要害是对本土抗争麻木不仁，对捐款老板言听计从。长此以往，也就自然对本土危机、突发事件找不到感觉，成天就在那里按部就班、一年一度地举举发黄的抗议牌，发发陈词滥调式的官僚声明，撒点恩赐似的散碎银子，秀一秀浅尝辄止的媒体而已。

第二、不要太悲观。即使在海外，除了“买办民运”、“贵族民运”和“代理民运”，还有一个“义工民运”。这两年，海内外联手一波接着一波有点声势、且获得成功（放人）半成功（半放人）的本土救援活动——如：“刘荻签名”、“杜导斌签名”、“蒋彦勇签名”和“释放赵紫阳签名”（进行途中被救援人逝世）——其发起与运作，统统与这帮拿着天文数字捐款的“买办民运”、“贵族民运”和“代理民运”毫无干系！相反，它们却是在传统民运圈中的一批人权民运义工、在网上（包括本坛）网下许多良心坚守网（朋）友们的热情支持、无私奉献、包括与网上专制势力的激烈较量中进行和完成的。

第三、海外人权民运界的问题，不仅仅是一个刘青的问题，也不仅仅是一个“中国人权”的问题。从一般意义上说，它是一个究竟对捐款人负责还是对本土抗争负责，或者说是怎样将两种负责——毫无疑问都应当对之负责——有主有从地有机地协调统一起来的问题；从特殊意义上说，则是一个究竟作一个寄生人权民运（产）业的“人权民运铁饭碗”捍卫者，还是作一个有条件要干人权民运、无条件也要干人权民运，要在既成的现有条件下倾其所能为人权民运作无私奉献的问题——请不要将这点理解为否定人权民运的专职人员，或否定人权民运专职人员必要薪给的虚无主义。

第四、明白了以上这些，再来比较一下“中国人权”的年300万美元花销和刘青的年薪8万（包括这个或那个以中国人权民运名义去蒙老外弄来天文数字捐款的“自我服务店”），与一大批自掏腰包、自我奉献、无怨无悔、困苦坚守的“义工民运”的分野，其天远之别、云泥之殊，不就经纬分明了吗？

第五、在“中国人权”风波的讨论中，首先要在讨论的前提和标准上求得共识。如果在某个层次上的讨论标准不一，整个讨论就是一场说废话的比赛。你说刘青8万年薪太高，他说这在美国非政府组织中算是最低的；你说他每年花3百万事干得太少，他说XX观察预算1千万也不过干那么些活，这种讨论毫无意义。因为双方完全用的是不同的参照系。如果在某个层次的讨论标准上暂无共识，则可以往上走，一直走到找到共同的讨论标准那么一个层次为止。然后再以此为前提，一步一步地展开讨论。相信道理会越辩越明，有理走遍天下。相信大多数人会信服道理，消除分歧，探索新路。

作者：吃草的老虎 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.434923 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]