海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
老狼的说法让人摇头
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
老狼的说法让人摇头
偷笑
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
老狼的说法让人摇头
(227 reads)
时间:
2005-2-13 周日, 上午5:23
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先要看那ip是不是代理,如果是,草虾只是使用此ip的许多人中的一个。
还有,草虾给出了自己的ip,斑竹可以对照一下纪录,看有没有出入。
对于拨号上网的用户,每次都有一个新的ip。
反正,还是先调查,要各方有平等机会说话,再下结论。
==========
作者:狼协 标题:逻辑上应该是这样: - 2005-2-12 15:36 (12 reads)
1) 老二给出了频繁攻击来自于草虾IP的证据; (海纳百川
www.hjclub.com
)
2) 这个攻击来自于草虾的电脑,那么草虾就没有被冤。否则咱们这就谁都可以不为出自自己电脑的东西负责了; (海纳百川
www.hjclub.com
)
3) 至于这个操作是草虾作的,还是到草虾家里或办公室里的朋友做的,还是可以爬进草虾电脑的草虾的朋友做的,这是草虾自己的事情,他可以去找这些人调查、算帐,但没有任何理由说我们冤枉了他。正如你的密码被别人偷了,然后别人进你的银行账户取光了钱,你不能说银行怎么能把密码等同于你而让银行负责。你可以报案,说那钱不是你自己取的,但不可以说让银行为这个损失负责。那钱可能是你拿的,也可能是别人偷了你的密码拿的。但需要负责的只能是你--除非你拿出了证据,或者抓住了小偷。
============
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
答
--
狼协
- (120 Byte) 2005-2-13 周日, 上午10:24
(105 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.956013 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]