海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
给XXX政治家上堂政治课
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
给XXX政治家上堂政治课
南京老右
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
给XXX政治家上堂政治课
(409 reads)
时间:
2005-2-10 周四, 上午2:17
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不要以为是个人只要对政治感兴趣,参加了什么党派团体就想当然地成了政治家。政治家
是需要政治素养地。
政治家的素养包含很多内容,其中之一就有:政治分辨能力。
俺说你不够政治家,有一点就是指你根本不具备政治分辨能力,甚至连最简单的事实分辨
能力都没有。
为什么这么说尼?现在给你提示一下:你无数次上贴将俺归在芦笛麾下,责骂俺是芦笛的
跟班、牙将、驴腿子(毛)。侮辱俺那还是小事,凸现你缺乏政治分辨能力是大事。
其实地说,俺和芦笛无论在立场、观点还是在自由属性上都是有着很大区别地。最本质的
区别在于:芦笛是独立知识分子,俺是独立不知识分子。而且芦笛是不完全的独立知识分
子,俺则是完全的独立不知识分子。
为什么说芦笛是不完全的独立知识分子尼?因为芦笛是旗帜鲜明地反共地。如果打出坚决
反共的旗号,还要自称“独立知识分子”,那就不能算是完全独立地。就像现在海外的什
么独立作家笔会。
一群立志反共的人聚在一起,那还有什么“独立观点”而言。因此地说,俺赶脚那些人不
很坦然。为什么没胆量打出“反共作家笔会”的旗号尼?所以说所谓“独立作家”是骗人
地。
芦笛不同于他们。芦笛不仅反共也反伪民运,也反一切西方不合理的政策、制度。但是地
说,和俺比起来,他的“独立性”远远不够。
俺是完全的“独立不知识分子”。其“完全”在于,俺没有任何必要反的固定目标,也没
有什么要捍卫的固定党派、政府。例如对待中共:凡是他做的对的,有利于中国和中国人
民的,俺就拥护;凡是他做的错的,不利于中国和中国人民的,俺就反对。对于米国政治
也是如此。
你连俺和芦笛的这个明显的差异都没看出,还敢以民运政治家、理论家自居?还敢吃政治
这碗饭?还敢在政治领袖堆里混?真不如回家画红薯。
还有一点切记:不要看你是什么师大文学专业科班,也不要看你是什么《北京之春》的编
辑、主笔,就俺这语文程度不过是完小水平的不知识分子,对付你还是绰绰有余地。
俺没有金骨碌棒,也没有铁砂掌,俺只有几棵木制小牙签。专门在你等假民运身上,一经
找到穴位就开始下签,轻轻一小扎。虽然未必治病,但对于疏通经络大概还是能起到一点
点作用地。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
啊扯,在文盲的词典里就木有政治家这个词,神马都可以成家,就是这个不能
--
消极
- (121 Byte) 2005-2-10 周四, 上午7:27
(118 reads)
嘿嘿,政治家不是比政客中听吗?
--
南京老右
- (49 Byte) 2005-2-10 周四, 上午7:35
(104 reads)
好笑. 好笑 我也是独立不知识分子
--
加人
- (0 Byte) 2005-2-10 周四, 上午5:14
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.063725 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]