|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 刺刀下的选举，也是选举 |
 |
湘君
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刺刀下的选举，也是选举
湘君
我一直是反对美国发动伊拉克战争的，因为战争需要一个站得住脚的理由，应该师出
有名。但我却不反对美军战后在伊拉克主持的民主选举，因为民主选举不需要任何理
由。
美国发动伊战的理由是反恐，对美国人民而言，这个理由已经足够充分，尽管依据不
足。但对其他国家的人民而言，美国以依据不足的理由发动战争，未免显得帝国主义
了一些。不过，帝国主义似乎也在进步之中，现在的美帝国主义，好象应该称之为民
主帝国主义，因为它除了最大限度地维护美国的国家利益之外，还有一项附带的任务，
那就是推广美式民主。
美国要推广的这美式民主，无论怎么看，都不是太坏的东西，何况据说如今历史已经
终结，这民主政体据说已经成为无可取代的最好的政治制度了呢。所以，当美军进行
伊拉克战争的理由逐渐从反恐转化到解放伊拉克人民时，当美国致力于战后伊拉克重
建，既然美国人民愿意慷慨地拿出上千亿美元来重建伊拉克，并且愿意帮助伊拉克建
立起先进的民主政治体制并最终造福于伊拉克人民，我怎么能反对呢？不仅不反对，
而且乐观其成。
伊拉克一如中东的其他穆斯林国家，本不是一个民主国家，这样的不民主，有政治的
原因，也有宗教的原因。由占领军在一个非民主的国家里强行推行民主制度，这样的
做法可行吗？我觉得应该是可行的，在刺刀的寒光下和坦克的轰鸣声中，一切都是可
能的。而且，这样的做法还可以找到成功的先例。二战后，吉田茂时代的日本，后来
深受日本人民爱戴的太上皇麦克阿瑟就对日本社会进行过全盘西化式的改造，这样的
改造使日本至今受益。但伊拉克与日本又有区别，日本当初可是心悦诚服地接受改造，
并没有宗教和其他方面的阻力，而穆斯林的伊拉克情况可要复杂得多，这样的民主移
植能否成功，现在就下结论，可能为时尚早。
无论如何，既然我们无法阻止战争爆发,那我们只能期待战争能够有一个比较好的结
局，尤其是在已经付出了成千上万的人的生命代价之后，衷心地期望这样沉重的代价
不会付诸东流。所以，现在，我希望伊拉克的局势能够稳定，希望伊拉克的选举能够
成功，即便那只是刺刀底下的选举。
二00五年二月四日
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 拟支持！选举派是务实派，反抗者是激进牌，象广场上的学生一样。 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-06 周日, 上午6:14 (161 reads)
- 如果换一个角度也没有什么想不通。 -- 八佰伴 - (122 Byte) 2005-2-05 周六, 上午1:31 (248 reads)
- 老相倒是标准一致,嘻嘻,比起那帮"民主人士" -- wm - (10 Byte) 2005-2-05 周六, 上午1:12 (204 reads)
- 谢谢，呵呵。 -- 湘君 - (0 Byte) 2005-2-05 周六, 上午1:23 (192 reads)
- 这个问题嘛，现在还不好说。 -- 南京老右 - (284 Byte) 2005-2-05 周六, 上午1:05 (264 reads)
- 我是纳税人，我反对推广美式民主 -- 2u2m - (238 Byte) 2005-2-05 周六, 上午12:54 (282 reads)
- 这好有一比 -- 剑戈 - (110 Byte) 2005-2-05 周六, 上午12:35 (188 reads)
- 退一万步说,刺刀下的选举也比刺刀下的不选举强,用汉字的知识分子不会做比较! -- 启明 - (306 Byte) 2005-2-05 周六, 上午12:19 (253 reads)
- 拿镜子照照你自己 -- 893 - (54 Byte) 2005-2-05 周六, 下午6:09 (138 reads)
- 一个没有国防和军队的政府也代表国家嘛？那当年的满洲政权也是国家了？ -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2005-2-05 周六, 上午12:17 (121 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
