海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 新华社赵紫阳生平公告践踏中共党章
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 新华社赵紫阳生平公告践踏中共党章   
羊倌儿
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 新华社赵紫阳生平公告践踏中共党章 (274 reads)      时间: 2005-2-01 周二, 上午1:49
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张敬昭专稿：新华社赵紫阳生平公告践踏中共党章

新华社发布赵紫阳生平的公告中，对于赵的历史功绩只有区区一句话：在“改革开放的前期……为党和人民作出过有益的贡献。”

众所周知，大多数一般的党员、干部和一般民众一生中都会“为党为人民做出过有益的贡献。”对担任过国家总理和中共中央总书记的赵紫阳（公告中连这点都不敢提及）如此评价，难道符合中共党章总纲中所规定的“实事求是”原则吗？这样轻描淡写的评价，不但完全不符合历史事实，也是对曾经赏识和提拔赵紫阳的邓小平等革命前辈的侮辱和亵渎。姑且不论赵紫阳在后期是否犯过“严重错误”，如果在改革开放的前期他没有杰出的领导才能，没有赫赫的功勋，而仅仅是一般“有益的贡献”，邓小平和党中央会把他选为党和国家第一把手吗？这不等于是说邓小平犯了“严重错误”吗？(chinesenewsnet.com)

公告指赵在1989年的政治风波中“犯了严重错误，”则显示出姑悖情乖理，武断蛮横。人死了还要踹上一脚，正如西谚中所说的add insult to injury（伤害之外又加侮辱）。遍查中共已故各级领导人去世的讣闻和悼词中，从没有一人被指犯过哪怕仅仅是小小的“错误”，难道他们都是完人？姑不论如此片面的结论是否符合中国传统道德中的宽容和厚道精神，它至少剥夺了一个党员的合法权利，严重违反了党的章程。中共政治局和中央全会在1989年做出了六四和赵紫阳处理的决定。虽然赵紫阳和党（实际上是邓等人）的意见不一致，他一方面保留自己的意见，一方面服从党的“多数”决议，主动辞去了总书记的职务。他没有搞派别活动来反对党的决议。因此，无论是非曲直如何，在组织原则上他是光明磊落、无懈可击的。(chinesenewsnet.com)

中共党章第四条第七节和第八节规定，党员“对党的决议和政策如有不同意见，在坚决执行的前提下，可以声明保留，”并且可以向上级提出，也可以提出申诉和控告，“党的任何一级组织直至中央都无权剥夺党员的上述权利。”据了解，赵紫阳直到临死前对所谓的六四问题决议和对他的处置是有保留的，也多次提出申摺５

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.549818 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]