|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 子敬糊涂到家，整个鸡同鸭讲，I give up |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我上了个帖子顶小克的建议，愕然发现许多文集作者连现行文集是怎么回事都不知道就群起反对，正如小克在答宁波鸭的帖子里说的，先去理解问题，再来讲阶级斗争不迟。顷见子敬也犯糊涂，看来还得重点说明一下：
A、现行文集的体例
1、同时显示主贴与跟贴
2、作者的特权：
a、删改：在一定期间内可以修改上贴的主帖及自己的跟帖，但无权修改他人的跟帖。
b、剔除：可以从文集中剔除自己不喜欢的帖子，包括自己的主帖、自己的跟帖和他人的跟帖。但这“剔除”并非“删除”，它只使帖子从文集中消失，并不能从论坛中删去原帖。所以，文集作者根本就没有删帖权，无论是自己的还是他人的帖子都如此。如果将某帖的所有跟帖剔除，也只是使它们从文集的主页中消失而已，如果打开该主帖，那些跟贴照样在后面，并不会消失。
这就是现行文集的编排体例。我发现有的文集作者似乎到现在也不明白这点。例如楼下呼延宇先生的帖子似乎就说明这一点。子敬似乎也不甚明白，因为我记得有一次他在我的文字后面跟帖，打错了字，竟然要我去帮他改，却不知道我只能修改自己的主帖和其后的自己的跟帖，并不能修改别人的跟帖。这设计非常合理，因为我无权去删除或修改他人的帖子，只有斑竹有删帖权。
B、小克的建议和我的附议
我俩的意思，是改变文集编排体例，让文集主页只显示主帖，不显示跟帖，以便作者和读者查找旧文。例如本人的文集如果不剔除无聊帖子，全部共达30多页，不仅对资源是浪费，而且查找文字极不方便。如果只显示主帖，则文集首页就如同目录一般，一目了然。
请注意，这建议根本不要求删除所有跟帖(谁也没这权利提此要求)，只是不在主页中显示它们罢了。所有的跟帖都在坛子里，打开主帖就能看见。所以，老鲁以“永不跟贴”的誓言反对此建议，我觉得完全误会了我们的意思。
其实按现行体例，作者本已经拥有剔除(不是删除)跟帖的权力，只不过得individual地进行罢了。我们的建议，无非是通过技阀改变程序，省了大家的麻烦而已，并没有什么过分之处。
C、本人剔帖的原则
到目前为止，我从来没有剔除过他人的跟帖，只是从文集中剔除了大量的主帖，那些帖子不是打架帖，就是聊天帖或其他无聊帖，我只想把有点价值的东西保留在集子中。这就是我剔帖的唯一目的，无论跟帖如何怀有敌意，我都从没想到过要去剔除之(其实文集作者有权剔除跟帖乃是茉莉受不了他人的敌意跟帖提出来的要求)。我现在提此建议，也不是想躲开他人跟帖，而是想让自己的文集更象个文集，更规范些，如同我开在奇奇书屋的文集那样，其中只留下有点质量的东西。为此我已经花了很多时间整理，但因为同时显示跟帖，致使篇幅浩繁，整理非常困难。这就是我附和小克建议的原因。如果诸位产量有我这么大，你们就会知道那劳动量了。
有的同志说，如果文集主页只显示主帖，那就跟文章搜索毫无区别了。我不同意，理由是，用文章搜索找芦笛的主帖，您将看到46页的玩艺，其中夹杂大量低质帖，而如你进入芦笛文集，那些烂帖早被我剔除了，只剩下“瘦肉”。所以，我觉得还是有明显区别的。
不过既然此事引起如许误解，竟然需要我写如此详细的说明，可见改革之难，本人放弃这一要求，反正我的文集整理再过一周也就能结束了。
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
