海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 伟大文学家钱学森的丰富想象力与芦笛某文给阿拉的困惑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 伟大文学家钱学森的丰富想象力与芦笛某文给阿拉的困惑   
大阿官
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 伟大文学家钱学森的丰富想象力与芦笛某文给阿拉的困惑 (200 reads)      时间: 2005-1-29 周六, 下午12:22
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

伟大文学家钱学森的丰富想象力与芦笛某文给阿拉的困惑

前些天忙，一时不能陪各位看官接着消遣，今天有时间也就到会所来娱乐一把。

今儿的第一个节目是：



大作家钱学森的丰富想象力

多年以来，在大陆（裔）人办的据称讲理性的诸政论社区中，一出闹剧屡演不衰，已成保留节目，这就是某些网上莠民的信口开河SHOW。

这类节目的表演者水平通常拙劣，但有时的确有一定娱乐性，甚至有一定观赏价值，因而看客有时还真不少。如有闲情，倒也不失为好消遣。但心情恶劣的时候，这类表演者就令人感到是很傻B了。

演技拙劣的莠民通常都患有不同程度的共匪宣教压迫癫痫征，因为他们都有一套大同小异的呆B思维与傻B话语模式。但由于病理表现各异，一篇小文分析不完，只好先说说比较常见的一种：断章取义型共匪宣教压迫癫痫征患者。

断章取义型的症状表现就是，对他人的发言做别有用心的挑选，取适用于自己的部分，故意攻其一点而不及其余，以造成他人错觉。编个例子。比如吧，有人在第一次发言说过“我认识的自诩学理工科的人都挺傻B”这样的话 ，在之后与这句话关联的发言中，将“我认识的”的限制性定语省去，怎么啦？只有深受共匪混淆是非宣传真传的傻B，才会那么乐于把时间上后来的类似“自诩学理工科的人都挺傻B”拿来给人上纲上线，说什么谁就以为自己如何如何——我就肏你妈了个屄，人家前面说的话呢？！标准的共匪宣教压迫癫痫征患者，最喜欢这样对别人的话断章取义，还以为找到什么攻击弱点了，实际只是他们Y的癫痫征发作产生错觉罢了。再者，编个例子——比如我说“我认识的自诩学理工科的人”，那么对于评论阿拉这句话的主儿，你Y是否认识阿拉“认识的自诩学理工科的人””？或者，你Y能证明我认识的自诩学理工科的人不是傻B吗？说到底，你Y认识 “我认识的”“自诩学理工科的人” 是基本前提，如果不认识“我认识的”“自诩学理工科的人”，想象力丰富的就是你们Y自己——唐吉苛德的传人——只看“客观”“局部现实”的傻B。

通常断章取义型共匪宣教压迫癫痫征患者的另一特点，是他们Y的见解与常常与现实相抵牾，从而凸显他们Y思维混乱、孤陋寡闻，是典型的不严谨作风。

比如吧，根据某些网上莠民的高见——“想象代替客观现实”是文学家的职业特点，那么高唱 “亩产万斤”的钱学森显然是文学家了，而且是伟大的文学家了：）这类网上莠民荒谬的呆见，正如网上莠民某说什么“美国公民没有骂政府的自由”之类的绝对化呆B说词一样，反证太多而见其浅陋。阿拉这类糙人，对这类患者以“想象代替客观现实”的“文学思维”和“无知者无畏”的匪区精神，一向深
感PF的说，虽然也没见他们Y有什么象样子的文学作品。：）这类傻B还好意思以学“理工科”自诩，这种漏洞百出的呆B逻辑拥有者象有“科学作风”（姑且借匪区概念一噱）的所谓学“理工科”、讲“严谨”的主儿吗？！ 可笑。


下面是第二个节目：


芦笛某文给阿拉的困惑

看了芦笛“ 标题：学文与学理 - 2005-1-22 10:39”的帖子后，感觉象丈二的和尚。

“前见阿官不胜悲愤，为网上重现的“重理轻文”论接连上贴，虽然知道人家是自尊心受伤，”老芦，您搞错了吧？阿拉可没啥悲愤的，若有，也是对版主执法失职的“愤”——有人一而再再而三的违反坛规，若干人等在政治议题专属区罕见奇谈就非政治议题发言，而几位版主失职，多次未对当事人作告诫和未移走有关发言。

为啥阿拉以前转的关于网上全文电子版《晚年周恩来》地址的贴被莫名其妙地移到中医院？为啥阿拉的以前关于大陆社会变迁的贴只因为02看阿拉的标题不舒服，就给移到什么英雄本色之类，而与中国大陆、与政治无关的贴他们谁也不管？！

长久以来， “文科”与“理工科”之争与大陆籍贯之争（动不动就以“上海人”、“北京人”等为批判对象）等呆D话题跟妇女例假一样，在简体中文网上社区里，经常反复出现。以“文科”与“理工科”之争而言，我从来对海内外大陆人这类无稽之谈不感兴趣。这类争论以前在未分家的海川就有，可我从不介入。这次介入，完全是对版主失职的不满。所以才出来逗弄一番煞有介事讨论偏理科类问题而喜欢以“理工科”自居的某些网友的资质。如是而已。

阿拉要真有 “自尊心受伤”，也不是违反坛规讨论阿拉这种工科教育背景的人不懂的问题这一件事， 而是版主执法的失职与不公！！只不过阿拉是借机发挥一下，质疑一下某些教育背景偏理科的网友罢了。

客观上，啥是Science，人家西方的约定才是最权威，这用不着大陆裔人一相情愿地争论。真在西方（日本不算）受过高等教育并理解西方社会约定俗成的Science涵盖的大陆裔人，怎么会如此浅薄地争论什么“文科”、“理工科”以及社会科学是不是科学之类愚蠢问题？！

某些大陆人之傻B，就在善于按共匪治下的农民社会的理解能力与共匪宣教长期灌输的思维去歪曲、混淆、演义传自西方的观念，编造什么“文科”、“理工科”以及来自苏俄的什么G8“党内民主”（！）这种傻B词汇与概念。这类大陆（裔）人是如此傻B，笑他们Y、逗他们Y还来不及呢！怎会“自尊心受伤”？！Very Happy真有“自尊心”就不要上网了——因为网上和网下的大陆人的平均素质都TM一样低劣。

阿拉以前在逗一天十几小时挂在政治论坛而喜欢信口开河的莠民时讲过，网上如何说是一回事，但最重要的是网下现实中你是什么，这才是最重要的——不具备理科与工科通才资质的网友，而在网上自诩学“理工科”或是明明不具备EE教育背景的人敢把EE博士拿来说事，这才是真正的假说和瞎G8说。说到底，顾左右而言它明确自诩学“理工科”（这可不是阿拉玩断章游戏的演义）而并无此通才资质的某些逻辑混乱的网上莠民，回避阿拉的质疑，就能隐瞒现实中你们Y并非通才的资质、某些人偏理科的教育背景和你们Y共同的共匪宣教癫痫综合征患者的身份了吗？！：）

好了，老芦，不好意思，上面二其实基本没谈对您老这篇文章本身的看法，只是借你老对阿拉的误会拿某些网上莠民娱乐一下，因为不值得正经八百地理他们Y。

在我看，你老这篇文章不足之处的看法，与对你老其他某些文章的长期阅读印象一致——我觉得，您老在发表评论时，有时处于沿袭阿共宣教的某些术语与概念体系而不自知的状态——特别是您老有时分析中国问题时，非常明显。虽然您老年纪摆在那儿，阿拉理解您老，亦无苛求之意，但阿拉以为，如您老能注意到这一问题的话，您对中国问题的某些见解，或许在以后看来能更准确。肃清共匪宣教的余毒，还是得从概念与思维方式开始！

最后，祝您老文思有进。

[作揖下。]


























作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.610963 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]