海纳百川 :: 阅读主题 - 多数决定之前是甚麽决定？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 多数决定之前是甚麽决定？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

多数决定之前是甚麽决定？

我是傻鸵鸟
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 多数决定之前是甚麽决定？ (176 reads) 时间: 2002-5-03 周五, 下午3:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

多数决定之前是甚麽决定？

勿用

10/27/99

我的["少数服从多数"和"多数统治"不是民主]是[民主论]系列的第一篇，针对中国人对民主

理念的悟解而发，是为了行文方便和篇幅我只举了反面的事实，即：成熟的民主制度也并不

是"少数服从多数"和"多数统治"--我把正面理由放在第二篇中，因此遭到徐盐朋友的质疑，

这是我文字不清楚的错，我仔细研究了徐文，觉得彼此理念相近，相信他看到第二篇後多数

质疑都可以冰消了。下面只是谈谈多数原则的意义。

徐疑惑我反对majority rule （多数原则），他误解了我的意见--因为他把多数统治和多数

原则混为一谈，这是我们中国人翻译时有意无意的错误。民主制度下，两者也许可以一致，

而专制制度下两者绝对不同。几个强盗跑进你家，并不能实行多数原则，只能实行多数统治

。多数原则是民主制度的必然结果，是民主制度的决定公共事务的原则--却不是民主制本身

--这几句话有点儿烦琐哲学的味道，却是理解民主必不可少的。

民主制并不是天上掉下来的，我要问民主制是如何产生的？难道是多数决定吗？那麽台湾应

该早已经和大陆统一了。我们大陆人常讲，台湾要独立，大陆13亿人也要投票--我说那还投

个屁！再说保护少数--中共早在50年代就已经提一国两制--那条件比现在还优越。中共也确

实给少数民族不少特别优待政策，如财政补贴，没有生育的限制，上大学也有加分。然而人

家不领情--因为这实质上是种族隔离的政策，在分离的社会，多数原则并无意义--少数民族

需要机会的平等而非熊猫一样的特别照顾。

各种各类民主组织--上起国家，下到校友联谊会，必定是自愿平等的基础上组成--然後在内

部才说得上多数原则。我们中国人太再意民主这个词--这也是受中共教育太多--却忘了民主

的基础。中共也讲而且大讲民主--却又说自由平等之类都是资本家的虚套，正是它实际生活

中剥夺人民权利的法宝。美国革命的个人权利不可侵犯，法国大革命的自由平等博爱才是现

代社会的基础，也是民主制度的基础--在没有自由平等的中国谈多数统治--只能是暴民政治

，土匪政治和强权政治。

一个民主社会最基本的秩序是全体成员的共同决定而不是多数决定，由这个基本秩序规定内

部事务的处理原则--包括各种多数决定的方式并规定多数和少数各自的权限。每一个成员具

有绝对平等的不受干预的个人权利（right）--这才是民主的本质。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.581376 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]