海纳百川 :: 阅读主题 - 转发我给胡平先生的信和在其他论坛的两张帖子，作为对捐款之争的结束语

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转发我给胡平先生的信和在其他论坛的两张帖子，作为对捐款之争的结束语

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转发我给胡平先生的信和在其他论坛的两张帖子，作为对捐款之争的结束语

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 转发我给胡平先生的信和在其他论坛的两张帖子，作为对捐款之争的结束语 (486 reads) 时间: 2005-1-11 周二, 上午7:24

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谢谢！

不过王怡文章是假的，但他本人据说以前也真的公开说过自己不在大陆公车上让座。。。所持的理由也和“政府责任为什么要小民承担”逻辑有关----同时大陆自由论坛上却充满了对这篇荒唐文章的叫好声，这个也相当说明问题。

现在民主派似乎有一种占主流的观点：这就是既然我们在大陆无法享受真正的民主自由，我们就有权拒绝一切大陆政府组织的国际人道主义救援行动。。。这无疑是荒谬的，因为人道的本能显然应该超越政治的追求----难道中共好不容易带头呼吁一件好事情，民主人士也非要唱对台戏不成？难道只要中共在台上，就有必要呼吁大陆中国人群体拒绝参与国际善事不成？

该不该捐款或者至少该不该起码不公开破坏捐款，判断的标准很简单：那就是这次捐款本身是否一件人道好事，只要属于人道好事，又没有超越中国人能力，那么它自然应该优先于政治考虑----至于以前中共为什么不做好事，今后会不会做好事，这次对好事的宣传是不是荒谬可笑。。。。云云，这些都和这次捐款无关。

还有人引申说什么在大陆政治和良心是不兼容的，也有很多人赞同。。。真是这样的么？如果没有良心，那么我们为什么要搞政治、反专制？

总的来看，此文引来的叫好声和911后大陆论坛充斥的叫好声虽然程度不同，但性质有类似之处，都是把自己的政治理念放在国际人道主义救援行动之上-----只要这么考虑问题，将来如果恐怖分子开飞机撞北韩大楼，一样会从“我们这边”传来一片由衷叫好声的，因为这“政治正确”么。

相比之下，法轮功从真善忍的原则出发，这次倒也加入全球救援大合唱。。。。很多人看不起法轮功，认为他们可能很危险，其实在我看来，只要真心把真善作为追求，他们一定会给中国社会带来最需要的东西。

这样的争论，大概在香港、台湾民主人士那里根本不会发生，这就说明大陆人民心灵已经普遍被专制宣传毒化了。。。所以我个人才把“保卫民主台湾”放在更优先地位。

安魂曲上

对不起，我已经觉得没有和各位争论的必要了，因为在我看来属于做人底线的事情，在各位看来却可以用一些似是而非、牵强附会的理由去肆意践踏。

我和各位之间的这种分歧，甚至比民___主派和专___制派之间的分歧还要大，因为政见是可能转变的，但一个人的道德观却往往根深蒂固。

这个论坛叫“自___由中国论坛",名字很好听。。。我在911后则去过另一个叫“强国论坛”的地方。。。三年前“强国论坛”的愤青们用“强国"的理由想告诉中国人：911中死去的美国人不值得同情，让我气得发抖；今天“自___由中国论坛”的愤青们则用“自___由中国"的逻辑在这里教育大陆民众：印度洋海啸灾区的那些灾民不需要我们中国人去用爱心救助！这更让我悲愤莫名。

无论“强国”还是“自___由中国”，本身的概念都显然不错。。。。但问题恰恰出在：两者的追求者们居然大部分（至少在两个论坛这里）都根本漠视人类社会最最基本的人道主义价值观，却习惯用政治性、功利性甚至自私性的判断去反对人类最朴素的良心表现----在我看来这对立两者之间的共同点，恰恰反映了我们这个不信任何宗教的民族在被中共专___制毒害数十年后，整整几代人心灵上所受到的深刻毒害----这种毒害残留不除，将使得我们这个民族将来甚至比今天的穆斯林还更游离于国际社会之外、使得我们的社会距离起码的民___主自由公___民社会远而又远。

今天我可能出席一个“九___评“研讨会，感谢各位这几天的表演，我终于找到了一个发言的新视角：那就是指出中共真正最可很的地方，甚至不在于“九___评”本身，而在于专___制文化对大陆几代人基本良知和公___民道德感的全面摧毁！-----我会举出围绕“王怡"文章的一系列“民___主人士”反应，来说明中共的邪恶幽灵甚至会伴随着反共的声音本身。对不起了各位！^-^

除此之外，我不觉得有再和各位纠缠的必要----这几天我的话已经说得不能再明白了，但各位还是根本听不进去。。。那么好，道不同不相与谋，我没有义务再为各位作一些基础人道启蒙，我只是感谢上帝让今天的我和各位很不一样，然后带着我对各位的同情和怜悯闭上眼睛，从此对各位视而不见、听而不闻。

最后特别澄清两个问题：

第一、我从来没有流露出半点“不捐款=不人道”的意思，事实上我多次说过：类似刘-荻等那样因厌恶捐款箱文字而拒绝捐款是可以理解的。。。。但各位自己不捐款是一回事，公开象“王怡”那样公开呼吁（他其实就是这个意思）大家无论什么情况这次都不捐款、甚至说什么连张国立等影视明星也不该响应捐款，这就未免“狗拿耗子、多管闲事“，太没有基本的道德是非感了-----用中国人的传统话来讲，这类阻扰灾民获得尽可能多捐款的不合时宜政治论调，实在属于“踹寡妇门“的超级缺德事！我很难想象一个有足够同情心的人会仅仅因为自己政治上看不惯、或者个人觉得利益受损就去整个坏灾民们的“好事“-----我从来不指望、也更不会要求“王怡”和各位捐款，现在将来都不会指望。。。我只想劝大家一句：看在灾民和上帝的份上，请各位暂时闭嘴！

第二、“王怡"文章据说可能是伪托。。。但那确实属于各大论坛发表的署名文章，辨明真伪不是我所能控制的事情，更没有理由让不了解真相的我去对王怡道歉（王怡如果想澄清，可以给我写信或者在论坛找我）----如果真的是王怡所写或者他本人基本赞同此文观点，那么王怡活该挨骂；如果此文和王怡无关，那么我骂的“王怡”自然也就不是骂那位真正的王怡本人。

有关这个问题的争论到此为止，各位自己玩去吧：）

Re: 为了反共就连起码的人道本能也可以抛弃么？（转评一篇极其恶心的文章）

另外王怡的观点在我们海外人士看来，显然不着边际。。。但大陆自由论坛却真的有一部分民主人士叫好---我想这主要是因为中共统治下大陆普通人的朴素人道本能已经不知不觉在铺天盖地的谎言、伪善面前所大半丧失了。

比如这次捐款，如果你看海外传媒，很难不引起共鸣。。。。但假如在大陆看中央电视台那些报道，你第一会觉得他们有些官方说法很恶心，第二又会本能拒绝他们的煽情。。。再往下一看，捐款的好事，也都被官方自我标榜的宣传、以及某些单位强行募捐的野蛮所严重污染了----因此除非你的人道主义底线特别清楚，否则你很难不因为反感中共而反感整个大陆救灾和捐款宣传。

最后中共本来想做一件好事，却怎么宣传怎么操作怎么看上去象重复它过去的坏事。。。。但中共的信誉垮掉事小，普通人慢慢也忘记了用基本的人道理念判断是非，这个可就属于中共对大陆人心的长期摧残毒害了。

说句公道话，如果我在大陆，我对这事的反应也会有很大不同。。。出国这么多年，自己确实感觉多了不少守法善良的公民意识，反过来看王怡等的心理，说真的就很有些可怜他们了：他们自己居然一点没醒悟到：不管自己多么属于社会精英，又多么追求民主自由，实际他们已经在基本的人类意识上，远远落后于西方国家最普通的人民了。

尤其是王怡，今天我才知道他以前居然公开宣称自己决不给公车上别人让座（理由多半是政府责任不应个人承担云云）。。。这样的昏话屁话在大陆它不仅敢公开宣称，而且也没有因此在公众之中身败名裂（在西方恐怕没有任何一个名人敢这么公开宣称，无论用什么样的理由），这本身在今天的我看来就是很不可思议而且很危险的，反映了整个大陆社会几乎所有人、无论是否民主派对人类一些基本道德底线的实际漠视。

可怕的是：大陆八九之后的年轻一代大多都既缺少理想主义色彩，也缺乏基本的人道主义意识。。。就连在民主派中这也是个严重问题，无论在王怡，还是在刘荻身上，我始终都感觉到一种代沟和悲哀：很多我们八九这一代人感到宝贵的东西，在他们看来简直不值一提，平时他们讨论问题所使用的逻辑基本上就是“功利”这两个字，或者叫“实用主义”-----所以王怡才那么奇怪地大骂孙中山“乱臣贼子”，又说什么八九一代犯了罪。。。根本原因是因为从实用主义角度看，孙中山和六四学生都属于充满理想但却没能战胜邪恶却反而客观上让邪恶更占上风的失败者，对王怡来说，我们失败，这本身就活该被彻底否定，至于我们身上的理想和热情都是不重要的。

也许中共最大的邪恶，也就在让多少代人失去基本良知和公民意识这一点上。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.47097 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]