|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 只有真实，才有共鸣！ |
 |
英子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网络上剖析中国现状的文章，五花八门，有戏说的，有记实的，有纯学术的。。。
对我们这些看客而言，戏说的大多看过一笑了之，然后留下些许思考，但记实的就不同，它不仅会让人留下许多的反思，还会因这些故事的真实性，让人对造成这种现象的制度产生极大的义愤，形成极大的共鸣。
所以我个人以为，网络上的一些人，当你们想通过自己的亲身经历去剖析一种社会现象的时候，去揭露一种丑恶制度的时候，希望你们的文章不仅要真实，而且要结构严谨，逻辑慎密，千万不要拿戏说当真实，更不要因泻一己私愤，拿杜撰出来的故事去混淆视听。这样做，非但对中共当局产生不了任何影响，反而会被当局作为反面教材，并拿来教育国人。同时又再一次的自损形象，那是多么得不偿失啊！！
楼下幽网的《我与中共国安之交 》就是这样一个典型，不客气的说，在我看来，这篇文章的可信度为零！
毫无疑问，中国的国家安全部和其下属的各个国安局确实是个情治单位，如同美国的中情局，俄国的KGB。一个国家为了自己的国家利益和国家安全，设立这样一个部门本无可厚非，中国制定了《国家安全法》和《国家安全法实施细则》，给这个部门相应的职权。但当它违反上述法律，滥用职权的时候，当它随意侵犯组织和公民个人的合法权益的时候，那这个时候它的行为是不合法的，反之，在法律许可的范围内，它都是在依法行使自己的职权。
那至于国安部门哪些行为是合法的，哪些行为是不合法的，我先不在这里展开，以后再细细叙述。
再来看幽文，我为什么说他的文章可信度为零，因为他的文章里犯了几个国安局办案的常识性错误。
一，在幽网的文章里，主要写到，当地国安局找他谈话，主要是为了了解下列事实：
（幽网原话）
1，想了解你在国外的状况，你是那年出国的呢？
2，你怎么走的？怎么会到芬兰呢？
3，那你怎么获得的政治避难呢？
4，王炳章你知道吧？
在这些问话中我们不难分析出，幽网在国内居住地的国安局，找幽网问话的主要原因是想了解幽网如何如何出境，如何取得政治避难和是否知道王炳章。
中国的国安只会对涉嫌下列情况的调查感兴趣：
（一）阴谋颠覆政府，分裂国家，推翻社会主义制度的；
（二）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；
（三）窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的；
（四）策动、勾引、收买国家工作人员叛变的；
（五）进行危害国家安全的其他破坏活动的。
只有当你有可能从事了上述行为后，国安才会关心你如何出入境，而且当国安要找人谈话时，他们已经基本掌握了当事人的所有材料，包括幽网政治避难的原因。
但是，幽网在文中写到：
“那你怎么获得的政治避难呢？”
“我是正宗的反革命呀，这含意你不是不知道，还用问为什么？联合国有专门人权机构拯救全球为政治迫害者，这你不会不知道的吧？”我反唇相讥了。
“当然，你可以那样，但政府并没有在1989年抓捕你啥（重庆人说啥意即呀）？”科长态度温和。
从这里可以看出，国安连幽网在国内究竟犯过什么事都不清楚，就来问这些连小学生都看得出逻辑错误的问题，那也忒小看我们的国安了吧！
再来谈王炳章，王炳章是被广东法院判的刑（好象是深圳中院一审），他的所有调查都由广东司法机构来执行，不可能由重庆国安调查后再移交广东司法部门。而不属于重庆直辖市管辖的案件，重庆国安是不会介入的，这是个常识性问题。
幽网应该举重庆市的许剑池涉嫌间谍罪案作为国安问话的内容，那样相对破绽会少些。
二，从幽网文章中大段虚拟的对话中，我看到了幽网其实想借此文，来说明以下这些观点：
1，自己因反革命罪曾坐过三年牢。
2，重庆现在搞成废墟了
3，法制？刘少奇不是被法制制的么，邓小平可不在四人帮时候开的坦克呀，中国什么时候没有法制，宪法是什么时候有的？
4，芬兰居住，失业待遇，国家建设，那才是津津有味的“法制”。
要写这些看法，完全可以另起文章，实事求是的去写，但偏偏要通过一个虚构的和国安的谈话来把这些观点写出来，并由此来贬低中国和中国的国安，那在我看来实非高明之举！
三，幽网文章的结尾又再一次的用了更不可信的描述，什么居然有国安化装为私人出租车夫啊，什么国安敲诈你140元啊，等等这些描述，只会让人再次感到，写这类文章，幽网的功力还太嫩了！！
最后，再谈谈幽网文章中所提到的：记得我曾做黄金生意，广东沿海允许出售，内地就算犯法，境内也一国两制。
根据我们国家的《刑法》和《中华人民共和国金银管理条例 》以及《国务院办公厅关于取缔自发黄金市场加强黄金产品管理的通知》的有关规定，黄金是严禁私下交易和走私贩卖的。所有黄金交易都指定通过人民银行操作。未经人民银行批准，任何地区、部门、单位和个人不得擅自收购黄金，不得从事黄金的生产、批发、加工和零售业务。
私下贩卖黄金，没有被刑法处罚，已经是很幸运的事了！
所以我还是要再次重申一下我的观点，不了解一些法律知识，不掌握一些我们国家现行的司法或行政常识，随意的去抨击我们国家的司法或其他政治制度，是会闹笑话的！！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
