海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 达摩克利斯之剑下的思考
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 达摩克利斯之剑下的思考   
出尘
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 达摩克利斯之剑下的思考 (745 reads)      时间: 2002-4-30 周二, 下午10:24

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

达摩克利斯之剑下的思考



出尘









硕鼠硕鼠,无食我黍!三岁贯女,莫我肯顾。逝将去女,适彼乐土。乐土乐土,爰得我所。



------------这是《诗经.国风.魏风.硕鼠》中前一段。



相信不用我来解释,大家都明白这里边的意思,我引用这首诗的用意是,旨在大家看看这首诗用来评价当今的社会现象合不合适。



对于中国的民性,自古以来就有“不患寡而患不均”的说法,这句话放到现在可以这么理解:也就是说在物资馈乏、吃大锅饭的年代,贫穷的劳苦大众们还都能安贫乐道,在这个时期,分配不均,根本不成为什么主要社会矛盾。但是在社会发展到一定时期,在“一部分人先富起来”,贫富差距逐步拉大,并且这种距离是由特权阶层利用手中的权力而制造出来的分配严重不均的时候,社会矛盾就显现出来了。人民群众的眼睛并不一定雪亮,但他们对自身利益的得失是否公平还是能看在眼里的,并且对特权阶层倾吞、划分国有资产的行径也并非毫无察觉,事实上绝大部分劳动人民已经明显地感觉到了自己受到了压榨和不公平待遇,这在超出他们忍受限度的时候,就会自觉不自觉地以一定的方式向社会表达出来,近来闹的纷纷扬扬的大庆工潮其实就是这种社会矛盾浮出水面的体现。



就城镇的下岗职工来说,他们绝大多还是受过一定程度的教育,也有一定的法律意识,知道寻求理性抗争,因此在集会表达不满时,也都还能相当地克制自己的情绪,对社会稳定还并不会造成什么特别严重的后果。但是中国现在面临的更为严重的问题是还有八亿处于相当贫困程度的农民,在社会矛盾得不到有效化解和转移的情况下,终究不能排除哪一天会有总暴发的危险,万一处在社会最底层的农民开始寻求对不公平待遇的抗争的时候,其规模和破坏力绝非采取理性抗争的城市工人可比,因为占我们这个社会主要组成部分的农民,他们绝大部分几乎没有机会受过什么教育,不能指望他们到时候会有多少法律意识来克制自己,一旦乱起来,其后果是不堪设想的。



在最近党中央下发的文件报告中用的频率比较高的一句话就是“转变作风,与时俱进”,在这里我不是想说这话有什么不对,实际上这话听起来很对,谁不希望我们政府的领导干部们能转变他们贪污腐败、漠视民意的作风,而与时代共同前进呢?但问题是在没有任何有效的监督和障碍的情况下,我们政府的领导干部们凭籍着自身的道德约束能抗拒得了腐蚀吗?



根据英国思想家霍布斯的“性恶论”,他的人性观是:人对人就像狼对狼一样。必须始终承认并警惕人的不完善性,人的道德天性普遍不能抗拒权力的腐蚀。



以此得出结论,政府的口号只能是一句道德至善论式的空话,仅仅凭几句义正辞严的口号根本不足以消除日渐严重的体制腐败的趋势,面对无可制约的权力带来的诱惑,除非是天生道德就非常完善并且自身具有非凡的毅力的人,否则不足以抵御这种诱惑,但是很遗憾,这种人几乎就是圣人,在我们这个现实主义至上的社会里是不可能存在什么圣人的。



马上打天下,但不能马上治天下。同理,以口号立国,但不能再以口号治国。口号治国的恶果其实在四十多年前就已经显现出来了,那个谎言治国的时代,卫星满天放,“人有多大胆,地有多大产”,苗产万斤都是小菜一碟,举国上下,几乎没有一个统计数字是真实的。而如今我们的领导干部们对着举国上下不可遏制的腐败之风,仍能振振有词地说:“我们有理由相信我们的大部分干部是好的……”站在一个老百姓的立场来看,很不幸,我们的大部分干部是坏的,他们的作风极其腐败而恶劣,开小车、住别墅、牵小秘、养二奶,出入正常情况下只有资本家才有实力进出的各类高消费场所,等等不一而足。



并且群众的反应得不到政府部门的尊重,上访群众时常被当作闹事刁民成为执法部门打击逮捕的对象,法治虚设,各级法院刑不上大夫,执法犯法以权谋私而又不受任何处罚的事例比比皆是,群众们有冤无处伸……在这种背景下,人民群众与政府领导干部之间的距离已是越拉越大,人民与统治者双方之间几乎毫无信任感可言,人民群众根本猜不透政府出台的各种政策里的葫茹究竟卖的是什么药。而政府更是毫无信用可言,出台的各种口号、政策根本不能兑现,比如农民减负、解决下岗工人就业、打击腐败之类的最基本的问题叫了几年了却都从未实现过。



根据国家公布的统计数字,去年全国共立案侦查贪污贿赂犯罪案件36447件40195人,挽回直接经济损失41多亿。在这些案件中,数额百万元以上的1319件,涉嫌犯罪的党政领导机关、行政执法机关、司法机关和经济管理部门工作人员9452人,县处级以上干部2670人。全国法院共判处贪污贿赂等职务犯罪分子20120人,其中省(部)级公务人员5人,地(厅)级89人,县(处)级419人……



从这里面露出的破绽就是:在同一体制下,实际上各级官员贪污腐败的机率应是相等的,甚至可以说,官职越大其受到的监督就越小,贪污腐败的成功率也就越高,而机率也就相应更高。也就是说省级以上干部贪污腐败的比例应该绝不会比地级、县级干部来的低,甚至于要更高。但是我们看到了以上国家公布的数字,省(部)级干部被判处的仅仅只有5人,有谁会相信我们政府省(部)级干部中仅仅只有5人参预了贪污腐败?如果真是这样的话,那几乎可以对外宣称:我们国家几乎不存在什么贪污腐败问题了。



我在前面的几篇文章中已经不厌其烦地强调过,根据我国的历史经验,吏制腐败往往是最终导致一个政权统治危机的最重要的原因之一。而现今状况下,要化解或着转移以上几大社会矛盾仅仅靠拍几只苍蝇的方法已经是根本不能解决任何实质性的问题了。这里剩下的只有借錾西方国家的方法一途了。实际上在资本主义国家里,他们的人比我们更加贪婪,不是说“资本累积的过程是疯狂掠夺的过程………毛孔里流着血和肮脏的东西……”但是我们看到,在美国、法国、英国、德国等等这些老牌的资本主义国家里,腐败根本算不上什么上台面的问题。究其原因,并不是他们国家打击腐败的力度比我们强------恰恰相反,他们国家里几乎从未有过因贪污腐败而被枪毙的例子。



根据霍布斯的人性观得出的结论,“权力总是造成腐蚀,绝对的权力造成绝对的腐蚀”,它不信任人的道德天性能普遍抗拒权力的腐蚀,故而它要求从外部约束而不是从内部涵化权力,即以恶制恶,以权制权,由此产生分权立宪制的合理性。一语道破,他们的社会监督机制与我们不同,并不是他们的政府官员不贪婪,不想贪污腐败,而是因为他们的权力受到了制约,没有这个腐败的温床,换而言之,就是说他们的官员想轻轻松松不受制约地贪污腐败而不被人发现的机率太小,大部分官员几乎不具备利用手中职权贪污的条件。这就是他们与我们的区别。



政府官员的普遍腐败、不公平分配造成的悬殊的贫富差距、农民问题、下岗职工问题,这几把悬在中国政府及中国人民头上的达摩克利斯之剑、当今中国社会的几大主要矛盾,到现在为止,已经显出即将浮出水面的苗头了,再采取当一天和尚敲一天钟的犬儒主义,像驼鸟一样,把头掩埋在沙子里来遮掩、回避现实的话,最终的恶果也将是全中国人民一起承担。所以为了中国的将来,借錾西方国家的经验,进行体制改革刻不容缓。











2002.3.24

原载自《民主论坛》:

http://asiademo.org/gb







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052662 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]