海纳百川 :: 阅读主题 - 网站篡改汉服为寿衣公司被控告

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 网站篡改汉服为寿衣公司被控告

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

网站篡改汉服为寿衣公司被控告

冬冬
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 网站篡改汉服为寿衣公司被控告 (226 reads) 时间: 2004-12-31 周五, 上午11:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

网站篡改汉服为寿衣公司被控告

--------------------------------------------------------------------------------

● 肖静（本报北京特约）

今年10月初本报曾报道汉网网友身着汉服到北京祭祀民族英雄袁崇焕，并前往天坛、王府井等“人气旺盛”的北京地标旅游的消息。人民日报社的《京华时报》也有类似报道，后来网上造假，篡改《京华时报》标题和新闻说他们身穿寿衣走上王府井，希望能够为恢复传统的殡葬业作出贡献。

其中一名网友、郑州的丁晓棠感到名誉受到极大的伤害，已在郑州市管城区人民法院控告图片来源处北京新索数码科技有限公司（网站所属公司）。12月20日，法院正式受理此案，并将传票邮寄给被告。

此例“寿衣上街”网站造假新闻引起中国新闻界和法律界的关注。他们普遍对网站以及中国某些媒体的新闻道德和公信力表示担忧。

业内人士普遍认为，“寿衣上街”只是网上充斥的假新闻中被当事人检举的一条而已，这类报道多如牛毛，大多出于某种特殊利益考虑，纯粹出于恶作剧心理的则不多，只有靠读者自己去判断。

学者批评传媒界

被利益集团利用

曾激烈批评过商业化中国媒体的清华大学国际传播研究中心主任李希光教授认为，准确是媒体最高的道德标准。大多数人的生活都是正常的，反常的东西不是很多，但是商业化媒体需要反常的东西，如果在日常采访中找不到反常的新闻，就设法策划。

李希光昨天接受本报电邮访问时说：“今天极度商业化的中国传媒界被商业、政治和学术利益集团雇佣的御用笔杆子到处制造舆论。或者是明的，或者是隐性，其目的是彻底摧毁人们对中国美好文化的向往和回忆。”

北京鲲鹏律师事务所王志诚博士接受本报电邮访问时说，“寿衣上街”的造假者可能没有想到此新闻对当事人所造成的伤害，但最重要的是这个新闻会误导民众，侮辱民族英雄。造假者不但违犯了版权法，还侵犯了人的名誉权，要负法律责任。

他说，某些网站为了满足一些人的猎奇心理和自己的利益，利用中国人普遍缺乏用法律维护权益的意识，造出各种假新闻。但要用法律手段来杜绝此类现象还很难，因为多数人对假新闻感到无所谓，重要的是要靠网络监管。

北京大学新闻与传播学院教授、世界华文传媒研究中心主任程曼丽对本报说，一般的造假还无碍大局，像“寿衣上街”这条新闻，只要丁晓棠认为网络侵犯了她的名誉权，她可以提出诉讼，要求法院判有关公司赔礼道歉；如果被造假或被篡改的是一条重大的政治新闻，那后果就不堪设想了。在这方面，监控的难度很大，也存在漏洞。这是中国和其他许多国家共同面对的一个课题，需要认真研究对策。

据《新京报》前日报道，此案被告北京新索数码科技有限公司的负责人表示还不清楚此事，但不排除公司员工所为的可能。

截至昨天下午，此案的另一“受害”方《京华时报》尚未就此表态。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个篡改别人报纸和制造矛盾的手法真是挺邪恶歹毒的。 -- 冬冬 - (0 Byte) 2004-12-31 周五, 上午11:55 (66 reads)

当年清初的“十不降”包括“生降死不降”，明朝服饰就成了寿衣 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2004-12-31 周五, 下午5:07 (57 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.3973 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]