海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 张美珍:为同性婚姻立法矫枉还是过正？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 张美珍:为同性婚姻立法矫枉还是过正？   
羊倌儿
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 张美珍:为同性婚姻立法矫枉还是过正？ (241 reads)      时间: 2004-12-30 周四, 上午1:16
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

为同性婚姻立法矫枉还是过正？
张美珍(信报财经新闻)
十二月九日，加拿大最高法院九位大法官，一致通过同性婚姻合乎宪法，以及联邦政府有权为此立宪。最高法院认为，婚姻的法律定义，应随着时间及民意的变化而作出修改：「数个世纪前，人们想当然地认为婚姻只适用于异性伴侣。但如今，加拿大已经有六个省份承认同性婚姻，欧洲也有两个国家（比利时和荷兰）允许同性婚姻的存在，因此，婚姻同样适用于同性伴侣这主张应获得确认。」不过，最高法院表明不会强迫神职人员违背自己的宗教信仰为同性伴侣主持婚礼。
最高法院这举动，为同性婚姻合法化铺平了道路，立宪一事如箭在弦，订于明年初递交国会议决。这边厢，同性婚姻的支持者为是次裁决雀跃欢呼，认为高院的同意修改婚姻法是加拿大价值的胜利；那边厢，不少天主教及基督教徒对于高院的裁决感到失望，认为改变婚姻的含义就是改变上帝所赐予的这个神圣的加拿大。绝大部分回教、锡克教及印度教徒，更认为此事难以接受。
九年多前，加拿大魁北克省因为种种政治及经济因素，曾经举行公投，意欲脱离联邦政府独立，结果以百分一之微遭否决，令加拿大避过了一次国家分裂的危机。今次最高法院为同性婚姻立宪的决定，会否触发加拿大另一次的分裂危机？虽说今次的导火线来自道德价值的取向，与政治经济无关；然而，这把道德上的星火，恐怕足以燎原，造成省与省、少数族裔与主流人士、教徒与非教徒之间的对立，演变成社会甚至政治上的分裂。
执政内阁面临分裂
去年九月，与保守党合并前的加拿大联盟党，曾在国会提出反对同性婚姻的动议，结果以五票之差遭否决。当时的联邦自由党党魁即前总理克雷蒂安，在那次的道德投票中，容许议员毋须按照党之规定而可投下自己的良心票；结果，在支持该动议的一百三十二票当中，有五十票是自由党议员所投的。换句话说，自由党内部在同性婚姻合法化的议题上，早已出现分裂。
现今自由党在今年六月的大选中只能组成少数政府，虽然总理马丁已下令自由党成员需依从党的指示来投票，但面对保守党的强大反对势力，相信有关宪法在明年提交国会讨论时，必再引起激辩。此外，有一些自由党的内阁成员向所属教会的神职人员表示，若在明年投票时不能行使良心票，将请辞内阁职务，看来自由党因同性婚姻立法而造成内部分裂势难避免。
亚伯达省省长简欣，一直坚拒为同性婚姻立法，去年曾扬言纵使联邦政府将同性婚姻立入宪法，他也会引用《但书条款》（notwithstanding clause），不予执行。当最高法院通过联邦政府可为同性婚姻立宪后，简欣和一些宗教及民间团体领袖，纷纷提出应以全民公投的方式，决定应否将同性婚姻立入宪法。然而，总理马丁及一些国会议员随即响应说，民主精神虽然是少数服从多数，但政府在管治方面的其中一个基本原则，就是不能以大多数人的意愿来抹杀少数人的权利。
诚然，在加拿大这个标榜人权及自由的国家，少数人的权益理应受到大众的尊重；可是，同性恋的存在，到底是社会的一种病态，抑或是正常的权利，在国际间依然未能达成一致定论。加拿大最高法院通过为同性婚姻立宪，其一理据乃诉诸欧洲两国及加国个别省份的先例，但放眼全球其它二百多个国家，这区区两个欧洲小国又何来代表性，驱令加国步其后尘？若加国认为在不伤害他人之原则下，放纵一己之欲而为所欲为也属于人权的一部分，难保在不久的将来，多夫多妻、乱伦、吸毒的支持者也会冲着同性婚姻的先例，打着人权的旗号而要求将这些行为合法化，届时的社会还有道德标准可言吗？
「少数人的权利」
讽刺的是，在《温哥华太阳报》以头条刊出最高法院裁定可为同法婚姻立宪的同一天，内页的新闻里有一则小报道，说总理马丁将因应国际特赦协会刚出版之报告书，于下月访华时提出关注中国的人权状况问题。加国不少亚裔移民，对于加国政府常常将放纵己欲视作人权来「尊重」，已是火冒三丈，甚至到了难以容忍的地步。很多不法分子更看准了政府这死穴，公然滋事，在街头贩毒吸毒，声称这是他们「少数人的权利」，令政府拿他们没办法，只得在法例上节节退让，派发免费针筒及毒品。相信在不久将来，大麻合法化将成为继同性婚姻立宪的下一波。
这些「少数人的权利」，正严重伤害着其它大多数人维护社会秩序的权利，加国政府可有重视这些大多数人的权利吗？人权这定义，在加国及中国的土地上，根本就差天共地；中国的人权状况，对拥护个人主义的加拿大人来说，当然需要「矫枉」；但加国的所谓人权，在我们这些重视集体意识的华裔移民眼中，却显然「过正」。加国总理对中国压制异己的人权状况表示关注，但加国过度放纵的人权状况，又可有谁来关注？



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.851276 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]