|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 樊先生哪 |
 |
跛脚僧
加入时间: 2004/02/14
文章: 496
经验值: 6219
|
|
|
作者：跛脚僧 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前天冒昧向您请教，是因为发现您的《民主生育帖》里有大量逻辑错误，而您又声称自己的主张“完全可以得到民众的选票支持”，于是老和尚把自己设想成一个选民，随便提出几点疑问，恭候您的说服指教。
等看到您的《答跛等帖》，老和尚才发现自己是吃白面馍馍撑着了，因为您帖子里没有那种一是一二是二、钉是钉卯是卯的数学家式的回答，只有“神行百变”的花招。樊先生，难道您在课堂上遇到学生质疑问难也是这么稀里糊涂地蒙混？
根据您前后几张帖子判断，老和尚本该就此住嘴，以免枉费精神。奈何这几天消化不好，白面馍馍还留在肚子里，余撑未退，于是再问您一个问题。
您在几张帖子里都一直强调民主、自由、人权、私有制，以及您始终没说清楚究竟是“强制”性的还是“非强制”性的“计划生育”或是“放开生育自由”之重要，在《民主生育帖》里您曾一再断言，这些事让伟光正去干“连门都没有”、“有几个人相信它会兑现”、“更是笑话”、“是黄鼠狼给鸡拜年”……说得斩钉截铁，响遏行云；可是在《答跛等帖》里您却来了个一百八十度的大转弯，告诉老和尚“中国民主说难也难，无非是因为伟光正不干。说容易也容易，出一个戈尔巴乔夫就有了。根本就没那么玄乎。六月三日晚上老邓要是象苏哈托一样忽然良心发现，中国今天就很可能就已经民主了”，突然在老和尚鼻子跟前打开了一道本来是没有的门，让老和尚看到了一条可以立马实现民主的金光大道！
所以我说您精通“神行百变”。现在别的话都罢了，老和尚只想问您一个问题：您究竟认为伟光正（或者其领袖━━当然也是或正是伟光正）有没有那么做的可能？
如果您的回答不是全否（注意：包括“拿不准”在内），那么您在《民主生育帖》里的立论基础就全部崩溃，您那些掷地有声的言词统统都成了自欺欺人、哗众取宠的空话或假话；如果您的回答是全否，那么您在《答跛等帖》里抛出的“说容易也容易论”就是一堆废话，您说这种废话是在耍花枪，目的是想把实行民主制度说得容易轻巧，以掩饰您不留神露出的“认为‘实行民主，自由，宪政和法治’比‘建立完善的金融制度’还不费时日”的马脚。
在此顺便正告樊先生：别继续在“完善的”三个字上做文章。您那么做是剜肉补疮，拉荨麻揩屁股。您只看到眼皮底下的困境，灵机一动，把“完善的”解释为“永远无法达到的”，似乎挺聪明，但您是否想过：要是这样的话，您干嘛要把那种无法实现、不可衡量的“完善的金融制度”扯进“樊氏第二途径”里去？您最好回过头去，对照着我这段话，好好复习一下自己写的东西。还有，奉劝您别因为没人啃气就以为您的障眼法大功告成，谁也不会把“实行某种制度”的意思理解为“试行某种残缺不齐、尚未形成制度的东西一秒钟”。
写到这里，老和尚意犹未止。反正已经淌了浑水，干脆再说几句。
对“独立知识分子”的谴责，是您《民主生育帖》里的主线。由于您没有指名道姓，读者只能瞎猜。您骂此人或者此种人怎么不“向伟光正建言：‘在实行专制之前，必须先搞清楚人口问题？’”，骂得似乎十分有理，但却不合逻辑。因为伟光正在一大批渴望民主自由的“进步”“精英”前辈们拥戴之上夺取天下实行专制是五十多年前的事，那时此人或者此种人顶多只是穿着开裆裤，多半尚未诞生，你叫人家怎么来得及？在此老和尚倒想向您进言：在开口骂人之前，稍微应用一下您的算术知识。
您的逻辑错误还多的是，现在只举这么一桩，是想进而指出：到了五七年，那些“精英”前辈们多半都被打成了右派。不用说，这些人的遭遇令人同情，但很少有人认识到，他们当年盲目追求民主自由，推波助澜，把毛共送上台，对国家民族欠下一笔大债。
您所非难的“独立知识分子”对某些政治势力持审慎态度，多半就是为了避免重蹈前辈“精英”的覆辙。人家对毛共的恨和对自由民主的爱，很可能比您樊先生早得多、深刻得多。
作者：跛脚僧 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
