|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 余大郎，小学文化水平，居然也敢在讨论语法问题时胡言乱语： |
 |
美利坚和
加入时间: 2004/02/23
文章: 378
经验值: 25
|
|
|
作者：美利坚和 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几天前，准确无误网友上了个帖，题目是：“‘古迷’缺乏作律师基本素质的两大缺陷”。其他网友评论道：从这个题目的语法分析，作者把自己的意思弄得满拧了。本来要批判古迷却弄成了称赞古迷，大家由此笑了一会。
突然，余大郎跳将出来，上了个自作聪明帖，说这句话“是一个偏正词组结构，而非句子”，并将众网友骂之为“小教联之以己昏昏，使人昭昭”。
大家都知道余大郎这位网友文化水平低，平常只会纂些别人看不懂的胡言乱语，所以不愿与他计较。只有我认认真真写了个论述帖，对他进行教育，期望他能努力提高自己的文化层次。
不料，大郎恼羞成怒，不仅用低级语言咒骂于我，而且大肆攻击其他网友，因为这些网友对大郎的东东实在看不上眼：
街夫：“后悔啊,后悔啊 读您（余大郎）的了.真没劲! ”
叶酸酸：“余大郎，好象你的语文是有问题”；
FoxPro：“小郎汉语有问题，颠三倒四说不清...，小孩子再闹就不给你糖吃了”；
古迷：“余大郎语文不行，东扯西拉胡乱搅”。
......
按说，大郎如果头脑正常的话，他就应该考虑一下为什么大家要讥讽他，然后努力学习，以求今后的进步。但大郎不仅文化水平低，而且脑子不灵光，死要他的厚脸皮。他认定我是使他丢脸的主要人物，所以他用小学生的语言，对我大讲下作脏话。我没办法，只能对他晓之以理，在文化上和思维上对他加以教育，希望他吸取以往的教训，老老实实做人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附：余郎原帖
“准确无误”网人之帖的标题["古迷"缺乏作律师基本素质的两大缺陷]，
有表述不够准确清晰之病，但牛、RE、白、古、赛、狐各位小学教员大批时
未给自家留周延余地，一味从“负负得正”角度发散雾弹，完全是100步
笑50步，全打不中靶心，成了众唐.吉诃德车轮大战风车，可发一笑。
须知，在汉语结构助词前的定语(或定语从句)，可以是修饰性，可以是
所属性。联系“准网”语境，可知他是所属格里套了个修饰格：
什么样的缺陷呢？“缺乏作律师(的)基本素质”的缺陷。谁有此缺陷哩？
古迷！！
从结构分析句型，应是这样看：
[古迷{缺乏作律师基本素质}](的)两大缺陷
这是一个偏正词组结构，而非句子！只是前面定语又套了个主谓结构！
问题是，按语意语境，古迷“一身二任”，语法上就黏连了！
然而，牛、RE、白、古、赛、狐等小教联，却只把结构作如下解析：
"古迷"缺乏{作律师基本素质的两大缺陷}，这样，就是古迷作主语、
缺乏作谓语、偏正结构当宾语的一句句子！
其实两解都可通，按“准网”表述拗口罢了，可以及格。
小教联作为语文教师，不及格。如想当律师，那就肯定出麻烦！
当然，如果“准网”写成：
“古迷有两大缺陷，缺乏作律师的基本素质”小教联就不会头晕；
但也就不象标题，而且文意上少了“那缺陷正是律师最要不得”
的调侃意味......唉，也许用英语表达会好一些......
嘻嘻。
[附件]立此存照，以观小教联之以己昏昏，使人昭昭。哇哈哈。
作者：美利坚和 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
