海纳百川 :: 阅读主题 - 司法的独立性和权威性是法官通过智慧、案例、和时间赚

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 司法的独立性和权威性是法官通过智慧、案例、和时间赚

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

司法的独立性和权威性是法官通过智慧、案例、和时间赚

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 司法的独立性和权威性是法官通过智慧、案例、和时间赚 (309 reads) 时间: 2004-12-15 周三, 上午1:05

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

司法的独立性和权威性是法官通过智慧、案例、和时间赚来的，而不是别人白给的
和合 (12/12/2004)

包括我在内的很多人，都认同司法独立是法制社会的根本保证。但是，我认为，
很多人对司法独立这个概念的理解却是错误的。他们认为，司法独立，就是社会
给法官以一个不受干扰，无人能干涉的地位，就能够得到。在这种至高无上的地
位上，法官的决断就具有了最高的权威性。我认为，这种观点是根本错误的。

我认为，司法的独立性和权威性不是别人白给的，而是靠法官通过智慧、案例、
和时间自己赚来的。

这就好像一个权威科学家的理论权威性是如何建立起来的道理是一样的。不是因
为这个科学家是权威科学家，所以他的理论就是最高权威，而是因为他的理论最
符合客观事实和逻辑，最能经得起任何其他人的挑战，所以，他的理论才赢得了
权威，所以，这个科学家才能成为权威科学家。同时，科学家和科学理论的独立
性也是因为科学本身的超越性而建立起来的。而不是因为把科学家供在庙里，不
食人间烟火而产生了超越性。

司法独立根本上是司法原理的独立性。
从原理上讲，司法独立是有极限的。

1。司法再独立，也独立不出产生出它本身的社会制度。美国的法官再独立，也
不会判断出印第安人对美洲拥有主权。美国的法庭再独立，也不会判断出攻打
伊拉克的战争(或越南战争)是违法的战争。

另外，司法是独立于政治的。如果法官们一天到晚地去干涉政治，那么，
他们本身就也根本别想获得独立的地位。

2。司法原理(或者司法辩论)是开放的。任何人都可以通过程序，对司法判定
进行建议。

3。只有当中共政府学会用法制原理为自己辩护的时候，他们才会放弃使用
权力干涉司法，司法才可能真正独立。
在网上讨论时，很多人说我在为中共辩护。其实，我的思想完全是在寻找正确
地解决中国问题的方法，而从来没有从辩护的角度去思考过。不过，这次想
说一下的是，即便是为中共辩护，也是非常有意义的。用西方的法制精神为
中共辩护有什么不可以？其实中共的很多做法本来是很有道理的，但是，却
因为不懂得法制，才使得好事里面搀杂进了坏事。通过用法制精神为他们辩护，
才能使得他们懂得，到底什么地方做的是符合法制的，什么地方是不符合法制
的。另外，通过用法制精神为他们辩护，才能够引导和教育他们学会用法律
为自己辩护。而不是遇到问题，就用强权进行干涉。

很多人认为中国的司法不独立，是因为中共专制的结果。其实，这里面确实
有背景问题。请不要忘记，西方的司法制度已经存在了几百年。甚至远远长
于民主制度。而中国的司法制度(法官和律师制度)真正重新开始，不过是上
个世纪九十年代的事情。在短短十几年的时间里，中国政府还从来没有遇到
需要在法庭上为自己辩护的时候。如果不通过我们这些人，主动在外部为他们
进行司法辩护，恐怕他们根本就没有机会，甚至根本就不会愿意去接受"法制辩护"
这个概念。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.699333 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]