海纳百川 :: 阅读主题 - 批驳非文人的荒谬推理 (请删去下面的那个)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 批驳非文人的荒谬推理 (请删去下面的那个)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

批驳非文人的荒谬推理 (请删去下面的那个)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 批驳非文人的荒谬推理 (请删去下面的那个) (230 reads) 时间: 2004-12-10 周五, 下午2:16

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非文人说： (海纳百川 www.hjclub.com)

>1953年60 岁以上人口占7.3%，1964年占6.1%， 1978年
>恢复到7.5%。也就是说1953年平均寿命应高于1964年，
>略底于1978年 (海纳百川 www.hjclub.com)

这完全是错误的。人的平均寿命，根据活着的人的年龄结构
是根本算不出来的，因为信息量不够。 (海纳百川 www.hjclub.com)

简单举个例子。某地一共生了100个人，99个刚生出来就死
了，剩下的一个活到100岁，则平均寿命为1。假如只生了1
个活到100岁，则平均寿命为100。两者平均寿命相差99岁，

但是按非网友的算法，只看活人的年龄结构，则两种情况
100岁的都占100%，没任何区别。这怎么行？

既然联合国的数字说了中国平均寿命提高了37岁，就应该按
照他说的算。除非你能找出权威材料，证明联合国的数字是
错的，或者你亲自调查，发表文章，推翻联合国数字。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端