|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谁该先走？ |
 |
五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
克拉玛伊大火过去十年了，领导先走，还是学生先走竟然也成了问题。
按照毛共时代的标准，这25个领导一出来就得被打成现行反革命。哪有党员比群众先撤的道理？记得那时都是突出政治，党员吃苦在前，享受在后，一不怕苦，二不怕死，所以这问题提出者也得是反革命。
按照西方标准，25人得上法庭，除了蹲监狱外，还得拿出大笔钱来赔偿死者，国家也要出一把大血，另外赔上个首相和几个部长。每年还要大张旗鼓的纪念，甚至要为此修改法律，加强对儿童的保护，纪念馆，纪念碑，四时常供，岁岁祭奠。
不管按哪个标准，看着都比咱们现在用的强。现在咱们是问：“谁该先走？”没人记得死去的人们，没人反思悲剧的酿成。那麽到底谁该先走呢？
有人说领导应该先走，先走才能活下来，活下来才能指挥救火。可惜死人的原因不是火大，而是出路都被堵死。出来的领导怎会知道现场的情况？事后检查现场，封闭的铁门后趴着上百具尸体，掌管钥匙的一应管理人员和官员却早已逃离现场，“领导先走”？
领导身陷大火，想的应该是如何救火，控制现场，减少伤亡，因为职责在身，责无旁贷。这就是之所以当领导的唯一原因，违反了就要渎职。25个官员率先跑出大火，留下无人统领的孩子们，不是渎职是什麽，“领导先走"?
身为大人，当然要保护孩子，水火无情，孩子必须先撤，这是任何一种人类文明的通则。身为领导就可以无视人性，撇下孩子们自己逃命，这是任何一种人类文明都要谴责的丧失人性的行为。“领导先走”？
现在是2004年，加拿大刚刚被联合国教科文组织谴责对儿童保护不力，原因是过去五年丢失儿童达到125人。克拉玛伊一厂大火死伤600儿童，原因之一竟然是当地政府官员抢先逃跑，并命令在场儿童等待而丧失时机。差距之大，叫人汗颜，经济不如人，难道对自己孩子的关心也不如人？“领导先走”？
讨论这种问题，让人觉得脸上发烧。本坛某些人为了捍卫什麽看不见摸不着的原则，制度，可以如此不顾人性的大放撅辞，如果把他的文章公布到世界各大媒体去，会有什麽反响呢？
什麽都无所谓，什麽都不在乎的人这个世界是不存在的，只有叫别人什么都不在乎，都无所谓的人。放弃道德标准的人也不存在，只有叫别人放弃的人。如果不信此话，只要设想一下自己的孩子在火海里，还坚持认为应该“领导先走”么？
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
