|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于韦小宝胡言乱语的问题 |
 |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一句话说出来，虽说各人有各人的理解，大多数情况下普通人的看法都比较接近，有很多的共通之处。但一些特别的有心人，有时候就会找出别开生面的特别阐释来，那真是普通人做梦都想不到的。
关于这一点，金庸小说《鹿鼎记》，有许多很好玩的例子。我觉得最好玩的是葛尔丹闯少林要求比武一段：
葛尔丹双眉一挺，大声道：“如此说来，少林寺乃是浪得虚名。寺中僧侣的
武功狗屁不如，一钱不值。”晦聪微笑道：“人生在世，本是虚妄，本就狗
屁不如，一钱不值。五蕴皆空，色身已是空的，名声更是身外之物，殿下说
敝寺浪得虚名，那也说得是。”
葛尔丹没料得这老和尚竟没半分火气，不禁一怔，站起身来，哈哈大笑，指
着韦小宝道：“小和尚，你也是狗屁不如，一钱不值之人么？”
韦小宝嘻嘻一笑，说道：“大王子当然是胜过小和尚了。小和尚确是狗屁不
如，一钱不值。大王子却是有如狗屁，值得一钱，这叫做胜了一筹。”站着
的众人之中，登时有几人笑了出来。葛尔丹大怒，忍不住便要离座动武，随
即心想：“这小和尚在少林寺中辈份甚高，只怕真有些古怪，也未可知。”
呼呼喘气，将满腔怒火强行按捺。
韦小宝道：“殿下不必动怒，须知世上最臭的不是狗屁，而是人言。有些人
说出话来，臭气冲天，好比……好比……嘿嘿，那也不用多说了。至于一钱
不值，还不是最贱，最贱的乃是欠了人家几千万、几百万两银子，抵赖不还。
殿下有有否亏欠，自己心里有数。”葛尔丹张口愕然，一时不知如何对答。
晦聪方丈说道：“师弟之言，禅机渊深，佩服，佩服。世事因果报应，有因
必有果。做了恶事，必有恶果。一钱不值，也不过无善无恶，比之欠下无数
孽债，却又好得多了。”禅宗高僧，无时无刻不在探求禅理，韦小宝这几句
话，本来只是讥刺葛尔丹的寻常言语，可是听在晦聪方丈耳里，只觉其中深
藏机锋。
澄观听方丈这么一解，登时也明白了，不由得欢喜赞叹：“晦明师叔年少有
德，妙悟至理。老衲跟着他老人家学了几个月，近来参禅，脑筋似乎已开通
了不少。”
一个小和尚胡言乱语，两个老和尚随声附和，倒似是和葛尔丹有意的过不去。
这个地方，禅学精深的晦聪方丈，武功绝顶的澄观禅师，可谓有心人了。哪怕市井无赖小儿的胡言乱语，都可以从中妙悟至理，层次之高，非我等常人所能及。最有趣的是澄观禅师。韦小宝在禅房调戏美女阿珂，叩头耍赖，诅咒发誓，听在澄观耳中，都是了不起的佛音妙乐：
澄观一直站在禅房门口等候。他内力深厚，韦小宝和那女郎的对答，虽微细
语，亦无不入耳，只觉这位师叔“劝说”女施主的言语，委实高深莫测，什
么老公、老婆、孙子、爷爷，似乎均与武功无关，小师叔的机锋妙语也深奥，
自己佛法修为不够，未能领会。后来听得小师叔跪下磕头，自击面颊，不由
得更是感佩。禅宗传法，弟子倘若不明师尊所传的微言妙义，师父往往一棒
打去，大喝一声。以棒打人传法，始于唐朝德山禅师，以大喝促人醒悟者，
始于唐代道一禅师。“当头棒喝”的成语，由此而来。澄观心想当年高僧以
棒打人而点化，小师叔以掌击而点化这位女施主，舍已为人，慈悲心肠更胜
前人……
看起来，澄观和晦聪，都是至诚君子；他们因韦小宝胡言乱语而欢喜感叹，发自内心，真个是没有半分勉强。对他们的别开生面的理解，我觉得应当尊重。
但是尊重之余，我还是要说一句老实话：韦小宝所言，市井小儿斗气抠人之语也；韦小宝之于阿珂，存心不良也。假如澄观、晦聪两位老兄因此指责我“猜动机”，“有诛心之嫌”，我只好笑笑，由它去。
金庸真是看透人情。他笔下的晦聪澄观们，今天仍然时有所见。一些朋友之于鲁迅，我觉得颇有点晦聪澄观之于韦小宝的味道。
快70年前，有人在《申报》上发表一篇短文，里面有一句，“当圆圆的西瓜，被瓜分的时候，我便想到和将来世界殖民地的再分割不是一样吗？”这本是酸文人东拉西扯的无病呻吟，属于偶尔生起的一点个人感慨，文句中并不蕴含要别人都如此联想的意思，更与所谓的“设定抗敌战略”没半点干系。
这位酸文人运气不好，正赶上文坛领袖鲁迅先生脾气不顺的时候。那些天，鲁迅先生因为夫人许广平不给他开电灯，很是不愤，“见人即加以攻击”。等到翻报纸看见这酸文人的文章，就故意跟他作对，先捏造名目，造出一些原作者文字中没有的意思，说他是“教人当吃西瓜时，也该想到我们土地的被割碎，像这西瓜一样”。然后就生出无数的联想，说什么战士吃西瓜时才不会遵循“应该怎样想的上海设定的战略”呢，只知道西瓜好吃，不会“整天哭丧着脸去吃喝”。
一些朋友把鲁迅当圣人，说这些话深刻地揭示了若干了不起的微言大义。对此我感觉也是应当尊重的。
但是我还是要冒着飞来“诛心”大帽的风险，老老实实地说一句，我觉得那不过是酸文人冒酸气的斗嘴呕气而已，跟韦小宝与葛尔丹的斗嘴呕气并无二致。自然鲁迅所言并非没有道理，这就跟韦小宝那段“最臭的不是狗屁”也不是没有道理一样，有心人都可从中提炼出高深的人生哲理来，呵呵。
原载于 2003-8-4《罕见奇谈》，有修改
附录一：鲁迅原文
为了不给我开电灯，我对于广平很不满，见人即加以攻击；到得自己能走动
了，就去一翻她所看的刊物，果然，在我卧病期中，全是精华的刊物已经出
得不少了，有些东西，后面虽然仍旧是“美容妙法”，“古木发光”，或者
“尼姑之秘密”，但第一面却总有一点激昂慷慨的文章。……把清朝的宫廷
讲得津津有味的《申报》上的《春秋》，也已经时而大有不同，有一天竟在
卷端的《点滴》里，教人当吃西瓜时，也该想到我们土地的被割碎，像这西
瓜一样。自然，这是无时无地无事而不爱国，无可訾议的。但倘使我一面这
样想，一面吃西瓜，我恐怕一定咽不下去，即使用劲咽下，也难免不能消化，
在肚子里咕咚的响它好半天。这也未必是因为我病后神经衰弱的缘故。我想，
倘若用西瓜作比，讲过国耻讲义，却立刻又会高高兴兴的把这西瓜吃下，成
为血肉的营养的人，这人恐怕是有些麻木。对他无论讲什么讲义，都是毫无
功效的。
我没有当过义勇军，说不确切。但自己问：战士如吃西瓜，是否大抵有一面
吃，一面想的仪式的呢？我想：未必有的。他大概只觉得口渴，要吃，味道
好，却并不想到此外任何好听的大道理。吃过西瓜，精神一振，战斗起来就
和喉干舌敝时候不同，所以吃西瓜和抗敌的确有关系，但和应该怎样想的上
海设定的战略，却是不相干。这样整天哭丧着脸去吃喝，不多久，胃口就倒
了，还抗什么敌。
附录二：鲁迅上文中提到的
1936年8月12日《申报·春秋》之《点滴》专栏全文
酸梅汤宛如个争面子的人们，表面上衣冠楚楚，其实内中百孔千疮，
那种又酸又甜的滋味，绝如以酸梅汤出名的故都北平呢。
当圆圆的西瓜，被瓜分的时候，我便想到和将来世界殖民地的再分割
不是一样吗？
扇子被人们一扇一扇的风度，绝如一个夏天里的恩主，但一到凉天，
便要下野了呢。
冰琪琳，荷兰水，刨冰，宛如一个时代的英雄，失了势便无人提起了
的！桃子，好象是个燕肥环瘦的女人，风度翩翩。荷叶荷花，在夏天
里，婷婷玉立的在水中央，一望过去，如服一贴清凉散，宛如个雅人
墨客潇洒自然，使人见了之后，俗虑全消！
(姚明然)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
