海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为什么一锅民主粥总也熬不好?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为什么一锅民主粥总也熬不好?   
南京老右
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 为什么一锅民主粥总也熬不好? (855 reads)      时间: 2004-12-03 周五, 上午2:00

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国的那锅民主粥已经喝了2百年。很香,香得全世界很多国
家都捧着碗先后效法。如:亚洲的印度尼西亚、印度、巴基斯
坦、菲律宾;欧洲的波兰、匈牙利、捷克、罗马尼亚、南斯拉
夫;非洲更多,俯首皆拾。

中国也不例外。海外聚集着大量的民主志士,他们一头扎进美
国(西方)民主理论纸堆中,扒拉着民主直选、言论自由、人
权至上的有关章节,然后挑出来,架上锅灶,点火扇风,希望
中国立马喝上民主大粥。

但是亚、非、东欧的后民主国家,包括中国的民主人士,为什
么拿来了美国(西方)民主之米,却无论如何熬不出人家的味
道尼?

俺以为关键在于,美国的民主不是孤立存在的。它同法制、上
层建筑,尤其是经济基础相互结合,一起组构成美国这个资本
主义民主国家。

这就是为什么东欧很多后民主国家,在拿来美国(西方)民主
选举制度后,却熬了一锅战乱、经济萧条、通货膨胀的烂粥。

据说一位当年前苏共时期的著名异议人士,苏联什么大学的什
么教授,在苏联解体后不得不心酸地承认:“戈尔巴乔夫执政
之前的苏联,比现在的俄国好得多”。“戈尔巴乔夫留给后人
三个遗产:一是前苏联的解体,二是无节制的通货膨胀,三是
80%的人进入贫困线,数百万贫困者流落街头。”

不仅俄罗斯,东欧的很多后民主国家内战频繁,经济秩序混乱,
严重的通货膨胀是任何人也否认不了的事实。

原因何在?就是俺在前面所说的:搞民主的人只看到美国(西
方)的民主轮廓,而没有深刻了解它的民主基础与社会实质-
-经济体制与法制精神。

中国的民主志士在欧洲10多年的动荡中仍然没有悟出这个道
理,实在是可惜。很多人至今认为:只要中国民主了,中国人
民就会过上同美国(西方)一样的幸福生活。

其实道理和结论很简单:如果在近期中国真的实现了民主,能
保持现在的经济状况,不倒退则是万幸。至于在政治和经济上
接近美国和西方发达民主国家,简直是痴人说梦。

俺曾一而再,再而三地指出:中国要想富裕、民主,首先应该
彻底摒弃现有的经济体系,放弃公有制,向资本主义私有制过
渡。但是,作为一个人口众多的农业大国,如果不改变经济结
构(农业为主导),中国也会象印度和菲律宾、巴基斯坦等一
样,即使民主了,实施了资本主义民主国家的经济体制,也很
难富起来。

除了上述所说的改变经济体系外,中国的现实还提示俺们:中
国从上到下,从政府到市民,普遍缺乏法制意识。尤其在遇到
利益冲突时,不懂得借助法律解决问题,也不去考虑借助法律
的意义所在。

如前些时期的瀑布沟水电站征地事件,近几天的陕西铜川矿瓦
斯爆炸家属围打官员事件反映出,中国人更习惯于运用自己的
力量,运用暴力手段解决问题。

在美国的人都知道,美国人与谁有了冲突(无论是民与民之间
,企业与民之间,企业与企业之间,政府与民之间),总是要
找中立的第三者来评判。因为在这个法治国家人民明白:靠自
己的力量争,很难争出名堂来。因而必须依赖于中立于2者之
间的制度,这个中立于2者之间的制度最终体现在法庭上。

中国人很少有这个概念,即便是久居民主国家的绝大多数民主
人士们也认为:1、中国行的是“恶法”,2、官官相护。

其实即便是“恶法”也是法。如果人人能平等地遵循,其利益
也会相对保证,既:对俺恶,对你也是如此。况且中国法律也
并不完全象你想象的“恶”。这个门面上的事,中共和法律专
家们不会不懂。

学会运用法律的意义还在于:如果人人运用法律解决问题,就
会逐渐发现法律与现实中的冲突、法律过多的保护官方的利益
、法律在执行中的形同儿戏、法律收费标准、法律程序与章节
、解释等等一系列问题。当越多的丑闻和弊端展示出来时,也
就是推进中国法治进步之日。

中国民主这锅粥为什么熬不好,关键在于很多努力试图推进民
主的人不知道“米”是什么,不懂得熬粥需要火候、时间。生
搬硬套地拿来美国(西方)的“直接民选”,扔在锅里一顿猛
火,以为马上就有粥喝了。

为什么这么显而易见的事实和浅显的道理不被中国特别是海外
民主人士接受尼?恕俺不客气地说出:他们的眼睛上大都有一
大块巨大的眼屎,这就是仇共。正是这块眼屎妨碍了他们看待
问题的远度和深度,耐不下心,沉不住气认真研究资本主义民
主国家的实质,以至在中国民主运动的大潮中起到截流分流的
付作用。

最后还有一个提示:东欧洲后民主国家政权内部的官僚主义以
及组成人员的现实告诉俺们,其实在这些国家实现民主,最大
的赢家并不是人民,而是原来共产党机构中“彼此称呼同志的
人”。难怪俄罗斯报纸曾报道:今天国家的“新贵”其实都是
“旧贵”。

新贵旧贵也并不重要,重要的是如果你选择了民主,你就必须
接受这个事实,并千万不要以为:民主了,人人在政治、经济
上就完全平等了。




作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.391534 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]