海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 什么是愚昧的精英,转贴一篇讨论给老芦的文章作个小注。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 什么是愚昧的精英,转贴一篇讨论给老芦的文章作个小注。   
无名
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 337

经验值: 178


文章标题: 什么是愚昧的精英,转贴一篇讨论给老芦的文章作个小注。 (435 reads)      时间: 2002-4-20 周六, 下午9:03

作者:无名罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马克义

时间:2002-04-10.11:03:48



据我的了解,即据我直接接触的知识精英和通过阅读了解到的中国知识精英的价值观念来看,至少百分之九十九以上的中国知识精英信奉的是卢梭的“人民主权论”。

“人民主权论”根本不能形成宪政。法国如果不是有英美国宪政在先,根本就会是一个永远动荡不安的国家。即使现在,法国也还谈不上是真正的宪政。

宪政的目的是自由,自由的对立面是专制。民主的对立面是独裁。宪政的根本原则是反专制,至于民主,只是挑选政府组成人员,确定政府决策等的一种程序和工具。

人民永远不可能当家作主,这是一个基本的历史事实。

同样,人人永远不可能平等,这也是一个基本的历史事实。

但是,宪政只是要求政府必须按照人人平等的原则行事,并没有要求政府保证人人平等。

而按照人民当家作主的原则来安排社会秩序,最终还是要有一个代表人民的东西。这个东西或许是某一个人,一个党等等,但最终即不是人民。

中国的知识精英不改革对宪政的观念,仍然沉浸在卢梭的美梦之中,宪政在中国仍然是遥遥无期。





王怡

时间:2002-04-10.15:34:31

百分之九十九以上的中国知识精英信奉的是卢梭的“人民主权论”。

这个看法未免夸大了吧。90年代以来自由主义思潮的崛起(这个思潮多半是英美式的)使得反卢梭的立场,至少在自由主义的思想群体中已经得到相当认同,甚至我觉得已经有些过犹不及。

当然如果将知识精英的外延扩大到一般知识人群和一定教育程度之上的社会公众,99%也许并不夸大。



转自 宪政研讨在线
http://www.dushu.net/cgi-bin/xz/xz.cgi?a_method=listtitle&userpsd=&username= >宪政研讨在线 

作者:无名罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 无名离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.698522 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]