|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈“林思云现像” |
 |
桂铭
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
林思云错读/读错张纯如有关“日本用高度发达的军事力量和种族优越感，着手建立其统治邻邦的权力”的话，得出“因为有种族优越感所以要侵略”的逻辑推论，并高高挂起进行批判，似乎找到了“造成她对日本偏见的重要原因”，被我指出其无中生有，却不肯就事论事，拉个到处点火的张三来做挡箭牌，自己顾左右而言它。张三却自以为聪明地说，“林网把二战中的德国人和日本人相提并论，说一个自以为种族优越，一个没有，以此探讨战争起因”。可见，张纯如没有把种族优越感当作发动侵略的原因，据张三考证，是林思云要这样考虑。林思云认为“张三先生已经说了不少精辟的见解，基本把这个问题讲清楚了”，我也就没有什么好说的了。
林思云要求我不要对他下“妖魔化张纯如”的结论，劝我“应该对张纯如有足够的自信，应该相信白的黑不了，美的丑不了，是真理还怕别人置疑吗？如果用“妖魔化”这样的词来辩论，倒让别人觉得“底气不足”的感觉”。张纯如书中所列的史料和思考，当然不是林思云和我这样的辩论可以“私下”裁判的。林思云以对张纯如书的一些资料的怀疑，做出“造谣”、“作假”、“感情用事”、“靠不确实的证据指责日本”的评论，在我说他“以点盖面，导出全面否定张纯如的书和成就”时，却辩解说“我没有全面否定张纯如的书和成就，这个话可是桂先生强加给我的”。呵呵，林思云也应该吃点药膳，补补气才好。
林思云说，“我只是说张纯如的书有缺点和不足”，然后要我“端正态度”，林思云不愧是网坛大碗。
林思云特地举了一些显示日本军人跟中国老百姓在战时友好相处的照片，来试图说明[日本没有“种族优越感”]。他说： “谁见过纳粹德国军人和犹太人一起亲热联欢的照片？当时日本提出的“中日亲善”的口号，也是日本没有“种族优越感”的又一个证据，谁见过纳粹德国提出“德犹亲善”的口号？”，虽然他自己也承认那些是“宣传照片”，呵呵。
芦笛在他的[我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”]一文中，表达了他对林思云的痛惜，我很有同感。我虽然看林思云的贴不多，可从他以前的几篇文章里，看到他对中国人盲目仇日的坚实理智勇敢的批判，见解精辟独到，很有启发，为国人理智认识日本民族文化，为中日未来的正常交往，颇有贡献。可惜，林思云对张纯如的书的批评，却以点盖面，规避对自己不利的辩论焦点，自我矛盾，断章取义，甚至无中生有，恰如芦笛所说的“其实是被自己对日本的深情左右，完全丧失了客观立场，为了替日本辩护，连起码的事实都不尊重，什么诡辩手法都能使出来”。以芦笛对林思云长期的关注得出这样的结论，实在是遗憾的事。
我从日本来美国后，深感那些没有到过日本的中国人，大多对日本民族和文化有相当深的成见，有盲目仇日鄙视日本的倾向，这很不利于中日之间的正常交往。中国国内有关日本的研究实在太少，介绍日本民族和文化的面与层都非常不足。在日和曾经留日的中国人，包括我自己，在这方面还有艰难长远的路要走，但是责无旁贷。
今天是感恩节。我借这个机会，在此表达对张纯如所作的努力的感谢之意。张纯如对南京大屠杀的研究探讨，不仅对中国人，同时也对日本人、美国人，对人类的人道精神，都有良性的贡献。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
