海纳百川 :: 阅读主题 - 南京大屠杀"砍杀百人比赛”果真是虚假报道吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 南京大屠杀"砍杀百人比赛”果真是虚假报道吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

南京大屠杀"砍杀百人比赛”果真是虚假报道吗？

准确无误
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 南京大屠杀"砍杀百人比赛”果真是虚假报道吗？ (164 reads) 时间: 2004-11-23 周二, 上午2:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

砍杀百人比赛”果真是虚假报道吗？

--------------------------------------------------------------------------------

本·达桑、铃木明和山本七平三人对新闻报道提出的批评

本书第二编正文是在这样的基础上写成的，即从旧著《驳南京大屠杀是“无稽
之谈”论》中剔除第一编《“砍杀百人比赛”是虚假报道吗》，并对第二编《“南
京大屠杀”是无稽之谈吗》作了若干补充和修改。

旧著第一编对本·达桑、铃木明和山本七平三人的“砍杀百人比赛虚假说”逐
一进行了批判。这次略去了该编正文，而采用了旧著《序言》以及第一编之第2、
3小节中多少有关的报道，对它加以整理，遂成本书第二编之第1小节。

所谓“砍杀百人比赛”是“勇武之谈”，说的是上海派遣军所属第十六师团M、
N两少尉在攻陷南京战斗的途中，从无锡开始砍杀百人比赛，一直砍杀到南京郊外
紫金山，两人都达到了目标，不分胜负。这次比赛过程，已由《东京日日新闻》随
军记者分四次作了报道。本·达桑一伙人认为这次“砍杀百人比赛”的报道是虚假
的。

我认为，这次“砍杀百人比赛”，无论是就其所进行的时间而论，还是就其所
发生的地方来说，在叙述“南京大屠杀”时则是大可不必引起注意的事件。然而，
对虚假报道论者在其主张中秘而不宣的政治用心，我不能保持缄默，所以对他们三
人的虚假报道论作了详尽的批判。前面所说第一编《驳南京大屠杀是“无稽之谈”
论》是对当时刊登在《历史评论》上的论稿（载该刊第二六九、二七七、二七八号）
作了补充和修正，由此汇编而成的。现在这本书，其中有关事实确凿的部分业已省
略，倘若哪位先生有兴趣，则请参阅旧著。不过，该书已经绝版，恐怕难以到手。
在这种情况下，如是有关铃木明的论点的，请参阅上述刊登在《历史评论》上的论
稿；如是有关山本七平的论点的，请看本多胜一编的《笔杆子的阴谋》（一九七七
年九月，潮出版社出版）中录自我旧著的拙文。

伊赛亚·本·达桑自称是犹太人，虽说是国籍不明，却是一个非同寻常的日本
通。他在《诸君》杂志上撰文批评了本多胜一在《朝日新闻》连载的《中国之旅》，
竟道出真正有识之士不多见的、悖理的话来，说什么在《中国之旅》中所介绍的
“砍杀百人比赛”是由中国人臆造出来的传说，后来遭到本多胜一的抨击，被驳得
体无完肽。正如部分人士所认为的那样，本·达桑道出如此悖理的话来，看来仍还
是一个真正的“冒牌”日本人。之所以这样认为，那是因为他虽是一个精明的日本
通，却像容易健忘的日本人一样，不知道外国人本应知道的、臭名昭著的“砍杀百
人热

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.468818 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]