海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也说疑古?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也说疑古?   
wm






加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970


文章标题: 也说疑古? (185 reads)      时间: 2004-11-22 周一, 上午7:27

作者:wm罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

历史研究,特别是证实一个事件,委实不易,但是要跳毛病,那就容易多了。

就像埃及的历史,没出土前,西方国家的置疑海去了,但是文物一出土,基本就是定案了,回头再看看,有些置疑依然觉着有道理,但是谁还把这些置疑当回事。

现在也有许多人置疑阿波罗登月,看那些网页,写的都挺有道理,想反驳,也知道非常专业的知识,而且还是要有专业人士才能看懂的,跟普通人讲起来,还挺费劲。

有句老话,傻瓜问一万个问题,聪明人只能回答一个。

向中国历史,现在夏朝的历史还没有考古发现,商朝已经可以肯定了,但是在民国以前,中国的历史学家顾先生,曾说过,中国周朝以前的历史都是伪史,但是接下来的甲骨文的发现给了顾先生一个响亮的嘴巴,现在顾先生的周朝以前的历史都是伪史的置疑大家都有点模糊了,只记得他大禹是虫名的伟大的推断。

即便是现在,还有人置疑911是布什干的?陈水扁的两颗子弹现在还是个迷,有人置疑是阿扁自导自演?

举了那么多例子,就是想说明,置疑真不是一件很困难的事情,而且,所谓的置疑就是刑事法庭上替罪犯辩护一样,置疑成功不过是让犯罪分子脱罪而已,并不能保证罪犯真正是无辜的。



作者:wm罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 wm离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.763559 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]