|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有趣的悖论 |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有些事情细琢磨起来是很有意思的，比如说老海川和新海川的立坛宗旨。
先说老的，中华民族传统么（为了避免1，2，3列表，就必须添加这些润滑剂）。老狼几个，我还真不知道是几个，办坛的宗旨是把坛子弄得尽量象个民主的环境，模拟的还真象回事，为了配合，鲁肃同志还使劲提意见，冒充一回独知，也不怕被抬倒屋后水缸里面被间壁起来。但在实行民主的论坛你就管不了大家说什么了，即使大家在这里都说民主不是东西，你也没办法，也幸亏说民主不错的人也来说话，才没弄成“民主论坛骂民主”的局面，这冥冥中的作用就是一个信念：把民主制度的结果交给自然而然发生的结果好了，但逻辑上民主制度下骂民主的悖论还是显而易见的。
见不得这个悖论，“我等成立了民主论坛岂能让那些专门和民主作对的人在此兴风作浪”，于是，这些人成立了个新海川。（本来一个‘2’就解决的问题，还得来这么一段又是润滑剂得东西，7！）。这新海川的宗旨是谈论民主，而且基本上是肯定性的谈论，为了达到这个目的，只好限制不符合这标准的言论，而这种行为本身却不是民主的，但并不能因此象老余说的就是“伪民主”，因为它并没有要模拟一个民主的社会环境。但不管怎么说，在不民主的环境下谈论民主，也是逻辑上的悖论。然而这并没有什么不对的。
我个人当然是喜欢民主环境甚于民主讨论的，我甚至觉得老海川都做的不够好，提了几个意见，把个老狼老芦委屈的我都看的不落忍：）那也没办法，谁让你要模拟民主，就必须时刻面临民间的质疑。但我并非对不民主的环境就适应不了。我最近在那边也登陆了，自然是要遵守那里的不民主的环境，然后谈论民主，我并不觉得不可以在一个专说民主好却用不民主的方式达到这个目的的论坛说民主，而且我也清楚，这行为本身是不民主的。但如果要说哪里的环境是民主的，我觉得还是老海川。
芦笛说了，我给老海川提意见是弄错了地方，我也不以为然，这里实行民主，我就帮助它好好实行；那里谈论民主，那就让它好好谈论好了，高兴了我也去参与，尽管我希望那里也能够民主做的好些，但那是我的爱好。
（新海川的败笔大概是那沉船过程中涉嫌的猫腻，当然现在还只是一面之词，鲁肃只有听的份。这是另一回事了）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
