|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给小学生的一封信 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再一次感谢你仗义执言。俗语说得好，真理有时候掌握在少数人
手里。我没有犯规，执政的用权不当，出口伤人，也有不明身份
者趁机种毒，局面就较比混沌。但狼协对论坛的定位是正确的，
我是一向反对“影射、绰号罪”的，这一次测试，表明理想主义
成份重了，在现状人员水平架构下，实际是行之不通的。
这一次的事件，我看就让他不了了之也罢，理由有二：
其一、我虽然是打的擦边球，但过了头，对所求的“兼容并包”
局面并不有利，还可能被人利用走偏，化出不健康的风气。我检
讨我的激愤和焦虑情绪，实是来自于对时局的担忧。因为我回国
感到有左转倾向，邓经改可能变调；“政改”可能有向毛思想进
一步倾斜的危险。近期一系列的内地“维权活动”，在上述“总路
线”影响下，再加上美中台大三角动态平衡的可能打破，中国社会
转型期的和平状态，就可能被全面的阶级斗争及民族斗争所置换。
我们既不能按“群众运动天然合理论”搞民粹主义，去顺应落后
或闹事者的一切要求，甚至把经改拉向“国进民退”的死路；也不
能听任官僚特权阶层继续鱼肉群众作威作福。两种倾向都要反，但
当前的主要危险却是以燕南人为代表的“反刁民”舆论，这实际
上就是为大动乱在火上加油。因此，我的短文就校枉过正了些。
我看，自胡温四条出来后，事态有缓和迹象。我已说过，和平
转型不到最后失败，绝不轻言失败。情况已变，我的文删了就
删了罢。
其二，这次遭遇战，还和新旧海船的利益及是非之争交叉在一起。
旧海川版主群与新海川相比，虽不满意，但可接受。特别是芦笛，
这一阶段的倾向，我是满意的，我与他的差别，大约是更多一点
的“主观拥抱客观”罢。其实我内心深处是深为悲观的，只是历
史的积淀在那里时时点燃“革命火星”而已。再加狼的稳健，老
海船还是可以指望的。正象黄兴对孙中山不满，但不愿拆台一样；
我不能不顾大局，以我的资源及能量，使一场小纷争演化为更大
的派系斗争。为此，我决定淡出。世界正大，要做的事很多，要
看开一些，特别是我这样的年龄。否则，芦笛“边缘人物”的恶
谶，就势不可免地要成为现实。
我对这几年与罕见共度的一段，有亲切的怀恋。风风雨雨，好好
坏坏。其实退一步看，许多人，特别是版主，每天都在默默付出
大量艰苦的劳动，都是可爱的。他们有他们的难处，人没缺点就
不可亲了。将心比心，淡化一点，天地宽。今后留说话余地，人
生何处不相逢？
最后，我要劝你一句。似乎，你和酷纳米在心理上有类似处。
网上的“豪杰”，原是很难伺候的。洒脱豁达，不要太认真了
才好。说一句题外的话：你和酷纳米，与我的政见，相矩甚远。
你能在我困难时给予声援，也算一桩奇事。呵呵。
再见了。
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
