海纳百川 :: 阅读主题 - 关于坛规的问与答——海川大盖帽店小二先生答记者问

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于坛规的问与答——海川大盖帽店小二先生答记者问

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于坛规的问与答——海川大盖帽店小二先生答记者问

听众席
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于坛规的问与答——海川大盖帽店小二先生答记者问 (358 reads) 时间: 2004-11-10 周三, 下午5:03

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

近日，《偏要问真相》电台采访了目前在海川牛气冲天，政坛、众议院两边同吃的大盖帽店小二先生。小二先生爽快地回答了记者提出的问题，以下播出的是采访的第一部分：

问：为什么那天突然要公布一个坛规修正案？要强调禁止“在标题中含有攻击侮辱网友之词汇”？

答：那是因为芦笛网友在标题上受到屡战屡败网友的挖苦和嘲讽。

问：那为何又不禁在内容上“含有攻击侮辱网友之词汇”？

答：那是因为芦笛网友离开了“网氓、网痞、毛共余孽”这侮辱词儿，他还能写出文章来吗？

问：为何同样的词，芦笛网友无论怎样用，都不算“攻击侮辱网友之词汇”，都不违规？而一旦它们被受过芦笛多次攻击侮辱的网友用于反击芦笛，那些词就立刻成了禁词？就立刻违规了？

答：那是因为当时我们觉悟不高，感觉不灵。一旦芦笛网友英明地指出他受到了攻击和侮辱，我们就提高对“攻击和侮辱”词汇的敏感性。

问：屡网友就一个帖子批评了一下芦笛，怎么就成“围攻”了？一对一能叫的“围攻”么？何况贵坛何时有过禁用一网友多马甲的坛规？

答：据查；这屡网友过去曾被怀疑用其它马甲批过芦笛，这是我们的公式：现在的马甲 + 以前的马甲 = 围攻。

问：以前的马甲？以前到什么时候呀，法律还有过可操作的追溯期，而你们也没见公布过呀？

答：这个嘛，就由俺们董事会灵活掌握了。

问：灵活到什么程度？

答：到芦笛网友对批他文章的承受力为度。一般来说，凭芦笛网友那飞快地码子本领，对于一般的批评，他个人就能抵挡，这就无需我们出面，如此也更能彰显其横扫千军如卷席的大侠本色。但有时，情况会有点不妙了。我们再不出面，芦笛先生的英雄脸面就挂不住了。此刻就到了该我们上场，用坛规来为芦笛先生解困的时候了。这个任务，原来是靠钟舟先生组织马甲加强营执行的，可后来，此招曝光，搞得我们狼狈不堪。所以，我们就干脆来过直接了当解决问题。

问：这次，屡网友不过仅仅二百来字的读后感，就令你们痛下杀手，这岂不反证了高寒先生——权且按你们的说法屡网友即高寒——的说法，他是以质量对数量，一字顶芦笛一万字么？

答：唉，此事就甭提了，当时，若不是看到屡战网友已经将芦笛网友逼到悬崖边上，我们也不会当机立断出此下策呀。芦笛网友是本坛的兴坛大宝儿，离了它，俺等到何处去讨饭吃？

问：那你们曾经一再慎重公布过的坛规呢？

答:那是英明的坛父芦笛先生领导我们制定的。我们的政策是要在保护芦笛、执行坛规和网友利益这三个方面，建立起一种有机的、辩证的、灵活的和内在的统一机制。

问：那贵坛董事长一再挂在嘴边的“独立”、“中立”、“公正”、“海纳”呢？

答：唉，就你们这些大记者还相信这些，嘻嘻！

问：喔，明白了…，谢谢先生您的直率！

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.084896 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]