海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 瑞爷,什么傻孩子,脖子顶个西瓜? 您这是怎么说话呢?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 瑞爷,什么傻孩子,脖子顶个西瓜? 您这是怎么说话呢?   
群众的眼睛是雪亮的啊
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 瑞爷,什么傻孩子,脖子顶个西瓜? 您这是怎么说话呢? (150 reads)      时间: 2004-11-07 周日, 上午9:56

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您的文章也不难理解啊? 读完了,您喜欢什么, 反对什么
满清楚的啊?

首先.您在文章最后把民主比做光明,都是美好的事情

再者,您说到如何发展民主的问题,如果您反对民主,就不会谈如何发
展民主, 对吧?

最后,您说暴力革命在多反面与民主格格不入,暴力革命会是
专制和独裁的有效触媒.明显把专制和独裁放在民主的对立面

所以读者很容易就觉得您支持民主,而反对专制和独裁.

您看您洋洋洒洒写了那么一大通,绝大多数都是人身攻击,
又说我是傻孩子,脖子顶个西瓜之类不着边际的话.让人读了感觉满是阴毒,怨恨之气,其实何必呢?

我也不建议斑主删了,这样有利你改正错误.

----------------------

作者:RE 标题:民主运动与暴力革命的的不相容 - 2002-3-4 16:17 (50 reads)

民主运动与暴力革命的的不相容

真正的民主来源于理智,来源于妥协,来源于宽容,来源于对本本的尊重和服从。而暴力革命从任何意义上都不可能对这一原则做出任何贡献。如果说,美国独立战争是民主的暴力的话,它也旨在使民主化有了一个可以讨论的基础,而不会给民主太多的贡献。所以民主和革命是两个全不相容的问题。虽然有可能民主是革命的目的,但革命作为一种手段,一种未证实的有效民主手段,在多反面与民主格格不入。历史上,多次证明,暴力革命会是专制和独裁的有效触媒。一切非法手段得来的权利和权力,在一个非民主和不宽容的社会中,也只能以非法手段来维持,有时这种法律就是自己制定的。这有效的阻滞了民主的涉及范围扩展和宽容的社会氛围的形成。在这个意义上,只有恩赐的民主才是民主。

不可能在没有民意的基础上来发展民主。光明是美好的,但一个久在黑暗中的人只会感觉到双目的刺痛和永久的伤害。强迫的民主是没有意义的,民主运动,如果可以说它是运动的话,永远是一个长期的过程,一个缓慢的过程,一个需要投入,不记产出的过程,一个追求自由,并把这种自由感受传递给大家的过程。在某些意义上看,这需要一些宗教情结和宗教倡导来完成

请批判。

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=39773

-----------------

作者:RE 标题:呵呵,这老古董你也觉得不错?我也觉得不错 - 2004-11-6 21:04 (11 reads)

当年还有这么心平气和说话的时候,实在是难得。现在读起来真是越读越佩服自己,连你也说不错了,真是不容易呀!! (海纳百川 www.hjclub.com)

你这是什么眼神?还敢说自己是雪亮的。眼镜掉在地上会摔坏的,需要配新的,不要勉强带着更加伤害视力。你要是没有长眼睛,可以让别人读给你听,眼睛不好,耳朵应该还管点用处。要是文盲,听也听不懂,就先去认字,把字认全了,在搞通顺句子,在来分析段落的意思。别好高鹜远,以为能上网了就能读文章了。对你要求也不高,就是要求不撒谎,不夸张,实事求是,认真求实,起码把自己要批判的人的文章读明白了,再出来献丑。看看你现在,当众诬陷,光诬陷也就是了,这里人向着你,最多是不追究,哪里就证明你的水平差呢? 你还不心服,被我一激,就去认真搜索我的旧文,前两天吵架的时候我略翻了一下,就本地包括跟贴我有104页,你花了这么多功夫得到了什么? 继续出丑,而且越出越大,以前只是怀疑,现在却明白的证明了你水平差。你这真是何必呢?何苦呢?你可能没有听过一句谚语,那就是聪明人知道什么停止。前两天有了一个老石蠢货,看来你心有不甘,也非想加入他的行列。看在你眼睛瞎的份上,先饶了你这遭。 (海纳百川 www.hjclub.com)

就上面这篇不长小文,你哪只眼镜看见我说我“反中共专制,倡民主自由”? 咱们宽泛点,你哪只眼镜看到我说我反专制,倡民主?再宽泛点,你哪只眼镜看到我在反专制,或者在倡民主? 标题说的清楚,民主运动与暴力革命的的不相容。讨论的是民主运动与暴力革命的关系。我仔细读了一下,只有事实判断,并没有价值判断。甚至连反对暴力革命的意思都没有。说的只是暴力革命与民主之不相容,甚至还举了美国民主开端就是暴力革命的先例。在你眼里一提民主,专制,就必须倾向于一边。在我这篇里却当作对等体系看待,对民主说的多些,也是因为标题的关系。到底我要说的也是民主与暴力革命的关系,不是专制与民主的关系,自然民主多说一些。不会读就要藏拙,要不找能人来帮帮你。 (海纳百川 www.hjclub.com)

你先生下面问我的妥协,宽容在哪里是什么意思? 我欠你的,还是我答应给你了?我谈了民主,就必须是民主派了?当了民主派,就要对你们妥协宽容了? 我谈了专制,就是专制派了?就可以合理合法的对你实行残暴了? 你还有没有脑子?你脖子上面顶着的怎么象个西瓜,还塌了半边? (海纳百川 www.hjclub.com)

我讨论一下揉面和包子的过程,你就当我是厨子,要不就是揉面师傅,或者是包子。拼了命的找我要咬我一口,你说你至於么? 老大不小的,扔那里看上去也象个人样,就饿成这样? 最可气的是你追我要包子只是说明你傻,可你偏偏要的是饺子。你不仅是傻,是傻的厉害。 (海纳百川 www.hjclub.com)

谁家傻孩子放出来了也不领回去? 谁家的? 不说可让狼协拍花子给拐走了。(海纳百川 www.hjclub.com)






作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.127395 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]