海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛元帅又在混淆概念。兼谈奴才，替反扫荡派高寒同志抵挡一阵

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛元帅又在混淆概念。兼谈奴才，替反扫荡派高寒同志抵挡一阵

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛元帅又在混淆概念。兼谈奴才，替反扫荡派高寒同志抵挡一阵

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛元帅又在混淆概念。兼谈奴才，替反扫荡派高寒同志抵挡一阵 (286 reads) 时间: 2002-4-15 周一, 上午11:23

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛元帅又在混淆概念。兼谈奴才

北京小左

高寒同志针对狼某“空话论”引鲁爷爷的话“奴才作了主子，是断不会废除老爷

称呼的”，表示自己对那些个傲视普通民众的所谓“菁英”的反感，质问是否只

有精英才说“实话”。被芦笛元帅上升为两条路线的斗争。

在芦笛元帅那里，奴才是这个样子的：“辱骂强调人口压力的老狼是“断不会废

除主子称呼的奴才”。高先生的这种文字狱手段，实在让我不敢住在他要建立的

那个民主国里。”，“让我们假定狼先生确实是奴才，而且反对小左先生主张的

人统统是奴才，没有开口资格，这问题就解决了么？”

所以我可以不是很大胆的假设，第一，芦笛元帅认为“奴才”是一个羞辱人的骂

词。第二，芦笛元帅认为当了奴才，就没有开口的资格了。什么人会有以上两个

想法，不客气的说，就是奴才和主子两种人。

对于民主人士如我，如果我说“某人是奴才”，大致有两种意思，第一他的社会

地位是奴才，第二，他的思想是“奴才”思想。这只是一个“客观事实判断”，

而非“主观价值判断”的辱骂。芦笛元帅虽然以当“汉奸”、骂中国传统而名，

却不知“当“汉奸”、骂中国传统”这两件事本身还是中国人的传统。芦笛元帅

说中国人不讲逻辑，正是他不讲逻辑的写照。这里芦笛元帅又混淆了“客观事实

判断”和“主观价值判断”的区别，正是典型中国式的没逻辑。

同时，民主人士对奴才的要求和主子对奴才的的要求也完全不同，只有主子和守

份的奴才才觉得奴才“没有开口资格”。我们民主人士认为，奴才不但有权开口，

而且即使奴才自己不肯开口，我们也会努力的告诉奴才们，“当奴才不好玩。你有

权开口”。

芦笛元帅说“辱骂强调人口压力的老狼是‘断不会废除主子称呼的奴才’”就是

高寒同志的文字狱手段，实在让芦笛元帅“不敢住在他要建立的那个民主国里。”

这还是奴隶当久了，产生的奴才思想。什么是“文字狱”？这是中国专制社会“

因言制罪”的专制把戏。因专制者不讲道理，他的辱骂就是要惩罚奴才的前奏，

这里“制度行为”和语言暴力是一致的。所以一听到类似“辱骂”的言论，芦笛

元帅马上就神经过敏，皮痒起来。但民主社会里，别人的自由言论不会给你带来

伤害，别人对你的羞辱言论并不能变成具体、真实的行为来伤害你。只有你自己

神经过敏才会自己伤害自己。

胡适先生曾说“奴隶的国民建不起共和国”(大致意思)。信哉！奴才当久了，到了

民主国还是会如过去一样“如履薄冰、如临深渊”、战兢兢的。想着“恩赐民主”

的人还是奴才！“恩赐”的民主国还是奴才国，现成的好例子就是中华人民共和国！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

权利和义务要对等。 -- 无名 - (78 Byte) 2002-4-15 周一, 下午9:13 (105 reads)

我不赞成咬文嚼字! -- 老天爷 - (130 Byte) 2002-4-15 周一, 下午8:46 (117 reads)

未经同意转贴你的大文作，莫怪。 -- 张三一言 - (46 Byte) 2002-4-15 周一, 下午8:42 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.804018 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]