|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我上个贴子，主要是教育那些没有逻辑观念的右派们： |
 |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
介绍第二个关于右派的定理：变量可置换定理
我在前一篇文章中提出了关于右派汉奸的第一个定理：政治上的测不准定理，现在
我向大家介绍关于右派的第二个定理：变量可置换定理。这个定理取自我们天坛左
派理论大家政委同志，我不过把它重新阐述一下。所以，此定理原发明权应归政委。
(在下面的讨论中，X2表示的是X的二次方幂，因为这论坛上贴软件无法表达右上角的
小数字2，请读者见谅)
略微学过一点初等代数的人都知道在一个由变量组成的代数等式中，变量的名称可
被其他变量替换而代数等式的相等性不变。比如：X2 + Y2 = Z2 这个公式，你如
果把它的变量X，Y，Z 置换成A2 + B2 = C2 这个代数等式依然成立，它的特例
是众所周知的三角勾股弦定理，即把上式中X，Y，Z分别用3，4，5代入而等式能成
立。
但是在上面这个简单的公式中，如果我们把变量的指数(或称幂级数)提高到大于2，
则没有任何整数能够使上面的公式成立，比如X3 + Y3 = Z3 。这就是著名的千古数
学难题：费马大定理(或称费马猜想)。这个费马大定理几乎难倒了古今中外所有的
大数学家们直到1995年，这个定理终于被美国普林斯顿大学的英籍教授安德鲁。怀
尔斯攻破。当然，这些是题外话了。
在数学和理工科领域里，人们把具有普遍规律的原理抽象成公式或定理，是为了方
便学习和研究。但这种抽象或归纳，却不能够简单的移植到政治学领域。比如：当
我们讨论当代恐怖主义对世界和平的威胁这一论点时，我们不能把讨论的对象和论
证的结果简单的置换成：种族主义对世界和平的威胁。这里的道理很简单：虽然同
样是论证对世界和平的威胁，但具体对象不同，就不能把讨论的对象进行变量置换。
这就是为什么在政论文章中，我们鲜有看到用理工科或数学定理来抽象出我们要论
证的观点对象。
然而，经过政委同志和我以往的观察，我们发现：在海外论坛里的右派们却严格遵
循着政治上的变量置换。我仅举几例供大家参考：
例1：右派首领和虔诚的基督斗士小布什每次在演讲中都要提到这么一句话：上帝与
我们同在，胜利是属于我们的。广大的右派同志们也跟着小布什一起欢呼这个伟大
光荣正确的口号。假如我们把这个口号写成公式，那么它的形式就是：
【上帝 + 我们 = 胜利】
可是我们也同样知道，恐怖分子首领本。拉登在祷告时常用的一句话也是：真主(上
帝)与我们同在，胜利是属于我们的。那么在本。拉登那里，上面的公式完全可作变
量置换，如果把布什和右派们的上帝和我们置换成本。拉登的上帝和我们，原公式
依然成立(至少到今天，它仍然成立)。
例2：右派们在论证美国选民为什么应该选布什而不应该选克里时，有一条重要的依
据是：布什的政绩虽然口碑不算好，但比起从来没有当过总统的克里来，那明显要
强得多，所以，右派们常说：选民们，你们愿意把国家交给一个从未当过政的人来
治理吗？
假如我们把上述理由写成公式，那么它的形式是：
【克里 + 没执过政 = 不能上台】
如果我们把上面公式运用到反共右派(民运)和中共执政的关系上，那么经过变量置
换的公式就成了：
【民运 + 没执过政 = 不能上台 】
你可以把上面的公式中的“民运”变量置换成任何“反共民主人士”，“开明政治
家”，等等，但只要他没执过政，上面的定理恒古不变。荒谬吗？是的，我也觉得
荒谬，但这恰恰就是许多右派理论家们创造出来的惊天愚昧大成果。
例3：在美国侵伊没找到大规模杀伤武器之后，很多汉奸右派写手们写文章论证说：
傻达母本身就是个大规模杀伤武器，今天没找到他的WMD，不等于他以前没造过WMD，
也不等于他今后不会造WMD。
假如我们把上述理由写成公式，那么它的形式是：
【傻达母 + 有可能造WMD = 他应该被抓】
但如果我们把上面公式运用到中共抓了有嫌疑的异见民主人士的关系上，那么经过
变量置换的公式就成了：
【民主人士 + 有可能暴动 = 他应该被抓 】
这是因为，根据右派们的公式，无论一个人有没有作过违犯法律的事，只要他有可
能在以前，或在将来作，就可以抓他了。说到这里：诸位右派们，你们也别怪我们
左派拥护老共抓你们，因为这可是完全按你们的公式经变量置换得出来的结论，舍
此，还能有别的解释吗？
除了上述的三个例子，我还能举出许多其他类似的例子。值得令人深思的是：为什
么右派们会闹出这类用他们自己的矛就能攻破他们自己的盾的笑话来呢？我觉得政
委同志的一段话可以拿来作个总结：
浆糊右派的问题在于派性太强，只要是对立面说的，哪怕是对的也不敢承认。只要
是自己领袖放的，屁也是香的。这是没有起码的逻缉概念，我觉得这是对支持小布
什的右派们一针见血的批评。
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
