海纳百川 :: 阅读主题 - 踢上来：“与生俱来的造饼能力”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 踢上来：“与生俱来的造饼能力”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

踢上来：“与生俱来的造饼能力”

罕见
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 踢上来：“与生俱来的造饼能力” (210 reads) 时间: 2002-4-15 周一, 上午8:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是指一个人降生后天赋于他的生存能力，这本来就已经涵盖于人权的范围之中。

所以和“人权天赋”一样，难道需要先决条件？狼兄难道对人权天赋的说法感冒？

说到科研，本人是一个科研匠。但是，我们都知道社会学的问题不能靠一些所谓科研来推导出正确结论。特别是在复杂的社会乱象中，唯有人口问题这个”变量“才是令人不安的吗？

再试问中国减少多少亿人口以后，可以一夜之间超越欧美？我们又不是没有经历过4亿－5亿－7亿人口的历史时期，但我们并没有领先，为什么？

我们有一个最明显的缺陷，就是国民教育素质落后。为什么一直没有在这方面的“变量”上多花一些力气，不如把投入计划生育的资金，改投入教育事业，事半功倍，功德无量。

其实，我倒是没有完全否定计划生育的思想，只是对实施方法存在疑问，认为一些做法缺乏法理，违反人伦，激化社会矛盾，其负面后果可能超过正面－只是无法用“变量”“科研”来证实－实际上类似这些方面的教训已经数不胜数。

虽然据说“中国国土承载的人口极限数量大约是16亿”，但同时又据说，现在中国的实际人口已经基本“达标”，因为人口普查时漏掉一大群“黑人”无法列入统计。

关于水资源的问题，就事论事讨论比较困难。但是整体生态环境的毁灭性破坏，难道仅仅是人多造成的？为什么不在资源能源的能耗率“变量”上多做“科研”，几十年如一日浪费不懈？日本人口密度大，可是绿水青山，难道不可以把花在计划生育工作上的精力和资金用于学习人家的节能技术？

谈到变量ABC，我有一个疑问：如果按目前城市家庭都只生一个孩子，将来随着人口老年化的发展，几十年以后，就意味着一个城市年轻劳动必须负担四人以上的老年人。加上现在不少年轻夫妇已经不想生育后代。将来中国会不会面临潜在劳动力不足的问题？特别希望行家来回答。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

简答 -- 狼协 - (1312 Byte) 2002-4-15 周一, 下午1:06 (95 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.906726 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]