|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “替天行道”乃是最大的恶（一） |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“替天行道”乃是最大的恶（一）
芦笛
那天我在《佞臣》帖中解释了我反对英美侵伊战争的理由，余冬烘一如既往地出来献丑，在标题里说我“迂腐”，那帖子我也懒得打开看，知道只会遇到半文不白、酸不拉唧的半瓶醋。其实此公若有点自知之明，当记得当初美国侵伊前在此坛作的惊世大预言：“美国攻伊失败，则中国民主化必然推迟五十年！”到现在我都不明白那“５０年”是怎么精确计算出来的。
村学究如果英文不是那么烂，只能成天生活在文化黑洞里，就该知道我那些说道并非自家发明，乃是从鬼子那儿剽窃来的。
“重理轻文”乃是中国知识分子的普遍轻浮倾向，我过去抨击这一倾向时也曾探讨过社会原因，但忘记说一条：之所以如此，乃是中国文人实在太不成气，因为自己是废物，把文科也捎带连累了进去。
在西方可完全不是这么回事，人家的社会科学学者自不必说，哪怕就是区区新闻记者，我都非常佩服。随便哪个记者都有本事著书立说，写出极有深度的专著来。名记索尔兹伯里不必说，我看过的几本关于六四的专著，全是外国驻京记者写出来的。那水平别说什么杨澜、赵忠祥、阮次山诸小丑望尘莫及，就连咱们社科院里恐怕也找不出那个档次的学者来。所以昨天我说，中国文科学人和西方同行之间的差距，比狒狒和人类的差距还大，完全是实事求是的冷静观察。
老芦之所以敢以票友之身在网上放言高论，纵论天下大事，如入无人之境，说穿了秘诀非常简单：那确实是无人之境，有的只是狒狒们。只需从西方媒体上偷来一鳞半爪，便如普罗米修士从天上盗来神火，绝对只会让超级愚昧的中国文人瞠目结舌。
话扯远了，还是来说鬼子怎么“替天行道”吧。
我那天通过卫星电视看了个ＢＢＣ讲美国外交政策沿革的专题节目。老英的电视从来比老美的深刻得多，那原因大概一是老英这个民族比较出色（至今争夺美国总统的还ＴＭＤ是两个英国佬的子孙，你说这气人不气人？）；一是毕竟做了两百年的世界霸主，对世界的研究非常透彻而且成了传统，再就是人家源远流长的自由主义传统，舆论界很少会出现美国那种一边倒的局面。不管什么Ｐ事，总有活跃的反对派，而且其声音绝对不会受到主流社会的压制。
这最后一条大概是最重要的一条。我知道的一个美女（美国之女）记者就跑到英国去再没回来，那理由据说是英国有远比美国更充分的言论自由，更少受主流意识形态干扰和压制，虽然收入要比美国低得多。
却说那天的节目介绍了美国的所谓新保守主义是怎样一步步把美国拖进这“反恐圣战”中去的。据说，早在尼克松时代，“新保守主义”便已问世，其大宗师便是美国哲学家施特劳斯（Strauss.不敢保证是否拼对，因为是听来的，该同志的著作我从未看过）。老施主张，面对共产主义的挑战，美国已经成了捍卫自由世界的堡垒，应该以世界领袖之身主动出击，制造一个正义事业的梦想，以此鼓舞团结全世界人民，颠覆苏联那邪恶帝国。
简言之，根据主持人的介绍，那理论非常像国际共运那套：第一，编造一个高尚理想去糊弄庸众。第二，使用“道德打神鞭”，设置“邪恶假想敌”，将自己说成是正义一方，将对方斥为邪恶，把复杂的国际政治化为简单的道德是非问题。第三，不择手段，特别是使用武力去推翻邪恶假想敌，扮演“解放者”的角色，将自家的价值观强加到全世界人民头上去。
如果这介绍是实，则除了兜售内容不同外，我实在看不出来这种“新保守主义”和国际共运有何区别。就连“新保守主义者”们自己也承认，他们本质上是革命家，不是旧有意义上的保守派。
这派人在里根当家时便得到了a free hand。其最主要的作为，便是阿富汗战争。其时苏联入侵阿富汗，里根决定将阿富汗变成苏联的越南，为此给了ＣＩＡ花不完的钱。用这些钱，ＣＩＡ便在全球招募回回死士，并在巴基斯坦边境训练这些亡命徒，以昂贵的高科技武器肩扛导弹“死叮儿”（Stinger）装备他们，击毁苏军直升飞机无数。
简言之，在某种程度上，阿富汗战争成了３０年代的西班牙内战，成了全世界回回组成的“国际纵队”和入侵苏军的生死较量。中东国家如埃及、沙特等国不久便发现美国佬在搞什么名堂，于是不声不响地打开牢门，把长期关押的罪犯放了出去，让他们去阿富汗参战，巴不得他们就此光荣牺牲在“吉哈大”（圣战）的战场上。
老美完全知道那些人不过是罪犯，但他们才不管是狼是狗，只要能咬人的就是好东西。于是阿富汗／巴基斯坦边境便成了美国人开办的第一家全球性质的恐怖活动训练场，如今活跃在国际舞台上的回回恐怖分子大头目，无一不是那个“学校”毕业的鬼大高才生，本拉登就是这样。
后来老修让“死叮儿”叮得实在吃不住劲了，戈尔巴乔夫上台后便决定撤军，为此跟美国领导商量善后措施，建立个“维持会”，以防苏军突然撤走后出现权力真空，使当地陷入混乱。但这合理要求竟然被老美傲然拒绝──新保守主义者们让胜利冲昏头脑，想让老修也演一出他们在南越演出过的狼狈万状走麦城。
老戈让美国人的短视惊得目瞪口呆，他警告美国领导人，那些回回恐怖分子追求的可不是什么民主，苏军撤走后阿富汗出现的绝不会是民主与和平，只会是没完没了的动乱。可惜美国佬根本听不进去。其实，阿富汗不过是他们随手捡起来打老修的石头，该国是死是活原非他们的兴趣所在。苏军既然撤走，他们随着也就离开了，把该国从此扔进无穷尽的战乱中。
阿富汗战争被所有的人都视为自己的伟大胜利。新保守主义者认定那是他们的“主动攻击”战略的正确性的辉煌证明。此后苏东帝国迅速垮杆，他们更是认为那就是从阿富汗战争开始的cascade。
另一方面，老美亲手训练出来的回回恐怖分子高才生们也认定那是可兰经的胜利，是穆民们击败奉行无神论的超级大国的生动范例。
据电视主持人评论，这两派贪天功为己有都非常可笑。苏联帝国不是让新保守主义的主动出击颠覆了的，而是那帝国的建立本身就违反人情天理，迟早要因内部缺乏生机而轰然倒塌。回回们自作多情就更无道理，他们很方便地忘记了如潮水一般涌来的美元，更别提那百发百中、文盲都会操作的“死叮儿”了。
却说苏联恶魔既然被圣战者们成功地打跑了，闲下来的勇士们便想去打自己国家的主意。在他们看来，本国统治者被西方文化腐蚀了，背叛了《可兰经》的教导，而任何人只要背叛了可兰，便失去活下去的资格，杀之无碍。这就是“指导我们思想的理论基础”，颇有点像当初殖民中南美的西班牙人的主张──凡非基督徒都不能算人，杀之无妨。
但即使在阿富汗营地中，恐怖主义也不是压倒主流。主流政治家是一个我没记住名字的同志。该同志也认为西方文化入侵乃万恶之源，以民主最具备欺骗性。但他不主张恐怖活动，而是主张和平改革，走议会道路，通过选举上台，在上台后立刻废除西方民主法治，以《可兰经》代替世俗法律治国。
此后数年中，该派的主张在中东几个国家内大为昌行，据说在埃及和阿尔及利亚等国，该派都赢得了大选，有了上台的可能。于是这些国家便面临著随便网友假想过的悖论，实行民主却让反民主的人上了台，这些人的竞选主张就是上台后结束民主，您说该咋办？
这悖论其实也不是随网想象出来的，希特勒当初上台就是这么回事。他并未欺骗德国人民，上台后干的烂事诸如结束民主政治，实行铁腕独裁等等，乃是他的竞选纲领。很明显，如果让那些回回再演一次这种把戏，则那些国家也要像纳粹德国一样，经历社会的大倒退。
于是该国的领导人便先发制人，取消了选举，以迅雷不及掩耳的手段逮捕了那些反民主政治家们。议会道路走不成，便给恐怖分子腾出了用武之地。此后数年，恐怖分子在阿尔及利亚等国大肆活动，滥杀无辜。
根据他们的决不妥协的“斗争哲学”，恐怖回回们便不可避免变成科幻小说中那种互相吞噬甚至自我吞噬的人造怪物：开头他们只是反对统治者，希望以恐怖活动鼓舞人民，起来推翻背叛可兰的腐败统治阶级，后来却发现人民贪生怕死，并不想参加他们的圣战，于是满腔怒火便转移到怯懦的人民头上去，以滥杀无辜来惩罚警戒那些不与他们合作的人。到后来他们便连同党也杀起来了。只要认为自己革命立场最坚定，别人迟早要变成叛徒，遭受无情惩罚。这过程恰与我党一样，看来天下的暴力集团走的都是同一条路，伪民运似乎也如此。
就这样，他们的“人生道路阿，怎么越走越窄？”正应了非回回先知潘晓同志７０年代末发表在《中国青年》上的预言：政府无情镇压，人民唾弃，同党相残，当真是日薄西山，气息奄奄。
就在这时，晴天霹雳一声响，来了救星共和党，９１１事件发生，白痴总统小布什、美国的汉献帝（声明，不是影射老狼，细细）在那夥“新保守主义者”大司马、大司空的操纵下全力配合，使得他们咸鱼翻身，进入了柳岸花明的度假村，但见村头坐著个满口“酒要一壶乎？菜要两碟乎？”的不通村学究余大郎，喝多了陈醋后酒精中毒，胡言乱语，高呼：“美国攻伊战争若失败，则中国民主化必将推迟５０年！”
【未完待续】
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
