海纳百川 :: 阅读主题 - 支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 支持小左的义愤和抗议，建议贵坛从“管理学”角度进行总结，看看处理本次风波之手段、效果是否系最佳 (328 reads) 时间: 2002-4-13 周六, 上午10:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我曾在“谈谈对新坛规的看法及其它”中开门见山地指出：“此规确有因噎废食之嫌”。所谓因噫废食，也就是因小失大的意思。也就是说，我并不认为狼协先生的某些意见全无道理（“噫”、“小”也算道理呀！）。问题是据此立一个连美国法官都难于掌握其分寸的“捏造和歪曲对手的观点”的坛规，就未免失之偏颇了。何况，除了“封笔名”这样的激化矛盾的激烈办法，就没有其它解决的途径？限制上帖数算不算？数次黄牌警告算不算？电邮网下沟通算不算？……总之，至少应该给沉默的大多数网友一个有理、有利、有节的印象嘛！实际上，即使从纯粹功利的角度看，这次“坛规”、“封名”风波导致相当一批网友以沉默表示抗议，就足见其对贵坛效用是失大于得了，更何况有些负面效应还将长久地发生效用。

所以，我建议贵坛从“管理学”的角度进行总结，看看处理这次风波所选手段、所达效果是否是最佳的？

所以，我也支持小左对新坛规的义愤和抗议，并且建议版方就解封“安魂曲”笔名事与安魂曲进行谈判，若需要，也建议由小左先生进行斡旋。

http://www.hjclub.com/TextBody/50873.asp >谈谈对新坛规的看法及其它

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大家都往中性上靠拢就好了。说起来还是一个妥协二字。 -- 王一民 - (312 Byte) 2002-4-15 周一, 上午1:18 (93 reads)

It is idealistic to be idealistic, however, -- ouyan - (1810 Byte) 2002-4-13 周六, 下午8:58 (92 reads)

Sorry, should be "It is ideal to be..." -- ouyan - (0 Byte) 2002-4-13 周六, 下午9:49 (76 reads)

请触及实质性问题，并见楼下答北京小左贴 -- 狼协 - (2344 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:58 (176 reads)

一点拙见－－兼致版主 -- yqy - (332 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:44 (163 reads)

关键在于安的动机，还有他所采用的手段 -- 有栖 - (158 Byte) 2002-4-13 周六, 下午1:02 (146 reads)

作为一个表态性的法规还是不错的 -- 随便 - (332 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:43 (129 reads)

坛规应简单易行，依坛规明文办事，减少斑竹主观因素，论坛方得兴亡。 -- 一本正经 - (226 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:06 (66 reads)

老狼实在不讲道理 -- 读者乙 - (1784 Byte) 2002-4-13 周六, 上午10:46 (157 reads)

根据实践看网规的有效性 -- 随便 - (310 Byte) 2002-4-14 周日, 上午12:08 (117 reads)

请看新网规为什么没有操作性 -- 看好戏 - (1002 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:02 (87 reads)

老看忘了“群众的眼睛是贼亮的”啦 -- 狼协 - (128 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:47 (87 reads)

保留原版的删帖是件好事 -- 看好戏 - (92 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:50 (76 reads)

法律用语叫“人证” -- 狼协 - (74 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:57 (78 reads)

闹笑话啦。你批的是小左，不是老狼 -- 狼协 - (146 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:27 (145 reads)

老狼啊老狼，你已经不是故意不故意的问题了，已经到了指鹿为马的地步了。 -- 读者乙 - (44 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:47 (119 reads)

别再现啦。看清楚了你在批谁的观点？ -- 狼协 - (62 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:43 (141 reads)

抱歉，这次是我见了大头鬼了，都是被老芦“信口开河”症传染的：-） -- 读者乙 - (36 Byte) 2002-4-13 周六, 下午1:43 (113 reads)

看这里，这不是你的贴吗？我跟错了吗？ -- 读者乙 - (2356 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:40 (122 reads)

你的理解力令人赞叹 -- 狼协 - (138 Byte) 2002-4-13 周六, 下午12:52 (121 reads)

老狼对楼上高寒先生的见解有何看法，可否与网友分享？ -- 一本正经 - (0 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:35 (74 reads)

我跟在你后面的贴，已被你删除。 -- 读者乙 - (0 Byte) 2002-4-13 周六, 上午11:34 (59 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.634004 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]