|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再给卢马一记当头棒：ZT西向东 克里白宫梦难圆 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
克里白宫梦难圆
西向东
当三场总统辩论结束，克里民意扶摇直上十个百分点时，笔者感觉其入主白宫的机会不升反降。辩论是闭卷考试，但大选则是开卷考试。克里在辩论时表现出色有利于选民认识他本人的IQ和风采，但不等於辩论后重新分析，其中的内容仍然经得起推敲。
按照以往的经验，人们普遍认为由於美国的选举人团制度对共和党有利，所以在选民票数旗鼓相当时有利于布什连任；另外传统上共和党财源也更丰。
然而，2004年情况刚好相反：民主党通过527得到的软钱，无论在全国还是在战场州都超过共和党。(有兴趣者可以查看每周双方花在广告上的费用。比如上周，共和党在宾州花了一百九十万，民主党是两百五十万) 。同时，只要查看一下各州的选情，便可一目了然看出布什铁定州选票百分比高出克里铁胜州5%左右，换句话，布什以较大比分赢，克里以较小比分赢。共和党“浪费” 的选票(对绝大多数赢者通吃州，50%同60%结果一样)抵消了原有的选区划分优势。假如布什这次落选，甚至可能重复上届民主党的苦果：赢得选民票输了选举人票。
笔者认为克里胜算低，不是基於上述传统原因，而是认为民主党这次大选中有很多先天不足和后天失误，竞选策略上也不如共和党成功。
首先民主党不具备一个强有力的侯选人，众多候选人里，除了李大叔，克将军，勉强再算上黑人吓菩蹲，其他人选民连听都没听说过。最初笔者还比较欣赏克里，然而他脱颖而出之后，很快又在选民中树立了一种“左” 的形像，害得不少选民离他而去。
另一个先天不足是最终胜出的是一个议员。历史上议员竞选总统成功的概率不说微乎其微起码也是凶多吉少。由於工作性质议员很难搞出刻骨铭心的政绩，选民认都不认识你，要打要杀都无从下手，所以国家连保镖都不给配一个。其他先天不足，比如911以后的美国大气候什么的就先免了。
当民主党人内部撕杀的时候，没有预先建立起对抗布什的统一战线，虽然大家都知道最终目标是打倒布什，然而为先争得党内提名，侯选人有时也得各自为战，导致在初选时不得不说一些后来令自己做腊的话。
比如，萨达母被捕两天之后，国内批评伊战的声音顿时减少许多，当ABC主持人问候选人：“你们是否认为伊战是正确时间的正确决定”这个问题时，迪恩的回答是：“错误的时间错误的战争”。克里的回答却相反：“我当时说如果我们尽了最大的外交努力我倾向于战争。但是我认为解除萨达母武装是正确的决定。当总统作出这个决定时，我支持他的决定以及我们的确解除了萨达母武装的这个事实。("I said at the time I would have preferred if we had given diplomacy a greater opportunity。but I think it was the right decision to disarm Saddam Hussein. And when the president made the decision, I support him and I support the fact that we did disarm him.'' )
克里是要把自己区别于迪恩，以便在当时的气候条件下脱颖而出。因此在24小时之后，当迪恩又说“萨达母被捕本身是个好事但并没有让美国变得更安全” 时，克里在大学生面前继续了支持伊战的立场，毫不留情地快速反击迪恩：“那些怀疑伊拉克是否会因为没有萨达母会变得更好的人，那些认为我们没有因为萨达母被捕而更加安全的人，是缺乏总统的判断力和信誉，因而不应该被选为总统的。”( Those who doubted whether Iraq or the world would be better off without Saddam Hussein, and those who believe we are not safer with his capture, don't have the judgment to be president or the credibility to be elected president.)
如果克里预料九个月后他要在纽约大学说：“逮住候赛因虽然是个好消息，但是他无法掩盖一个事实：我们用一个独裁者交换来的是一个混乱的伊拉克和更加危险的美国” (the satisfaction we take in his(Sadam) downfall does not hide this fact: We have traded a dictator for a chaos that has left America less secure。) 那么他绝对不会把自己至於如此尴尬的境地，这也是民主党谋士们的失误。
本来，克里被提名的一个主要(甚至是唯一)优势是越战及其勋章。当时我喜欢克里也部分是因为他舍生忘死保家卫国。但是民主党应该比后来的笔者更清楚越战对克里弊大于利。毕竟，克里在越南只待了四个月，虽然共和党大会有人用“创可贴” 讥讽克里的做法过分，但这点时间三次负伤，至少说明是特别轻的伤。后来有人指控克里造假这不能怪民主党，但是克里当年反战言行，民主党总不会不知道。如果克里真是“我年轻的时候保卫了这个国家……”,那么当年他为什么要反对“保家卫国”的越战？为什么要去见美国的敌人？为什么把自己的紫星勋章扔掉？你自己认为战争不义，又谈何保卫国家呢？后来克里说“我仍的不是勋章，是绶带” 更是越抹越黑。即便你认为反战同保卫国家不矛盾，但是克里后来的反战形像显然更甚于他拿起武器的形像，在普通选民面前拿越战给克里贴金得不偿失。
可惜的是，当克林顿支招“重点是国内问题！别再提越战了” 为时已晚，克里的左派反战形像已经在那里了。在当前的大气候下，多少人会认为一个反战人士能够保卫美国？无论民主党后来使出多大本事，无论克里怎样慷慨激昂：“我将保卫这个国家”，在保家卫国这一栏上，“逃脱” 越战的布什始终比“年轻的时候保卫了这个国家” 的克里搞出十几个百分点，原因不言而喻。
惨的是这个“坏” 印象竟然是民主党自己稀里糊涂标榜的。更惨的是，不提越战提什么？民主党就愣是没话可说了。每天看看电视，但凡有“克里参议院二十年” 的内容，基本都是共和党的攻击广告。对克里无话可说，剩下的当然就只能是攻击布什了。
由於种种主客观原因，2004年民主党的竞选成绩要比预料的糟糕很多。以往黑人只有8-10%投共和党，今年抽样：18%投共和党。以往妇女多数投民主党，今年反被布什一度超出10点，最新调查是持平。更要命的是，本来民主党以为在痛恨布什的大环境下，党内应该空前团结，没想到民主党还不如共和党团结。两次民调结果，89和91%的共和党人投布什，只有79和81%的民主党人投克里。
“硬”指标不硬，导致民主党无法象共和党那样集中精力突击重点。后者是全力巩固本阵营选票，辅助出击民主党阵地。而民主党由於自己的阵地不牢固，结果战线不得不拉开，巩固传统选票变成了争取传统选票。万一争取不到呢？所以还得两手准备：争取中间选票。万一中间选票不够呢？还得三手准备：争取对方选票。但是，你无法让所有人满意。民主党要同时出击这三个阵地，力所不能及，而且前后矛盾，顾此失彼。
共和党拉拢对方和中间选票，原则是不得罪本阵营的传统选票。布什说“你们民主党现在是面目全非，赶快弃暗投明！” 这对中间派和民主党中的保守派能否起作用再说，但是它不得罪自己人。与此对照，克里扛这枪，拎着大野鸭子的形像，被来福枪协会讽刺为“弹匣装多少子弹都不知道的假货” 不说，反到得罪了动物保护协会。
布什可以攻击克里随风倒来加强阵地，可以不必给出今后4年的具体执政细节：喜欢不喜欢，头四年的业绩都在那里，自己去领会。
但是克里就不具备这样的奢侈。民主党的硬指标如此糟糕，总体上选票却能同布什几乎打平，靠得是各行各业人士中的“布什痛恨者”。这些人并不喜欢克里，但认为布什是“白痴” ，是有病乱投医。一旦这部分人中有人认为克里的医道可能更差，对民主党后果不堪设想。但是，保住这些“乱投医” 票，单靠攻击布什是“骗子” 没用，必须让他们相信克里的医疗效果，后者是民主党无能为力的。恰恰是因为这一点，民主党争取中间选民也显得很吃力。摇摆票们并不认为布什是“白痴” 但IQ不高，对这些票的关键不是证明布什是白痴，而是要证明克里IQ更高。具体说来，就是要让他们了解克里的具体计划是什么。
前几天本地报纸社论支持克里，其中85%的篇幅是历数布什的不是，最后居然说到：“在克里当选之前，我们不知道他将来具体要干些什么”(We could not tell you how Kerry would do until after he was elected ) 。既然如此，为什么非要选克里呢？因为克里是“希望！是新的开始”。
这个社论有一定的代表性，读了之后，一个“中间票”的感觉是：一，报社不喜欢布什。二，谁都比布什强。这样的社论对非兰非红的“紫人” 没有任何吸引力。Hope? For What? Fresh Star? How?
我曾经问一个克里铁杆儿：社安税不足的问题，克里的具体计划是什么？她说不知道，反正是投克里。但是“紫人”的情况就不同了。同铁杆比，后者的特点是希望看到克里具体的行动计划，以便同布什的四年政绩做对比。因为紫人并非不能容忍布什，只是觉得布什不算很满意，这付药不是很灵但也不是一点用没有。
可是民主党的广告是：先别多问，先买下克里这个希望，药有用没用你吃过再说。其他侯选人或许可以蒙混过关，但凭克里反复无常的立场，没有点具体内容，光说“就有希望啦” ，恐怕难说服紫人。
就在笔者修改稿时，传来最新拉登录像。由於拉登同时威胁布什克里，由於本新闻即可以理解成恐怖主义威胁尚存，决非克里比喻的“小麻烦” ，也可以理解成“布什政策分散兵力导致拉登继续做恶”，所以对布什克里的影响等同，双方都不会从中受益，对选举结果影响不大。
再过72小时大选开始，届时我们再来看看选民是否认可笔者的胡言乱语吧。
10-29-2004
(预测于大选72小时倒计时)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
