阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
呼延兄弟别发火,对您的质问,听我慢慢解释:(大家有不同意见的也请参与) |
 |
西向东 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我对您原贴的其他内容没有评论,所要表达的仅仅是您最后一段,我认为把白人进入美洲,比喻成八国联军进入中国不同。(这里我还没说八国联军是义和团引来的,要那样您更急了)
您对我“台湾本土人”的例子没有反应,所以不知道是没看懂还是怎么的,我觉得如果看懂了,就不应该再有您后面的质问了。
“不是国家的地方的人就可以杀的吗?”我帖子里绝对没有这样的意思,所以您这问题我实在觉得同您原贴,同我的插话没有关系。
“国家的形态从什么时候算起?”从很久很久以前就算起了。但是从前,世界没什么法律共识,后者是100年左右才有的,所以以前的国家侵略到2004年大家就不太追究了。比如,我是四川人,我们楚国(四川是楚吧?我们理科高考没有历史)当年被秦国侵略,现在秦国的后代们就没有什么罪恶感,反而还特别自豪:统一!
按照原来的思路,现在美国要是武力消灭其他国家,也应该是褒多于贬的。可惜不行。过去是过去,现在是现在。所以现在美国不能再干过去秦国汉人干的事了。过去统一是强迫,中国是武力强迫出来56个民族。现在只能自愿,必须给好处人家才来(比如选举人票什么的)
您举的印第安人的例子,即便属於“国家”范畴,也属於“过去式”,同现在没什么关系,也就是所谓时间查问题。
““家”不是由先来后到决定,你去一个私人家,别说家,就去私人领地走走看看,对准你脑袋的不是枪才怪,”
呼老兄别激动,当今的社会共识,并非是先来的就一定有家,还有很多其他条件才能成“家”,什么实效控制啦,什么货币警察军队法律这些“家”的基本组成啦,你没有这些,别人就不承认你。所以,3000年前以色列的犹太王国就是国家形式,可是1500年前的巴基斯坦部落,300年前的印第安部落都不是国家形式。要不怎么说以色列复国巴勒斯坦建国呢。
否则,美国人先上的月球,你同意月球属於美国独占嘛?台湾土著人先到台湾,西藏人先到西藏,维吾尔族先到新疆......所以汉人是到人家私家里去的喽?所以我怀疑您没看懂我台湾人的例子。您这等於为台独帮忙了。
当年白人进入美洲,同汉人进入其他少数民族地区一样(如果高山族,苗族.....他们还没“建国”的话),不存在进入私家的问题,同后来八国联军进入中国不能等同。
“你今天也像当年哥伦布发现美洲那样开条破船去发现发现美洲试试。”
今天已经没有美洲这样的“无主地”了,当今世界都已经成“家”。但是,若干年前的美洲不是,所以我说您的比喻不妥,您把时间概念搞错了,您不能用现在的眼光法律来衡量二三百年前的事。
至於当时到底是白人屠杀印第安人还是印第安人屠杀白人,不是我讨论的重点,我只知道第一天没有打起来,双方都挺好,所以有感恩节。后来的事,就看你站在谁的立场说话了。
如果你一定认为美国人最后赢了屠杀,不道德,我并无异议,无所谓。问题是,就在这不久之前,外国人满族到中原屠杀,(扬州十日”是否同这等同?你追究不追究?是否可以拿来对2004年的中国说三道四?我觉得不能。
你批判的原贴是否是黑白颠倒我不知道(原作者有些火气到也是事实),但是我认为你批判的最后一段不能算是黑白不颠倒,还很有商榷的余地。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|