|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我和weizhi 吵了些什么？为老2作的解释 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
weizhi让我踢了几脚，痛不欲生，死缠烂打要把我骂垮，这种小人我上网来见了无数，从来不往心里去，早就见惯不惊了，踢完就拉倒，不管他以后再怎么骂都决不会理睬，否则绝对无空写文章了。
不过本人有个暴露无遗的“七寸”，乃是与本网站的渊源，所以但凡小人跟我打架，必然要捏这7寸，试图赖到网站头上去。我早就发现了这一点，常常怀念当初在大家和说道的快乐日子。那时我和人家的网站毫无关系，完全是个自由撰稿人，谁也不会因为学艺不精就去抓黑后台。
如今这weizhi又这么干了，我本来就觉得窝囊，不料老2竟然这么说：
“我也很反感芦笛对你的恶劣态度 - 2004-10-19 11:12 (35 reads)
我看过你对他的批评贴子（最开始的几篇），主要是请他注意事实的出入等建议，他马上还以党卫军之类的帽子棍子，态度恶劣之极，之后就没有正常讨论的环境了。其实芦笛正不必如惊弓之鸟，动辄对批评过激反应。 ”
让我吃惊到无话可说。我说老2，你整个弄拧了，把我和WM的争吵混了起来。我和weizhi有过什么讨论？他什么时候提醒过我注意事实？全部事情经过就是他出来作滥好人，让大家对茉莉怀有爱心，还要打着加人的招牌招摇撞骗，我看不下去就出来骂了一番。跟观点毫不相干，要说其中有事实，那也是非常无聊的事实，不是他纠正我，而是我指出加人跟他根本不是一个路数，不要打出人家的招牌来招摇撞骗，如果这么做，跟伪托名人上贴究竟有何区别？
骂完后我兴致已过，就再没理睬他了，全部事情经过就是如此。你让weizhi自己出来说说是不是这么回事，帖子都在隔壁，你可以去查阅。
其实你是把wm和我的争吵混起来了。wm确实试图“纠正”我的错误，而我也确实扣了“党卫军”的帽子，那不是你说的我“如惊弓之鸟，动辄对批评过激反应。 ”至于么？我会有如此虚弱？
我扣帽子的原因乃是他在第一个帖子里就开口骂人，说我是big liar。请你去看看是不是这么回事，我最反感的就是诬蔑我造谣，所以我才毫不客气地回击。但我的反击都是亮出事实来的，最后turn out造谣的不是他而是我，他张口结舌，只有乱骂我造谣的份。争论到了这步，真相已经大白，我就再没理睬他了，所以还是他最后以空口骂我“造谣”结束了那吵架。请你用文章搜索把我俩的争论全调出来看看是不是这么回事。
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
