海纳百川 :: 阅读主题 - 重视人权派写手(如芦鲁等)的文章我都看，反方写手(如随等)的文章我基本不看

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重视人权派写手(如芦鲁等)的文章我都看，反方写手(如随等)的文章我基本不看

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重视人权派写手(如芦鲁等)的文章我都看，反方写手(如随等)的文章我基本不看

辩症
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 重视人权派写手(如芦鲁等)的文章我都看，反方写手(如随等)的文章我基本不看 (104 reads) 时间: 2004-10-17 周日, 上午8:52

(内容为空)

采用的逻辑公理前提不一样，结论必然不一样. -- 辩症 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午9:00 (35 reads)

你如果能在同一个公理的情况下把话讲清楚已经很了不起了。 -- 小学生 - (46 Byte) 2004-10-17 周日, 上午9:41 (35 reads)

哲学的唯心、唯物早就想过;经济的宏观、微观,本来就指明应用范围不同 -- 辩症 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午10:14 (35 reads)

既然都知道你还想干什么？直线、平面、三维、四维现在到了12维。你能在12维空间 -- 小学生 - (22 Byte) 2004-10-17 周日, 上午10:20 (36 reads)

难道你不能在3维空间干点什么？ -- 辩症 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午10:21 (34 reads)

呵呵，我只是给你个思路。3维就干点3维的事。 -- 小学生 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午10:25 (31 reads)

原来是给我点思路呀，讲清楚呀,那我就不回帖了--没有新意. -- 辩症 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午10:31 (31 reads)

有谁有符合逻辑的把两者一定程度统一起来的办法? -- 辩症 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午9:08 (33 reads)

比如欧氏几何说：平行线不相交；非欧几何说：平行线可相交--前提不同，体系必难融合 -- 辩症 - (0 Byte) 2004-10-17 周日, 上午9:21 (35 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.533341 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]