海纳百川 :: 阅读主题 - 教和合一点共和(Republic)、民主(democracy)的常识。


	主题: 教和合一点共和(Republic)、民主(democracy)的常识。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

教和合一点共和(Republic)、民主(democracy)的常识。

天天天天
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 教和合一点共和(Republic)、民主(democracy)的常识。 (356 reads) 时间: 2004-10-12 周二, 上午6:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看到了么：共和，就是民主的一种初级形式，也即是有限民主。无非是据有选举权的公民的范围可能比较小而已。在当代，已经没有本来意义上的共和（有限民主）。现在的共和，即是民主。

Republic: a:a government having a chief of state who is not a monarch and who in modern times is usually a president. b:a government in which supreme power resides in a body of citizens entitled to vote and is exercised by elected officers and representatives responsible to them and governing according to law.
democracy: a : government by the people; especially : rule of the majority b : a government in which the supreme power is vested in the people and exercised by them directly or indirectly through a system of representation usually involving periodically held free elections.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

二千年前，最老式的共和，法源也使民主。 -- jeramah - (6907 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:24 (170 reads)

和合，你这个共和：所有各方共同同意的契约。只能存在于古代的城邦 -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:22 (86 reads)

英大宪章不是契约吗？美国宪法不是契约吗？ -- 和合 - (54 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:27 (89 reads)

唉！共和=民主。你又怎么能扔掉民主，建起共和呢？ -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:33 (80 reads)

他是来捣乱的 -- jeramah - (13 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:38 (90 reads)

又在造谣了，你不懂就在一旁听着，别捣乱。 -- 小学生 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:46 (79 reads)

最关键一句：governing according to law. -- 和合 - (2 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:09 (84 reads)

根本就不需要那个最高统帅。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:13 (80 reads)

那美国早期也有总统，你说人家是共和。 -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:19 (85 reads)

美国在制宪以前，在第一总统以前，就是法制 -- 和合 - (74 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:31 (87 reads)

你再仔细读读。老的共和早就淘汰了。现在的共和就是民主。 -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:16 (86 reads)

中国人都死盯住权力，而忽略法律。你是一例 -- 和合 - (156 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:25 (79 reads)

请问美国和英国不是rule by law吗？ -- 和合 - (2 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:20 (87 reads)

是！共和=民主！民主=共和！很清楚了。不要玩文字游戏了。 -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:23 (77 reads)

少数服从多数，和各方共同的契约当然不一样 -- 和合 - (2 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:32 (89 reads)

全票通过制是被淘汰了的。行不通。 -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:50 (96 reads)

请注意，契约并不等於全票通过制。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-10-13 周三, 上午12:38 (80 reads)

这个不是刚好说明共产党搞的也是民主，他们也是几个人搞选举啊。 -- 小学生 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:05 (81 reads)

几个人搞选举就不能算了。特别地现在不是2000年前呀！更何况，中共 -- 天天天天 - (9 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:07 (98 reads)

你说中共的选举都是内定的吗？ -- 小学生 - (5 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:09 (79 reads)

1943年前，由共产国际、斯大林指定；1976年前，毛周等人指定... -- 天天天天 - (156 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:14 (97 reads)

那你也别替胡哥担心了，都定下来了难道还怕他跑了不成？ -- 小学生 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:20 (87 reads)

皇帝国王都还担心有人造反哩！ -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:25 (85 reads)

这算不算一个天然的选举？ -- 小学生 - (48 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:40 (82 reads)

这不是选举呀！你说，曹丕篡汉司马氏篡位能代表民主代表进步吗？ -- 天天天天 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午6:44 (77 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件