海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 不要信正义党、大参考造谣：Google的新闻搜索完全是根据网络传媒质量本身决定取舍的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 不要信正义党、大参考造谣：Google的新闻搜索完全是根据网络传媒质量本身决定取舍的   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: 不要信正义党、大参考造谣：Google的新闻搜索完全是根据网络传媒质量本身决定取舍的 (345 reads)      时间: 2004-9-23 周四, 上午2:31
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我专门对此作了研究，发现类似多维、博讯、大纪元这些访问量比较大、有一定新闻媒体性质的网站，都被Google加入了新闻引擎，其中可以搜出大量激烈反共的新闻和文章内容-----而大参考、正义党等之所以没有被收入，并不是因为他们反共更彻底惹得Google不高兴，而仅仅是因为作为一个网络传媒，他们的网站起访问率和影响，都远不如Google目前加入新闻搜索引擎的那些传媒。

总之，目前根本看不出Google根据中国政府是否喜欢而去决定某传媒网站是否加入新闻搜索引擎的任何痕迹。

为了打击中立传媒Google的信誉，间接污蔑中伤长期以来一直坚持民主宣传立场的博讯新闻网尤其是支持法轮功的大纪元网站，上海帮特务石磊正义党一伙这次没事找事，无中生有地在Google新闻搜索引擎这个问题上发难---

他们先是故意在自己的“分析”图例中输入“蒋品超”的名字（蒋品超本来是诗人，一直在政论界不出名，只有今年才在大纪元发了几篇文章，因此Google新闻就只能搜索出5条有关他的新闻）；然后再化名到蒋品超习惯去的“新海川”网站，利用蒋品超这个人急于出名，喜欢吹牛的弱点，假意给蒋品超透露“哎呀，你看你的名字居然被别人作为Google政治倾向分析的例证了！”的“好消息”，让蒋品超马上飘飘然，以为自己俨然就成了一场国际官司中代表中国异议人士的主角，满世界去嚷嚷什么“蒋品超事件”。。。终于慢慢把所谓“Google的新闻引擎故意打压异议人士”的谣言散布到华人圈尤其是从来都智商偏低的民运界。

就这样，石磊正义党和李洪宽大参考他们这些中共特务，就不知不觉给大家设了一个所谓“Google的新闻引擎故意打压异议人士”的虚假大前提----然后，他们就用这个实际根本不存在的虚假大前提，回来满世界反问大家：“为什么Google打压异议人士，却偏偏不封博讯新闻网、大纪元和法轮功的新闻呢？这是不是暗示法轮功和博讯他们都实乃中共暗中欢迎的政治势力呢？”----这样，他们就终于间接达到了其丑化、诬蔑法轮功及其他主要民主传媒的险恶目的！

石磊正义党和李洪宽大参考的这种无耻造谣中伤伎俩，从逻辑上看之可笑可耻，倒颇有些类似同样亲江的那位“哈佛大学访问学者”“中共党内问题专家”高新先生在四中全会前10天用以证明“江泽民绝不会下台”的可笑逻辑了----那次高新也是一上来先告诉大家“江泽民权势如日中天，甚至超过当年毛邓”，然后再以这个根本属于臆造的说法作为大前提，“理直气壮”地反问大家：“既然江泽民权势这么大，他有必要去让一个自己不喜欢的胡锦涛作总书记，然后自己再和胡锦涛明争暗斗么？”

好笑吧？弱智吧？。。。但人们还是要小心这种惊人的逻辑无耻----近日石磊正义党和李洪宽大参考不久又给大家表演了“预设虚假大前提”的这种逻辑上的欺骗手法么？明明Google是就事论事根据流量信誉决定新闻传媒的取舍，他们却要先用自己网站没有收入的“事实”来骗大家说Google拒绝反共网站---然后再用“Google拒绝反共网站”这个虚假大前提反过来去证明自己最“反共”，而博讯大纪元法轮功却“实质亲共”----对混入民运内部特务、小人们惯常采用的这种卑鄙伎俩手段，难道大家不该时刻保持警惕么？




吓一跳！大纪元、黄花岗、博讯、法轮功中共无争议！！！

廖志平

德国之声报导，世界上最受欢迎的搜索引擎Google在9月9日推出中文新闻简体测试版后，一开始是中国大陆互联网业者发出惊呼或者喝彩声，但10余天后，国际互联网界的批评引起了国际媒体的注意。

“GOOGLE忽略中国的争议性新闻”，北美的NewScientist网站周二以此标题报道了Google被国际互联网界指责支持中国的网络新闻检查制度，故意在新闻搜索结果中忽略所有可能有争议的、不受中国政府欢迎的中文新闻。

不过本人发现，《大纪元》和《黄花岗》两个网站的内容全部在Google中文新闻之中，是Google认为没有在争议，还是中国政府认为没有争议？部分《博讯》网站的内容也在。

搜索“民主正义党”结果在《博讯》和《大纪元》上出现，其他地方的链接一律没有，多亏了还有《大纪元》（文章好像已经被“大纪元”删除了）和《博讯》能够暂时“冲破封锁”做到“没有争议”，国内使用Google中文新闻算还有点机会见到“民主正义党”这几个字。搜索“大参考”就惨了，因为《大纪元》、《博讯》和《黄花岗》都没有文章提起，所以一个链接也没有，“干干净净”。至于“法轮功”嘛？似乎一点争议也没有，大家自己去琢磨就好了。

Google 中文新闻网站

http://news.google.com/nwshp?hl=zh-CN&ned=cn

http://www.cdjp.org/gb/article.php/2161




作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.707515 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]