|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【 党国志异 】 吾 丁：三期梅毒与中华人民共和国的“理工科思维” ZT |
 |
大阿官
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
经济发展与政治进步浅析
吾 丁
在中国人中间，流传着这样一个真理般的说法：我们现在要一门心思地发展经济，只要经济搞好了，政治改革就会随之进步，国家就会越来越好。
我认为道理不是这样的。
经济包括两方面的内容：形而下的具体的经济活动和形而上的经济理论。我们可以说，今天的中国，自从“改革开放”以来，在经济活动领域有了很大的进步，工厂增加了，加工产品的种类和数量已经与以前不可同日而语，这是经济活动的活跃带来的结果。至少从GDP来看，中国的经济每年都在高速增长，这是一个不争的事实。GDP统计本身的缺陷，很多人已经意识到，第一，GDP不讲求社会效益；第二，GDP不反映产品质量。而恰恰是这两点，成为中国经济进一步发展的巨大制约：社会总体效益的低下，环境的破坏，以及产品质量始终徘徊不前。
另一方面，从形而上的角度来看，目前的中国，仍然没有真正的经济学家。这一点来自于中国人自古以来的文化秉性——理论的缺乏。除此之外，中国人经济理论的缺乏，也与其他领域的文化落后一样，是一个常年忽略教育，加上近年来浮躁而急功近利的结果。我们看到很多中国的专家学者，一开口就是狂言妄语，具体到经济学领域，为了北京的堵车而欢欣鼓舞者有之（北大的王教授）；鼓吹灾难经济学的有之；鼓吹依靠权力来进行资产重组的也有（张维迎），更有的“经济学家”，成了直接为政府唱赞美诗的歌手（台湾逃兵林毅夫）。这些“理论”，和其他中国式思维一样，是一些脱离了人性的思考，同时也脱离了一个真正的学者应有的道义感和责任感。而任何思考，一旦脱离了人性，还能有什么价值？
当我们考察西方文化的时候，我们往往会发现，近代欧洲的许多伟大的思想家，都与经济学有过密切关系，更有的思想家，其终身的专业就是经济学。比如20世纪最伟大的自由主义大师海耶克，他的专业是经济学；他的思想，又有很大一部分继承于他的老师，另一位伟大的思想家米赛斯。年轻时代的海耶克，在伦敦大论战中曾经输给当时如日中天的凯恩斯，但是，半个世纪过去，海耶克的思想光芒再一次征服世界，时间证明了海耶克的思想才是真正的精神财富。可以说，真正的经济学家，其思维不能仅仅局限于经济学领域，他的眼界越开阔，思想才能越深邃，而真正的真理，能够久经考验，成为最后的人类的精神圭皋。
形而上思考的缺乏，是中国文化的致命的弊端之一。到现在，在讨论中国振兴的时候，总有一些人振振有词地说：你们只知道指手画脚，你们为国家的建设出过力气吗？言下之意是说；建设国家需要大家一起去盖楼房修铁路开车床。而且他们还有一个莫名其妙的词语，叫做“理工科思维”，很明显，他们搞出一个所谓的“理工科思维”来与“人文学科的思维”相对抗，目的仍然是以器物论高于思想为出发点的。姑且不论这样的思维分类是如何荒谬，他们不知道，西方文化的领导地位，不在于它的技术如何先进，而恰其在于它的思想之领先！自然科学家声明远播，是因为他们的发明和技术转化成为生产力，成为社会大众都可以接触得到的普通产品和知识，同时，更有一系列伟大的思想家是中国人望尘莫及的存在，他们不象自然科学家那样处于大众的目光注视下，但是，他们的思想，才是照亮西方文化前进的明灯。黑格尔，康德，斯宾诺莎，波普，史宾格勒，汤因比，米赛斯，柏林，海耶克等等，这样的光焰万丈的思想家才是中国人所真正缺乏的。思想家不事稼作，他们甚至连具体的治国策略也不提供，他们只有一项工作：在自由的天空里思考。很多中国人之所以对他们不屑一顾，恰恰是因为中国人不善于思考，忽略明天，缺乏远见的明证。
比较中日两国的发展轨迹，我们可以发现一个明显区别，那就是，日本从明治维新开始，就全盘引进欧洲的国家体制和法治精神以及人本主义和民主主义，甚至可以说，在开始学习西方的科技之前，日本人先学习西方的文化和精神。日本人认识到形而上的文化的重要性，因而从根本上改变了日本的命运。而中国，当年也有大批的人留学欧洲，遗憾的是，他们回到清朝以后，很快就被清朝的文化再次淹没，这种半途而废的学习和“回归”，整整重复了150年以上，到今天，这种“文化的回归”还在继续上演。中国人到现在还在战战兢兢地警惕“全盘西化”，生怕自己的“优秀文化”被西方文化侵蚀，他们看不到，近在咫尺的日本，其“全盘西化”早在100年以前就已经完成，而且他们的传统文化不但没有被侵蚀，相反，在人本主义文化的环境中，日本的传统文化照样被原汁原味地保留了下来。
政治，按照中国文化的解释，其含义是“管理国家的方法”，更具体地说，是“管理人的方法”。
可以想象，政治乃是一项艰难的工作。也可以说，毫无疑问，政治乃是一项形而上的体系。从上述的中日比较可以看出，起码在中国与日本之间的竞赛中，中国是一个失败者，而这个失败，恰恰来源于形而上对形而下的胜利。
今天，在我们讨论政治话题的时候，我们的中心论点在于：如何使中国的政治更加健全更加良好地运转。我们必须认识到，这是一个艰难程度远远超过经济建设的任务。大众的管理从来就是一个需要人类最大智慧才能够解决的问题，靠权宜之计或者靠一时的冲动，靠流行于中国的“一步到位”的方法，都无济于事。政治的清明，首先有赖于一个忠于民意忠于国家利益的政府，还需要一个健全的政治体制，还需要一个全社会性的不断维持和保护。政治的进步，比起经济的发展，其任务更艰巨，话题更高级。在政治的进步方式上，没有一个固定的程式，象一件大衣一样拿过来就可以御寒，政治的进步是一个伟大的全民性的社会实践过程，在思维惰性和惯性都属于世界第一的中国，改变其政治形态和体制，决不是一个简单的事情。
现在，我们大致可以看出我在一开始提出的论点了，经济的发展必然带动政治的进步，是一个完全不能成立的论点。第一，经济活动的进步，只是一个形而下的发展过程，他不必然地涉及到政治领域；相反，政治体制的滞后，会反过来制约经济的健康发展；第二，从经济理论来看，中国还没有进入发达阶段，思想家的缺乏使得中国尚未产生更高层次的指导理论；第三，政治发展的复杂性和形而上的特点，决定着，是政治影响经济，而不是相反——经济影响政治。两者关系的本末倒置，是一个危险的和一相情愿的想法。也可以说，在所有形而上的领域，中国人都处于一种不发达状态，因而，要想解决形而上的问题，必须首先发展形而上的思想，靠形而下的活动去影响形而上的进步，只能是一场不切实际的梦想。
2004.09.07
所有跟贴:
致老狐狸:不在其位,不谋其政 - 赤共分子 9/07/04 (1)
……对。中国的事，管他呢。 /无内容 - 老狐狸 9/07/04 (0)
硬伤太多，没法看 /无内容 - 跛行者 9/07/04 (0)
几点评论 - 渔樵闲话 9/07/04 (0)
果然是大思想 - plugplay 9/07/04 (1)
老兄的比喻很有道理。锅里炖的肉怎么样影响锅呢？ /无内容 - 老狐狸 9/07/04 (0)
老狐狸：你这篇文章让人打开眼界，我以前想写却没有完整思路 - 慕容文成 9/07/04 (0)
You make me laugh.你都不知道政治是干什么的。 - $ 9/07/04 (0)
好，支持，无论观点正确与否，总有建设性意见。 - 元帅 9/07/04 (0)
The great philosophers and humaniste thinkers ' influence - arendt 9/07/04 (0)
Good article! Totally agree with LHL. - arendt 9/07/04 (0)
不能苟同老狐狸立论：先请研究浙江广东经济发展模式..... - 二野 9/06/04 (6)
谈不上是催化剂吧，化学反应中若是如此不济，不如搞化学量论反应 /无内容 - 慕容文成 9/07/04 (0)
不过有一点我现在非常赞同你的意见。 - 老狐狸 9/07/04 (1)
藏头露尾的碎嘴老太太，四十一炮比你强多了 - 也有话说 9/07/04 (0)
我坚持自己的见解。政治必须用政治的方式解决。 - 老狐狸 9/07/04 (0)
您能不能在前面加上一句：我同意风行线的意见，谢谢。 /无内容 - 风行线 9/06/04 (1)
写的时候你意见还没有出来。同意风行线的意见。 /无内容 - 二野 9/06/04 (0)
不择手段搞好经济，而不搞好游戏规则，那是背道而驰。 /无内容 - 即或不然 9/06/04 (21)
有一个问题，如果 - 拖垃圾 9/06/04 (20)
你Y电影根本没看懂，又胡说了,足见你Y英语有多烂 /无内容 - crazyHouse 9/06/04 (
我看的是中文翻译版的。你保证你自己看明白了么 - 拖垃圾 9/06/04 (7)
呵呵，原来你中文都搞不清楚 - crazyHouse 9/06/04 (6)
靠，你到底看懂了没有 - 拖垃圾 9/06/04 (4)
去看看阿西莫夫的原著，可能有助于理解 - 有点傻 9/06/04 (1)
书没看过，电影就是这么回事 - crazyHouse 9/06/04 (0)
机器人的程序最后“EVOLVED”，所以可以违反3个原则！ - crazyHouse 9/06/04 (1)
你偏要出丑我也没办法？那就等有点傻看了之后再来让你脸红吧 /无内容 - 拖垃圾 9/06/04 (0)
也可能他看的盗版中文片就是那么翻译的，赫赫。 /无内容 - 给点智商吧 9/06/04 (0)
什么是“美国、日本式生活”？这和我的说法有什么关联？ - 即或不然 9/06/04 (0)
你低估了人类的创造力，尤其是在自由状态下被激发的创造力 - 有点傻 9/06/04 (9)
西方国家，以市场来调控的 - 拖垃圾 9/06/04 (
呵呵，大家都想。大家都坏，结果是大家都不能坏 - 有点傻 9/06/04 (6)
和他们讲这个等於对X弹琴,牛脑筋对这个是不能理解的 /无内容 - crazyHouse 9/06/04 (5)
没错。那哥们和我争辩没有失去的东西也可以收复。 /无内容 - 给点智商吧 9/06/04 (4)
你就别和我斗嘴了 - 拖垃圾 9/06/04 (3)
呵呵，那收回的是保管权啊。您认个错，真的很难么？ - 给点智商吧 9/07/04 (2)
这样吧，你查一下字典如果上面说收复的东西 - 拖垃圾 9/07/04 (1)
呵呵，我认你狠了。 - 给点智商吧 9/07/04 (0)
狭隘，经济只是社会体系的一部分，资源也不局限于自然资源。 /无内容 - 风行线 9/06/04 (0)
嗯,无疑是好文,只是 - 娄阿扯 9/06/04 (3)
我等你，你一直不写，只要先写了。呵呵呵。 - 老狐狸 9/06/04 (0)
什么意思？不过我喜欢看老狐狸的杂文，嘿嘿 /无内容 - 墩子 9/06/04 (1)
有爱国倾向。 /无内容 - 风行线 9/06/04 (0)
好。 - 有点傻 9/06/04 (1)
谢谢。 /无内容 - 老狐狸 9/06/04 (0)
好多人名啊，看了都眼晕，不过人类从原始社会发展到 - 风行线 9/06/04 (1)
我也眼晕，都不知怎么拍了 - 不服不行 9/06/04 (0)
很多人只看十年二十年就号称看清了全部历史， - 江心舟 9/06/04 (6)
恩格斯同志发表了不同的看法，请elaborate /无内容 - 不服不行 9/06/04 (2)
工业革命之后，中世纪的社会形态还能继续存在么？ - 江心舟 9/06/04 (1)
有道理。可是都一两百年了，你有耐性等待吗？ - 不服不行 9/06/04 (0)
这不是用十年二十年来断言历史,而是用它来预测未来. /无内容 - 正面看中国 9/06/04 (0)
你丫不是今天也溜到历史研究所恶补历史去了吗，嘿嘿 /无内容 - 墩子 9/06/04 (1)
俺就是补习补习中文，历史就留给反动派去琢磨吧，呵呵。 /无内容 - 江心舟 9/06/04 (0)
好文！ /无内容 - 给点智商吧 9/06/04 (7)
谢谢。灵感一来，连中饭都没吃写了一个小时。我容易吗我…… /无内容 - 老狐狸 9/06/04 (6)
太佩服了，才一个小时，那些人名都是你顺手拈来的吗？厉害。 /无内容 - 风行线 9/06/04 (2)
断断续续，加上本职时间，两个小时吧。 - 老狐狸 9/06/04 (1)
你算是真正的博览群书了。 /无内容 - 风行线 9/06/04 (0)
慰问。老实招供，抱怨便宜礼品的那篇，是否在酒足饭饱后敲的？ /无内容 - 给点智商吧 9/06/04 (2)
哪里有什么礼品，一些产品宣传资料罢了！还印错了，嘿嘿。 /无内容 - 老狐狸 9/06/04 (1)
俺当年是排队领产品宣传资料的，见一个展台领一次。 /无内容 - 给点智商吧 9/06/04 (0)
老狐说的好啊，苏联的昨天就是中国的明天，可能死的更难看 /无内容 - crazyHouse 9/06/04 (0)
嗯？马克思同志最近理论水准大幅度上升了嘛，嘿嘿 /无内容 - 墩子 9/06/04 (2)
谢谢。你是运动员吗？ /无内容 - 老狐狸 9/06/04 (1)
不是专业的。但喜欢运动。主要我文学领域发展的机会不大 /无内容 - 墩子 9/06/04 (0)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
