|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 陨星和死亡 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老美谈到自己的死，颇有视死如归的英雄气概，一般不讲
什么忌讳，开口直言便是。医生发现病人得了癌，也直言
相告：你还有俩月时间，弄点好吃的去吧。
但是俺发现很多民主朋友，天天对洋人膜拜，却没学会这
套。一会说人死为大，不准批评。一会说死人数字讨论不
得。直到南京老右举出了美国媒体的猜测死亡数字例子，
大伙才哑口无言。早知如此，何必当初呢？难道诸位的嘴
一定洋人才堵得住吗？同样的道理俺说出来就不算数，诸
位的嘴俺堵一下就不行？
现在又有网友举出中国水灾死亡人数，俺也看不出来这有
什么不可以推测的。水灾规模和死人数有一定联系，根据
历史的数据，做出推测好像并不违背道德啊。各国统计局
那些朋友，不是天天得统计，预测，和公布死亡率么？难
道这也违背了民主道德不成？
以前共产党开追悼大会，是毛泽东开先河，依例说好话。
后来发现也不对劲，现在改了，人死之后，追悼会上，仍
然谈其不足，做出公正评价。可现在网上第一知青马老要
批评杨小凯，却不得不一再推迟。公正评价死人这么点小
事，倾中共五千万党员之力，干了小一百年才完成。中国
怎么改西方制度？你们说吧。
现在共产党明白过来了，民主人士倒明白不过来了。
俺猜民主人士也许不是真的有什么死亡忌讳。一谈中国人
饿死的事，都豪情满怀意气风发的。加减几百万人不过在
举手之间，所谓谈笑间，人民灰飞烟灭。以此质之于他们
的人死为大，死亡忌讳的道德，难道不很矛盾么？
说到底，他们是拿死亡当政治看的。他们根据需要变动自
己的道德，有时需要大谈特谈死人，他们就成千成百万的
大谈特谈，忌讳也忽然消失。有时需要禁止批评死人，他
们就用辱骂骚扰批评者。他们把死亡政治化，把死人当政
治斗争的武器。
别说死人，在最糟糕的时候，本坛甚至发展到连死人的亲
属丁子霖也批评不得，理由竟然是因为她是个“英X”！
老共产党员丁子霖在文革指挥打手，将无辜平民打成残废
之事，已经有亲历者揭发，只要你敢提，就有人不与你甘
休，非把论坛搞得人仰马翻。某些中国人脑筋之顽固守旧，
进步之不易，于此略见一斑。
因此俺还是劝各位希望中国发生大变动的同胞，耐下性子，
等待奇迹的发生吧。陨星袭击过地球，灭绝了恐龙，政治
恐龙可就未必是一次陨星可以消灭得了的了。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
