海纳百川 :: 阅读主题 - 官方照片中江泽民身影可能被删

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 官方照片中江泽民身影可能被删

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

官方照片中江泽民身影可能被删

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 官方照片中江泽民身影可能被删 (387 reads) 时间: 2004-9-03 周五, 下午9:02

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

官方照片中江泽民身影可能被删

香港消息：据美联社报道，最近中国官方发表的照片可能删除了中央军委主席江泽民的身影，原因不详。

报道引述香港英文【虎报】说，在最近纪念邓小平诞辰100周年发表的照片中，有一张是邓小平1992年和现任中国国家主席胡锦涛握手的照片。在新华社8月13号发表的这张照片上，邓小平和胡锦涛之间是一个模糊的背景，没有江泽民出现。但是，在新华社所属的【瞭望东方周刊】8月19号发表的同一张照片，清楚地显示出江泽民站立在邓小平和胡锦涛之间。

星期四，香港英文的【虎报】刊登了这同一张照片的三个不同版本，人们从比较中可以看到，江泽民的形象被人做了手脚。

美联社记者星期四打电话给北京的新华社影像中心，一名姓杨的工作人员表示她对此不清楚，而且也不愿意发表评论。

胡锦涛邓小平照片中的江泽民

最近中国官方媒体刊登的三幅邓小平和胡锦涛握手的照片，被认为是同一照片，但其中两张照片背景中江泽民和其他中共领导人却被抹去，引起了各方的多种猜测。

新华社下属的了望东方周刊，8月19号刊出了一张照片，照片中邓小平在女儿邓榕的搀扶下正在和胡锦涛握手，背景则是江泽民、乔石、吴邦国、杨尚昆、万里，甚至是已经入狱的前中共政治局委员陈希同等人。新华社则刊登了同样的照片，但背景上的江泽民等人却已经被抹去，成了模糊不清的众多出席某次会议的代表。而有中国官方背景的香港文汇报，也刊登了一幅据说是在北京邓小平百年诞辰展览中的照片，照片中邓小平、胡锦涛和邓榕的姿势位置相同，背景却变成了黑色，没有任何人物。

泰国出版的亚洲时报报道说，这三张照片其实是同一来源，拍于1992年10月的中共十四大，而只有了望东方周刊的那张清楚显示了其他中共领导人背景的照片，才是唯一真实的照片。

那为什么同样的照片会有三个不同的版本呢？

旅居美国的作家，以前曾经参与官方媒体图片技术处理的高新对自由亚洲电台分析说，新华社发表的照片，当然是当局想让中国民众看到的照片，抹去江泽民，是顾虑目前仍有地位的江泽民，被认为是在邓小平和胡锦涛之间的一个过渡角色。
（录音）

他说，中共宣传部门对发表的图片进行仔细处理，有很长的历史和传统，往往和当时的政治需要有密切关系。
（录音）

原上海世界经济导报驻北京特派记者，现在旅居美国旧金山的张伟国表示，这张拍于十二年前的照片现在才发表，当然是有政治含义的。
（录音）

张伟国表示，很难真正知道这三张不同版本照片出台的原因。高新则表示，中共宣传部门在要求技术处理图片的时候，并不告诉具体原因。
（录音）

亚洲时报报道说，在北京邓小平百年诞辰展览上展出的照片，即背景完全黑暗的图片，据说是由胡锦涛提供的。报道猜测说，中共官方的某些人，把背景一片漆黑，其他人物完全抹去的照片交给了胡锦涛。

两位受访者都表示，不管什么原因导致同一张照片出现三个不同版本，肯定是出于政治上的考虑，以及某些机构的失误所导致，这损害了一贯以低调、务实形象出现的胡锦涛的形象。

下面是自由亚洲电台记者石山的报道。请听报道录音
http://www02.rfaweb.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040902xql.mp3

《亚洲时报在线》：谁动了邓小平胡锦涛的合照？

田境

邓小平众里寻他，在人群中找到胡锦涛，两人亲切握手，是一帧极其珍贵的照片。

这一帧由邓小平亲自肯定胡锦涛身份的照片，拍摄于1992年10月，具体在哪一天则仍然是个谜。

更大的谜是这一帧丝毫不会有损中共利益的照片，为何要等到今年纪念邓小平百岁冥寿时才得以向公众披露？

最大的谜团是，同一帧照片，竟有三个版本，亚洲时报在线为此制作了一个比较图。

综合比对了三帧照片后，可以肯定指出，原载于今年8月19日出版《了望东方》周刊的(最大图)，光线自然真实，是唯一真正照片。

照片中，邓小平在小女儿邓榕搀扶下与胡锦涛亲切握手，胡的后面前排站著中共13届部份政治局委员，包括吴邦国、秦基伟、李锡铭、李铁映等，后排站的显然是出席中共14大的较高级代表。邓胡两人后侧站著江泽民、杨尚昆、乔石、万里等中共13届政治局常委级领导。

这一帧照片，足以衬托出邓小平隔代交班予胡锦涛的气势，江泽民在照片中只是一个主要陪客而已。

然而，有机会看到这照片的人，在全中国可能不够一个百分点或千分点。

绝大多数中国人通过各大媒体看到的，是新华社在两个多星期前发布的一帧照片（有XINHUA字的小图）。照片后面没有了江泽民，连其他政治局委员都失迹了，被抹掉了。取而代之是黑压压的一大堆出席会议代表。

细心阅读，不难看出是一帧做了手脚的照片，主角人物和背景之间的光线完全不对称。

最令人拍案叫绝的，是胡锦涛自己珍藏的照片，后面就漆黑一片，连做手脚找来的普通代表们作为布景也省了。而这帧假照片竟堂而皇之挂在邓小平百年诞辰展览中（有文汇报字的小图）。

据香港《文汇报》今年8月11日发自北京的报道，邓小平百年诞辰展览中有一张深受观众注意的邓小平与胡锦涛的单独合影，当时在展览大厅中的邓小平次女邓楠介绍说，筹备邓小平画册时，家人一直在找这张照片，但怎么都没找到。“后来我们就问锦涛，你那里有没有。果然，锦涛同志珍藏著原版，主动将这张照片捐献出来。”

可以推测，1992年14大闭幕后，胡锦涛向有关办公室索要与邓小平的合照时，有关办公室在有人授意下，刻意把背景全褪去，匆忙间未及另配背景，就交了给胡锦涛。

堂堂政治局常委、中国领导人榜上当时排名第七的胡锦涛，也只能拿一张不真实的自己照片。

后来新华社碍于需要，不得不在拍照12年后发布，但又有“聪明人”故弄玄虚，向全国媒体发布了一张不真实，但多花工夫的照片。

新华社属下的《了望东方》能够将真实照片刊出，背后究竟有无特别故事，就要待下回分解了。不排除有人因此会受处分。

回忆文革年代，这种在照片上做手脚的技俩曾经盛极一时。当时是谁失势被打倒了，立即也在公开发布的照片中消失，即使是重放旧照片，也照删不误。

彼一时也此一时也，现在被删掉的竟然并非失势之人，而是堂堂中共军委主席和其他一言仍可动天下的元老。抹掉他们的主意，极可能来自他们当中一人或多人。若不然，谁人敢如此胆大包天？

背后原因或许今昔有别，但中共内部掌权之人爱在照片上做手脚的恶习，却仍然未改。

http://www.cdjp.org/gb/article.php/1954/2

胡锦涛“智囊”闯大祸 “境外媒体”想擦屁股

胡锦涛的“智囊”耍小聪明，把一张邓小平与胡锦涛在1992年“十四大”上握手的照片修改之后交给了今年纪念邓小平出版画册和展览的筹备工作组，胡锦涛的“智囊”之所以这样做，是因为胡锦涛相信只有他独自拥有这张照片的原版和底片。于是，在日前纪念邓小平100周年诞辰的时候，这张只有胡锦涛和邓小平单独在一起握手的照片被展出，邓小平的次女邓楠还专门针对这张照片接受了采访和作了介绍。

可是，胡锦涛相信的事情错了！新华社北京总社保留着最原始的底片，胡锦涛当时得到的只是一张复制的底片和一张放大的照片！经过修改的照片展出并发表之后，立即引起了新华社北京总社有关人员的注意，中共13大多位中共元老，其中自然包括江泽民在内，也纷纷委托下属致电新华社查询有关照片被修改的情况。原本新华社北京总社打算低调“纠正”这一错误，发表原始照片，给中共元老们消消气，可是胡锦涛的人马拼命阻碍新华社这样做，新华社最后只好把原版照片配上模糊的背景发表，新华社被迫这样做了之后，许多人大骂“真混蛋”，也有人打骂“太愚蠢”。但这不关新华社的事。

新华社发表了配上背景的照片之后，据香港新华社人士消息说，全部新华社世界各地的工作人员都在等着看新华社北京总社和胡锦涛的笑话，有人把社长田聪明叫成了“胡笨蛋”。果然，田聪明立即遭到了中共元老们的怒斥，据传乔石亲自打电话给胡办说：“谁要是再敢放屁，谁就决没有好下场！领导一个国家，一个政党，怎么可以这样搞成儿戏！”就这样，新华社不再请示胡办，并在曾庆红的“我负责”的保证下，又在《了望东方周刊》上刊登了出原始照片。

香港新华社人士分析说，胡锦涛的“智囊”显然想突出胡锦涛是邓小平钦定的中共第四代接班人这一点，可是照片上显出胡锦涛见到邓小平时的状态是“受宠若惊”，而且其他中共元老和目前的政治局常委等人更是对胡锦涛和邓小平握手这一刻漠不关心，尤其是照片中的江泽民和杨尚昆都在和其他14大代表打招呼，就连乔石也是面对着胡锦涛，眼睛却是注意着杨尚昆，似乎关心的是杨尚昆在说的话，因此胡锦涛的“智囊”决定把照片的背景全部抹黑，在公众中建立胡锦涛的“正宗”接班人的权威形象。

事出之后，胡办已经没有任何办法在国内的媒体上作任何挽救，但是胡办自胡锦涛担任中共总书记以来一直通过境外媒体，其中包括台湾媒体、“反共”媒体、“民运”和“法轮功”等大肆进行有利于胡锦涛，不利于江泽民的文宣舆论炒作，这一次是一个叫《亚洲时报在线》的新闻网络站出来替胡锦涛来擦屁股，把整个事件过程完完全全颠倒过来讲。香港新华社的人士认为，目前“境外”（好像这个习惯用语不很确切，港、台媒体在香港新华社人士口中都被称作是“境外”的媒体）除了《亚洲时报在线》外，还有多种宣传工具在进行帮助胡锦涛，打击江泽民的舆论炒作，有人说，四中全会肯定有好戏看，但谁也不能预料胡锦涛和江泽民，最后到底鹿死谁手。

自由亚洲电台: 中国陷入全包围，如何解套？

陈劲松

随着经济发展，中国对外依存度日益增高，且不说，对外贸易，成为中国经济增长的主要支柱；许多重要物质，依赖进口，更是日甚一日。从武器进口到原油进口，从钢材进口到粮食进口......

然而，中国的外部环境、尤其周边环境，并不理想。眼下，许多人又开始谈论中国“周边形势”的“恶化”，通俗的说法是：中国陷入了全包围。

东面，台海危机日益加深，促进了美、日、台联盟的强化；美国的战区导弹防御系统，已经开始正式部署；美国在全球重新布设军力，欧亚“换防”，都被解读为针对中国。中日两国争执不断，除了扯不尽的历史恩怨，又频添现实纠葛，从钓鱼台，东海大陆架，到争夺与俄国合建远东输油管，关系日趋紧张。

在东北面，因“高句丽”历史诠释之争，中韩关系陷入建交12年以来的最低点。唯一“盟友”金正日，不过是反复无常的“小人”，既长期坐享中国援助，又奉行防华政策。北朝鲜核危机，困扰的不仅仅是美国，也是中国。因为，一旦挂名“社会主义”的平壤因挑衅而遭致美国推翻，落入阿富汗塔利班或伊拉克萨达姆政权的下场，比邻的北京，将失去最后一道屏障，兔死狐悲，唇亡齿寒。

在南面，泰国、菲律宾等国，早已是美国的同盟，接纳驻军；澳大利亚与新西兰的向背，也是一目了然；新加坡则加快了与美国结盟的步骤，公开要求美国驻军；越南则积极与美国趋近，有意以金兰湾为美军新基地。因南海主权争端，北京与一系列东南亚国家交恶。菲律宾与越南在南海海域大胆进取，前者公开招标采油，后者开发旅游线路，北京除了表示“遗憾”，实则无可奈何。

在西南面，印度向美国大幅靠拢，巴基斯坦与美国交好，联手反恐，这两个核邻国争相亲美，足以令北京不安；有中共“胞兄弟”之称的缅甸，因奉行军事独裁，备受国际制裁与孤立，与中共之盟，朝不保夕。

在西面，美国反恐之师进驻阿富汗，直抵中国西部边陲，对北京而言，如芒刺在背；在西北面，美国已经在前苏联属地塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等国建立军事基地，俯瞰中国；在北面，俄罗斯与中国面和心不和，忧虑远东地区“中国化”而强化戒备；拟议中的中俄输油管“安大线”中途夭折，明显是关系冷却的信号。

其实，中国陷入全包围，并不是一个新话题。在国内媒体的片面宣传下，中国老百姓还以为，北京在外交上节节取胜：正行反恐战争的美国佬，则如“过街老鼠，人人喊打”。事实却全然相反：美国全球出击，友国日增，连成一片，达到历史性的鼎盛；北京却处处碰壁，陷入日益紧缩的包围圈，状如困兽。

在中国，专制势力继续占上风，民主力量居下风；而在全世界，民主版图年年扩大，专制势力加速没落。貌似强大的专制中国，犹如急流中的孤船。这一现实，恰恰是中国陷入全包围的真实写照：不可一世的中共，正陷入世界民主力量的全包围。

在谈到中国同周边关系恶化时，一些御用学者或短视学者，总是将问题简单地或者故意地归结于中国的“崛起”与“强大”，所引发的世界不安。部分被国内官方媒体愚弄的普通中国人，为此忿忿不平：“为什么他们可以强大，我们就不能？”极端民族主义情绪更形高亢。

其实，同样是“崛起”，因为意义不同，世界的反应，也迥然各异。比如，上世纪中叶前，日本与德国的崛起，以扩军耀武为主旨，对内独裁，对外扩张，自然引发世界的不安和反感。当二战后，战败的日本与德国，从废墟上再度崛起时，却受到世界的普遍欢迎，因为，此时，两国分别崛起为世界第二、第三号经济强国，乃根植于民主基石，是名副其实的“和平崛起”。

同一时期，苏联以极权主义和穷兵黩武，跃居“超级大国”，无可避免地，成为自由世界围堵的对象，终至解体。今日中国现状，多少与苏联类似。尽管北京也高喊“和平崛起”，却很有些“此地无银三百两”的味道，对内厉行独裁，对外威胁台湾，并专拣“流氓国家”勾搭，想不成为众矢之的，都难。不同的，仅仅是，当年苏联面临的，是直接的围堵，今日中国，则遭遇以“接触”为名的间接围堵。

在全包围的态势下，武力解决台湾，已经沦为“叶公好龙”和“画饼充饥”的笑柄。近期，江泽民提出“2020年之前解决台湾问题”，等于是把这一个烫手山芋抛得更远，留给后人。不久前，中南海还振振有词地声称：不能容忍台湾问题久拖不决，如今，正是中南海自己，希望把问题“无限期地”拖下去，拖得越久越好，两岸是合还是分，责任都在后代。江泽民等人，大可“高枕无忧”。近日，中共突然取消东山岛军事演习，似乎向台湾示好，其实也是示弱，台湾以取消“汉光20”演习相回应。台海局势缓和，台湾又胜一筹。

在人为破坏中国三十年(1949至1979)之后，中共为保住其执政地位和既得利益，被迫推行“经济改革”。对内力保“稳定”(政权稳定)的同时，对外“韬光养晦”。希望有一个“和平、安宁的国际环境”，以便“一心一意搞建设”。如今看来，事与愿违。内部的局面，可以通过镇压来维持；外部的形势，却是：剃头刀子，一头热。鞭长莫及。说到底，不放弃对内独裁和对外威胁，北京不可能化解“周边的敌意”。

中国“和平崛起”，面临重重障碍。关键的障碍，不在外部，而在内部；而内部中，关键的障碍，又不在手脚，而在大脑：最高决策当局。正是中南海诸公，为了一己之私，一党之私，阻挡了中国之崛起的千秋大计。如何解套“全包围”？端视中南海能否改弦易辙，迈向民主与和平的人间正道。

近日，做困兽之斗的北京，突然又抛出一个“富国强兵”的口号，令人讶异。因为，在此之前，人们已经反复将后共与晚清做比较、并不断发现二者之间的惊人相似性。所谓“富国强兵”，恰恰是晚清使用的口号！中共一字不差地重拾这一口号，不论是有意还是无意，都显然预示着：后共步晚清后尘，朝着其覆灭的宿命，又进了一步。

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.524902 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]