|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 革命家＝主动卖国贼──兼与思云讨论中日合并问题 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
革命家＝主动卖国贼
──兼与思云讨论中日合并问题
芦笛
刚才进来，发现思云在我那《卖国》帖后跟了个帖赞好，颇有些哭笑不得，又觉得guilty──思云真是个志诚君子，看不出我那些讥讽的反话来，来个“反话正听”，倒让我觉得很对不起你，好像我是成心捉弄你似的。
这里明白说一下我的想法吧。
我当然不主张卖国，更不主张革命。我把你的意思总结为“非卖国不足以革命，非革命不足以救国”，应该说是很准确的，是不是？可惜我并不认同这观点。尽管那文章表面上是论证这一观点的，可其实根本不是我要说的话。
当然，这两句话里，第一句是千真万确的真理：在现代条件下，不卖国就是无法搞暴力革命。
我早在旧作中指出过，列宁搞十月革命，靠的是德国人提供的金马克。国共两党干革命，靠的是老毛子的金卢布。没有国际大财东，革命家们哪儿来的钱去买现代武器？这应该是有脑袋的人都该明白的事。所以，的确是“非卖国不足以革命”。我那文章论证了这一伟大真理，得出“凡革命家一定是货真价实的大卖国贼”的结论。我还进一步指出，现代革命家的悲剧是找不到买主，因为帝国主义时代已经一去不复返了。既然卖不成国，当然革命也就只能成梦中意淫了。
但“非革命不足以救国”则是扯淡。中国的事就是烂在革命上的。如果不搞辛亥革命，何来后来的军阀混战，还有什么必要“救国”？怕大众看不明白，我还特地说明：“‘非卖国不足以革命，非革命不足以救国’，这里所谓‘救国’，也就是在掌权后篡改历史，把自己打扮成民族英雄。”
因此，我真实的意思是：“非卖国不足以革命，非革命不足以抢权。”而抢到政权只对独夫们如孙、毛诸老妓有好处，只会祸国殃民，让社会全面倒退。所以，准确地说，应该是：“非卖国不足以革命，非革命不足以祸国”。这才是芦笛思想。芦思想与林思想的区别，在于一字之差，也就是倒数第二个字上。
再重复一遍：我对革命家们的痛恨，也就是对真正的卖国贼们的痛恨。所谓“卖国贼”有两类，一类是“被动卖国贼”如李鸿章、袁世凯，这些人为了避免亡国灭种的大祸，不得已负起千古骂名去“卖国”。对这种人我深表同情，因为那是“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”的崇高道德勇气表现，比那些只知抢占道德制高点辱骂他们的“清流”伟大一万倍。另一类则是真正的卖国贼，也就是“主动卖国贼”，如孙、毛那些老妓。这些人为了实现一己野心，竟然不惜为了夺权主动卖国，当真是无耻之尤！
中国人的普遍悲哀，就是明白这一简单道理的人太少太少，只会骂假卖国贼亦即“被动卖国贼”，却狂热歌颂真卖国贼也就是形形色色的革命家们。咱俩在网上打了五年交道，我深知在这点上咱俩无法达成共识，所以也不指望说服你：））
我知道，那文真正打动你的地方，其实还是我指出了日本人的错误。你大概是孙文“中日联邦”的忠实信徒吧？可惜我早就告诉你，我最恨的就是日本人。如果日本人真的勾上孙老妓，中国成了日本的殖民地或藩属，我绝对不会“海皮”（这是你嫂子的“英语”）。
不过，说起来这心情也很复杂。记得一位日本访问学者问我：
“你为什么这么恨日本人？是不是因为我们侵略了你们？”
我说：“倒不完全是因为你们侵略了我们，而是你们想干又不敢干。你们当初要么别来惹我们，要么就乾脆把中国灭了。结果你们欲奸又忍、拖泥带水、羞羞答答、藕断丝连，弄成个半吊子，唯一的结果就是让共党坐大。如果你们不来打我们，或是把我们彻底亡了国，共党都决不会上台。发动半吊子战争帮助共党上台就是你们造的最大的孽！你们不但毁了我们的过去，还谋杀了我们的未来。把你们每个人砍一千刀都赎不回这大罪！”
所以，我恨日本人的原因很多，首先当然是抗战导致的巨大生命财产损失，其次是它结束了中国现代史上的黄金时代，最后也最主要的，就是他们帮助我党上了台，使中国从此跌进无法脱出的黑洞中。
不过，如果日本人聪明些，看中了孙老妓，以他为傀儡，赞助“国民革命”，用间接手段把中国变成了日本殖民地，那我还会这么痛恨他们么？我还真说不上来。随便想想，大概至少不会像现在这样痛恨吧，因为：
第一，如果那样干，日本鬼子不直接来中国杀人放火，当然我父母也就不会从小对我进行仇日教育了。
第二，中国得以避免了赤祸，当真是功德无量。哪怕日本人统治下中国经济没有什么长足发展（这是不大可能的，因为日他一本在这方面确实厉害，比国共两党加在一起还厉害），起码中国不会蒙受那种史无前例的浩劫。说大的，不会有几千万生灵被枪决、活活打死或以各种惨无人道的方法迫害致死；不会有三千万饿殍毁灭于大饥荒；全国生态和资源也不会受到毁灭性破坏；国家也不至于沦为今日之丧德之邦。说小的，起码北京城墙不会给拆掉，无数珍贵文物不会在“破四旧”中灰飞烟灭，起码我家那几幅八大山人的画不会让我亲手烧毁，而现在老芦失业后只需卖上张把就解决问题了，用不着日坐愁城。
问题是，在鬼子统治下做皇民，似乎心里总不是个味。所以阿，“纵然是举案齐眉，到底意难平！”
说来说去，我还是不愿意和日他一本那些鸟人作同胞。可惜历史似乎已经反复证明中国人没有调适能力，不可能改变自己的生活方式去迁就西方先进生活方式，因此也就丧失了自己管理自己的能力。在这种情况下有个异国主子来作咱们这个千古幼儿园的阿姨，等到咱们逐渐发育成熟后再断奶，似乎比自己穷折腾狗皮倒灶要明智得多。虽然从理智上讲确实有道理，可惜人类并不是纯理智的动物，起码在感情上我跨不过这一步去。
这些当然是废话。你早说了：“可惜历史是不能改变的！ ”
最后要说的是，看了你这跟帖，我情不自禁地喜欢上了段祺瑞：
“段祺瑞说：‘咱们对日本，也就是利用一时。这些借款，谁打算还他呀！到时候，一瞪眼完了！’”
歪耳蛋，老段！赖他娘的账，让小日本鬼子破产，替咱们报仇雪恨！哈哈！
几乎忘记提醒你：其实就算日本人支持孙老妓，老妓也未必会成功，因为日本人不知道老毛子那套制造列宁党那种最强有力的夺权武器和组织、宣传民众。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【附录】思云原帖
作者：林思云 标题：读了老芦的《卖国多助，爱国寡助》，深感老芦此文的看法、分析甚好！ - 2004-8-31 13:31 (17 reads)
读了老芦的《卖国多助，爱国寡助》，深感老芦此文的看法、分析甚好！
我基本同意老芦对“卖国和爱国”的分析，只是补充说两句关于日本的问题。
那时日本政府犯了一个巨大的错误，就是对时局的分析错误。就像楼下冉冉说的那样，当时日本支持段祺瑞的皖系，后来又支持张作霖的奉系，他们没有看上孙中山这个流浪革命家，把大牌压错地方了。
日本人的眼力比俄国人差了一截，他们尽力去扶持段祺瑞、张作霖那些扶不起的刘阿斗，对真正有潜力夺权上台的孙中山国民党却视而不见，这是他们的致命错误。
1917年开始，日本为了扶持段祺瑞政府，倾囊借给段祺瑞巨额借款1亿4500万日元，帮助段祺瑞稳定政权。1917年日本政府的财政收入不过7亿3500万日元，可见这笔借款对于日本来说是一个非常大的数目。这笔钱本来是借给段祺瑞政府发展经济的，结果段祺瑞拿到钱后却用作军费，很快花光，根本无力偿还，搞得日本政府血本无归，差点破产。段祺瑞说：“咱们对日本，也就是利用一时。这些借款，谁打算还他呀！到时候，一瞪眼完了！”
由此可见那时日本政府多么没有眼力，这笔钱如果借给孙中山，早把国民党扶持起来。由于日本扶持的皖系段祺瑞、奉系张作霖纷纷被国民党打败，以至于日本最后不得不亲自出兵中国。孙子兵法云：“不战而屈人之兵，善之善者也”。比起其他军阀，孙中山是最亲日的，日本如果眼力好一些，早点扶持孙中山掌权，日本何必亲自出兵侵略中国呢？
如果日本扶持孙中山掌权上台掌权了，中日两国现在可能亲如兄弟国了。
可惜历史是不能改变的！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
