海纳百川 :: 阅读主题 - 宣布的独立和不宣布的独立

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 宣布的独立和不宣布的独立

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

宣布的独立和不宣布的独立

张瑞民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 宣布的独立和不宣布的独立 (250 reads) 时间: 2004-8-20 周五, 上午12:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

西方人本来是比较讲实际的。譬如台湾，宣布了的独立，和不宣布的独立，它事实上都是独立的，至少这半个多世纪以来是如此。

让中共喊呀喊的，要宣布独立就动武。於是澳洲也纳入了中共的轨道，跟着警告台湾，“如独立将是严重错误”。严格地说，澳洲也应警告中共，“如打过去，将是更严重的错误！”

说他不实际罢，其实也不对。澳外长还是从贸易和利益出发的。只是，“警告”似乎只限於强者对弱者的发言。警告中共，澳洲还欠点底气。还是美国壮，敢说，“你敢打台湾，我就敢打你”。这才对中共的愚蠢之举才有所制约。

咱大陆人能不能想一想，这宣布的独立和不宣布的独立，到底有什么区别。打台湾，对自己到底有多少好处。要减少人口，还是计划生育比打仗好。好为什么一定要跟着喊打？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

澳洲人识事务！ -- 邋遢道士 - (68 Byte) 2004-8-20 周五, 上午1:57 (105 reads)

美国人随意“打人”当然也不对 -- 张瑞民 - (164 Byte) 2004-8-20 周五, 下午2:29 (70 reads)

同意，没有老美还真不好办 -- 芦笛 - (25 Byte) 2004-8-21 周六, 上午3:29 (55 reads)

俺也反对武力解决台湾问题，不过 -- 南京老右 - (51 Byte) 2004-8-20 周五, 上午1:36 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.434177 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]