海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答若思的批评,顺致越南人及高寒
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答若思的批评,顺致越南人及高寒   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 答若思的批评,顺致越南人及高寒 (452 reads)      时间: 2004-8-15 周日, 下午6:49

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


答若思的批评,顺致越南人及高寒


芦笛


顷见若思在楼下我那“胸无敌我”的跟贴说:

“嗯,观点很好,态度上还有改进余地。

对高、茉等人,老芦总有股痛打落水狗的味道。

胸无敌我的确是独立知识分子的最高境界,但是不光是要反映在旗号上,更应该体现在具体的行动、态度上。”

此话说得貌似有理,不过恕我无法接受。理由很简单,我并未把茉、高当成落水狗,他们也不是什么落水狗,而是“反共盈利户”,靠反共得到了正常社会靠自己努力无法得到的名利。当然这与我无关,不过,我从来没有把他们当成敌人,只是对他们搞毛共那套很反感,觉得误尽苍生,非得出来批判不可。

而且,所作的都是理性批判,并非毛共大批判,都有严格的理性论证,对方不服气,不妨出来反驳,那机会是再费厄不过的,不平等的只是双方的学力和见识而已。对此我爱莫能助。例如高只会引用马列斯语录,茉莉居然连迦太基都有本事认作人名( 有旧帖为证,当然后来她也自己纠正了,但当初能出这种错,也就足以说明功力之深湛也)。

其实我和高寒倒确实没有理性论争过,只是打架,因为觉得彼此天差地隔,实在无从交手。在这点上倒确实值得检讨,不过,对网上流氓行为以理性批判对待,似乎要求太高了吧?

你的观察很准确,我对伪民运的容忍力,远远低于所谓“爱国贼”,原因很简单:我无法容忍毛共党文化。这理由也很简单:容忍的前提是不容忍毛共党文化,因为它是颠覆一切容忍的核武器。如果容忍党文化,则势必取消“容忍”这一概念,世上就再没其他东西可以容忍了。这就是“容忍的辩证法”,但这不容忍不是如我党一样通过行政暴力或语言暴力来铲除,而是理性批判。

这就是我和伪民运过不去的最根本原因,理由已经写在<五论伪民运比现代中共更反动>中了。我觉得诧异的是,为何世人看不出如此彰明较著的事实来:伪民运人士最大的悲剧,是他们备受中共的迫害,却成了毛共党文化的正宗传人,搞的那套甚至比现代中共还反动。老芦在这个问题上成了先知先觉,大概还是因为自己特别熟悉毛共那套并作了彻底清算的缘故吧。

顺便跟越南人说,我刚才看见您的标题道:

“一句‘保持对社会的客观公正的批判态度’,独知就可以批判人任何人了 ”

请允许我向您道歉:我低估您的理解力了。您这话歪打正着,以否定的方式总结了“独知”最可贵的特点。的确如此,我就是认为世上一切人事都是可以批判的。世上没什么东西不可以拖到手术台上,用解剖刀分解得痛快淋漓。设置“非礼勿动”的禁区,正是传统社会和毛社会中万马齐喑、毫无生机的根本原因。

最后跟高寒说,我看了您的跟帖标题,为您开始学习作个文明人感到由衷高兴----从标题判断,你这次没耍流氓,实在可喜可贺。敬希您放弃那种下流爱好,再接再励,争取以文明人的面目出现在网上,谢谢!

对于您的疑问,我感到无限困惑:我好像跟您完全不同,没有什么不共戴天、必欲置之死地而后快的仇敌阿,谈何“爱憎分明”?我说过无数次,老芦天性不会恨人,只会鄙视人,平生唯一痛恨的人是阿毛,除此之外还真不会恨谁。

下乡时有个老师把我整到死去活来,我当时恨他恨得牙痒痒的,甚至在想象中编造各种复仇情景,包括如何把他的独生子扔到井里去,当然那只是过干瘾。后来他成了“三种人”,给隔离起来,守他的人恰是我的铁哥们。他最怕的就是我回去报复,老跟我那朋友解释,他其实并没有整我。我那朋友来跟我说,我大笑半天后跟他说:“你去转告他,让他放心睡好觉,我不会记仇,那些屁事早就忘记了。倒是他整我整出个良心包袱来,我不用报仇他也受到足够的惩罚了,哈哈!”

不过,您的“爱憎分明”的指控也有点道理,我确实是嫉党文化如仇,在网上只要一见这玩意就出来痛批,这就是我和尊驾发生冲突的最根本原因。不过上面已经说了,那是理性批判,并没有什么人身攻击,所用的“毛共遗孽”不过是个事实陈述,并非什么诬蔑,理由都列举在<五论伪民运比现代中共更反动>中。您和茉如果有起码能力,该作的事似乎应该是推翻那些论述,证明那不是毛共党文化的表现,而是西方正宗民主理论和实践。尊驾一直干的却与此毫不相干,不过是想证明我是个坏人,或者我本人是毛共遗孽。那似乎与我的论点毫不相干阿?就算我确实如此,那也不等于证明了我说的不成立,这该是文明人都知道的起码常识吧?

对了,前两天尊驾发大话,说什么要指出我的<是谁杀了宋教仁>中各段互搏,我大喜过望,当场就谢谢尊驾参与讨论,请尊驾尽快写出文章来驳倒拙文,以便向天下人证明,尊驾除了在网上耍流氓之外,还能干点正经事,写点正经东西出来。不料望穿盈盈秋水,到现在还没盼来只言片语。不敢动问:尊驾答应了的大作,是否和过去的文字一样,有个预产期?能否赐告?谢谢!

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.067338 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]