|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 理论电工与民主 |
 |
人之初
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当年我还在国内大学里的时候, 同系有一位老兄乃名校电子电工专业博士, 平时课堂内外谈起电工来头头是道. 有一次其家里电灯不亮了, 此等小事我们向来是自己动手, 但这位老兄却需要找电工来帮忙换个灯泡. 有好事者问之何故, 对曰: "俺乃是理论电工"
在学校里混得时间长了, 我才知道这种理论电工不是少数. 这位老兄还算是好的. 虽然不会动手, 其理论至少是对的, 不会误人子弟. 还有另一类理论电工, 每每吹起其研究的理论来, 用"伟大"二字都不能形容, 简直可以说是拯救全世界的终极理论. 但是这类理论都有一个共同的毛病: 不能做实验, 不能和现实相验证. 其原因也一样: 我们生活在一个错误的世界, 是地球有毛病, 不是高手们的理论有毛病.
鲁肃先生的民主论在我看来, 也是属于理论电工. 因为只要拿现实来一验证, 就可以发现其漏洞百出.
鲁肃先生说:
"民主这个词，说的是一种制度或者程序，这个制度和程序，并非‘设计’出来用以达到什么目的，而是从民主的核心价值自然导出的。民主的核心出发点只有两个：一个是个人价值的神圣，一个是理性。"
这里的问题太明显了: 正如凌华网友所问, 雅典和罗马共和国奴隶的人权在哪里? 对此鲁肃先生狡辩曰:
"我说的是现代民主，现代民主的历史渊源不仅来自古希腊和罗马，我在以前的帖子里有过论述。奴隶不是公民。现代民主才有人权概念，来自基督教。所以现代民主和古代民主根植不一样。"
且不论其现代民主和古代民主的问题. 以此说来, 美国立国后的民主应该属于现代民主吧? 那么美国的黑奴人权在哪里? 大概鲁肃先生先生又得为此制造一个近代民主和现代民主的区别了.
其实这种反例太多了, 住在美国而不能参与其民主的人数不胜数. 所有的留学生, 拿绿卡的, 以及非法移民都不能参与美国的民主, 原因是他们不是美国公民. 连不满十八岁的美国公民也没有选举权. 年不满36岁以几非美国生的公民都没有当选美国总统的资格. 不知道鲁肃先生如何可以从"一个是个人价值的神圣，一个是理性"前提推论出这些杂七杂八的东西可以是参与民主的条件.
把公民和年满十八岁之类的东西作为参与民主的前提, 正反映了民主不过是一种工具. 把一种可以因为出生地不同而被剥夺的权利称为"神圣", 骗鬼还差不多.
可以看得出, 鲁肃先生的民主论基本上都是从布道的牧师那里批发来的. 牧师应该都听教皇的, 既然当年教皇们说的话现在可以否定, 谁能保证现在教皇说的话不会被后人否定? 一帮连自己都不知道自己说的话是不是正确的人也来宣传基本价值,实在是笑话.
看一个理论是否正确, 不是看它有多么花里胡哨. 我在学校里见过的那些理论电工们的理论, 写出来都是非常漂亮的. 但其用处除了骗个本科小姑娘做女朋友及混点稿费外, 用处基本为零. 因为它们和现实对不上号.
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
